February 12, 2003
MoNsTeR wrote: [quote=chrippaz]Hur kan du då påstå "Ingen skillnad alls"?
Om programmet inte ens använder 256 mb minne så lär du knappast få bättre prestanda om du slänger i 512 mb.
Om man använder dual så borde det ju bli bättre prestanda öven om man inte använder allt minne!
March 15, 2002
x-per wrote: [quote=MoNsTeR][quote=chrippaz]Hur kan du då påstå "Ingen skillnad alls"?
Om programmet inte ens använder 256 mb minne så lär du knappast få bättre prestanda om du slänger i 512 mb.
Om man använder dual så borde det ju bli bättre prestanda öven om man inte använder allt minne!
Det är en annan sak..
February 12, 2003
MoNsTeR wrote: [quote=x-per][quote=MoNsTeR][quote=chrippaz]Hur kan du då påstå "Ingen skillnad alls"?
Om programmet inte ens använder 256 mb minne så lär du knappast få bättre prestanda om du slänger i 512 mb.
Om man använder dual så borde det ju bli bättre prestanda öven om man inte använder allt minne!
Det är en annan sak..
Alltså det jag menar är ju att du får dubbelt så mycket bandbredd att använda till programmet så då borde väll det utnyttjas?
March 15, 2002
x-per wrote: [quote=MoNsTeR][quote=x-per][quote=MoNsTeR][quote=chrippaz]Hur kan du då påstå "Ingen skillnad alls"?
Om programmet inte ens använder 256 mb minne så lär du knappast få bättre prestanda om du slänger i 512 mb.
Om man använder dual så borde det ju bli bättre prestanda öven om man inte använder allt minne!
Det är en annan sak..
Alltså det jag menar är ju att du får dubbelt så mycket bandbredd att använda till programmet så då borde väll det utnyttjas?
Visst, men det har du inte att göra med hur mycket minne man har.
2 Guest(s)