February 8, 2004
January 18, 2003
http://www.xbitlabs.com/articl.....-oc_5.html har du en jämförelse, verkar som om du antagligen kommer å ligga ganska jämt. Men det är ju möjligt att du kommer bra mycket högre än 2.5G eftersom du har vattenkylning också
July 3, 2003
Eftersom din 2.8'a inte var med i testet så får jag dra till med ett ungefärligt värde i testerna och jag skulle säga att i original-hastigheterna så är din P4 2.8 snabbare i genomsnitt, dock var 3100+ bra i UT2004, men klockad Sempron 3100+ till 2.52GHz då är det andra bullar, sicket monster!
December 5, 2001
Segis wrote: Eftersom din 2.8'a inte var med i testet så får jag dra till med ett ungefärligt värde i testerna och jag skulle säga att i original-hastigheterna så är din P4 2.8 snabbare i genomsnitt, dock var 3100+ bra i UT2004, men klockad Sempron 3100+ till 2.52GHz då är det andra bullar, sicket monster!
Visst, men tänk också på att han kör sin 2,8 i 3,5.
February 8, 2003
February 3, 2003
Ibland blir jag bara sugen på att skaffa en P4 bara för att klocka skiten ur den! När man ser att vissa når 4ghz. Aja kanske får chansen under höstlovet. Polarens 2,4 prescott ska få bli mitt test objekt. Den gör en 3,6ghz iaf på luft.. Mwhaha 😉
Allt beror på hur bra Sempr0n du får. Får du ett guld ex som klockar satan så vete fan om den 2,8 har någon chans. Min Barton När den är i 2,6ghz brukar spöa p4 ganska rejält. Fast jag har mer cache med. Jag hade faktiskt hållt kvar i p4an
1 Guest(s)