Log In
Home
June 28, 2001
Offline
Jag sitter och klurar på vad jag ska ha för settings för min prolle.
Vad är bästa multipeln kontra FSB?
Moderkortet är ett A7V133 och kylning/luftförsörjning god.
April 1, 2001
Offline
Orginal, 9 x 133 MHz är optimalt för den processorn. Den är ju anpassad för det. Dessutom så tvivlar jag på att du kan köra så väldigt mycket mer på ditt moderkort. Asus är ju inte kända för sina goda klockningsmöjligheter.
June 28, 2001
Offline
Jag fixar att köra i 9x145, men högre så är det instabilt.
March 4, 2001
Offline
Prova med 9,5x145 och 10x145 och dra upp volten till 1,85
March 4, 2001
Offline
On 2001-08-14 08:12, Iceman wrote:
Orginal, 9 x 133 MHz är optimalt för den processorn. Den är ju anpassad för det. Dessutom så tvivlar jag på att du kan köra så väldigt mycket mer på ditt moderkort. Asus är ju inte kända för sina goda klockningsmöjligheter.
Jo visst är Asus kända för klockningsmöjlighter, jag har sett flera inlägg där du sagt att asus inte är för överklockare, på vad grundar du dina inlägg? Har du provat ett MODERNT Asus moderkort?
April 1, 2001
Offline
On 2001-08-14 08:26, Daniel R wrote:
On 2001-08-14 08:12, Iceman wrote:
Orginal, 9 x 133 MHz är optimalt för den processorn. Den är ju anpassad för det. Dessutom så tvivlar jag på att du kan köra så väldigt mycket mer på ditt moderkort. Asus är ju inte kända för sina goda klockningsmöjligheter.Jo visst är Asus kända för klockningsmöjlighter, jag har sett flera inlägg där du sagt att asus inte är för överklockare, på vad grundar du dina inlägg? Har du provat ett MODERNT Asus moderkort?
Jag grundar det på mina erfarenheter av ett Asus A7V, samt på vad jag har hört från andra... Och tester och så som man har läst.
June 28, 2001
Offline
Shit, då har jag alltså gjort ett knäppt köp i o m mitt A7V133?
April 1, 2001
Offline
Nej, inte alls. Jag gillade mitt A7V kort mycket ! Det är bra kort det 
Med KT133a chipset så kanske det går att klocka en del t.o.m, vad vet jag..
June 7, 2001
Offline
Mitt ASUS A7V133 pinnar på stabilt och fint i 7x143. Det enda som gör mig fundersa mär om jag kommer att kunna plugga på en Palomino framöver.
Kan kvitta förresten. Plockar jag ut T-birden för att stoppa den i typ brorsans burk måste jag ju ändå fixa ett moderkort åt det, så jag får nog räkna med att uppgradera moderkort lik förbaskat.
March 4, 2001
Offline
On 2001-08-14 08:42, lejbe wrote:
Shit, då har jag alltså gjort ett knäppt köp i o m mitt A7V133?
Nej ett väldigt bra val!!!! Jag skulle valt samma och det har jag gjort! 😀
April 17, 2001
Offline
On 2001-08-14 08:12, Iceman wrote:
Orginal, 9 x 133 MHz är optimalt för den processorn. Den är ju anpassad för det. Dessutom så tvivlar jag på att du kan köra så väldigt mycket mer på ditt moderkort. Asus är ju inte kända för sina goda klockningsmöjligheter.
Jag har då helt andra erfarenheter av Asus än vad du har. Mina två Asus kort (A7M266, A7V266) har varit extremt överklockningsvänliga & stabila.
Kör mitt A7V266 i 1732MHz, 1702MHz stabilt vid 1,85 Volt med en T-Bird 1,4GHz.
March 4, 2001
Offline
On 2001-08-14 08:34, Iceman wrote:
On 2001-08-14 08:26, Daniel R wrote:
On 2001-08-14 08:12, Iceman wrote:
Orginal, 9 x 133 MHz är optimalt för den processorn. Den är ju anpassad för det. Dessutom så tvivlar jag på att du kan köra så väldigt mycket mer på ditt moderkort. Asus är ju inte kända för sina goda klockningsmöjligheter.Jo visst är Asus kända för klockningsmöjlighter, jag har sett flera inlägg där du sagt att asus inte är för överklockare, på vad grundar du dina inlägg? Har du provat ett MODERNT Asus moderkort?
Jag grundar det på mina erfarenheter av ett Asus A7V, samt på vad jag har hört från andra... Och tester och så som man har läst.
Och vad för dåliga erfarenheter var det då? Att det inte klarade höga fsb:er? Det gjorde knappt något Kt133 kort...BTW så klarade mitt A7V 113mhz
December 24, 2000
Offline
Jag sitter och klurar på vad jag ska ha för settings för min prolle.
Vad är bästa multipeln kontra FSB?Moderkortet är ett A7V133 och kylning/luftförsörjning god.
Nu har du redan fått många bra svar på detta. Men jag tycker det är värt att notera att det aldrig finns någon optimal inställning förrän man vet hur mycket just din processor och ditt moderkort klarar av att överklocka. Det enda sättet att få reda på det är att testa! 
Klocka med hög multiplier och lite buss och se när processorn blir ostabil. Då vet du hur mycket prollen klarar. Sen är det bara att över klocka med bussen så mycket du kan och så nära du kan komma den hastighet prollen maxar ut på. Där har du din optimala inställning!
Tekniknörd som gillar att träna.
June 28, 2001
Offline
On 2001-08-14 11:06, Anton wrote:
Jag sitter och klurar på vad jag ska ha för settings för min prolle.
Vad är bästa multipeln kontra FSB?Moderkortet är ett A7V133 och kylning/luftförsörjning god.
Nu har du redan fått många bra svar på detta. Men jag tycker det är värt att notera att det aldrig finns någon optimal inställning förrän man vet hur mycket just din processor och ditt moderkort klarar av att överklocka. Det enda sättet att få reda på det är att testa!
Klocka med hög multiplier och lite buss och se när processorn blir ostabil. Då vet du hur mycket prollen klarar. Sen är det bara att över klocka med bussen så mycket du kan och så nära du kan komma den hastighet prollen maxar ut på. Där har du din optimala inställning!
Jag ska således börja med 9x133 och sedan öka multipeln. Sedan stannar jag där den är stabil och börjar öka FSB. Korrekt?
Det var just tillvägagångssättet som jag egentligen var ute efter. TACK!!!
1 Guest(s)
