Log In
Home
June 8, 2004
Offline
Tja...
jag undar hur timingens skall vara för att få bästa prestandan, just nu kör jag på orginal 2-2-2-5??
December 5, 2001
Offline
WeBB wrote: Tja...
jag undar hur timingens skall vara för att få bästa prestandan, just nu kör jag på orginal 2-2-2-5??
så lågt som möjligt.
June 8, 2004
Offline
så 2-2-2-5 e bra då??
December 5, 2001
Offline
WeBB wrote: så 2-2-2-5 e bra då??
ja det går nog inte få lägre.
March 14, 2004
Offline
2-2-2-2?
November 18, 2003
Offline
ocz wrote: 2-2-2-2?
2-1-1-2?
😀
testade de förut i 200fsb 2.9v då klarade de bara 2-2-1-2 i 2-1-1-2 ville datorn itne starta
February 3, 2003
Offline
Hrm måste testa det på mina bh-6or hehe. fy för om man kör 2-1-1-2 😛
Annars så är väl till nforce 2 kort 2-2-2-5 och 2-2-2-11 dom bästa
February 4, 2002
Offline
Oftast ger 2-2-2-6 bäst prestanda med nforce2
March 10, 2002
Offline
Men nu har jag hört massa olika för Nforce2 kort. =/
2-2-2-5, 2-2-2-6, 2-2-2-7 och 2-2-2-11 vad ska man tro på? Dock märker jag ingen direkt skillnad när jag kör 2-2-2-5 eller 2.5-3-3-6 förutom när jag benchar.
June 30, 2004
Offline
ja lol asså.. ni två får förklara er lite bättre:P
August 12, 2004
Offline
Vad ger bäst till nforce3 kort då? Just nu har ja 2x Corsair XMS3200C2 DDR-DIMM 512MB PC3200 32Meg x 8, CAS 2-3-3-6-T1, 400MHz, 6ns
March 14, 2004
Offline
m4qs wrote: Vad ger bäst till nforce3 kort då? Just nu har ja 2x Corsair XMS3200C2 DDR-DIMM 512MB PC3200 32Meg x 8, CAS 2-3-3-6-T1, 400MHz, 6ns
Antagligen 2-2-2-5.
December 15, 2003
Offline
Eh, för att förtydliga en sak, den allra lägsta åtkomsttiden man kan tekniskt sett få med DDR minnen är 2-2-2-5.
Och generellt så är det det bästa. Den första och den tredje är det som märks mest i spel om man pillar på timingsen.
November 18, 2003
Offline
Akatosh wrote: Eh, för att förtydliga en sak, den allra lägsta åtkomsttiden man kan tekniskt sett få med DDR minnen är 2-2-2-5.
Och generellt så är det det bästa. Den första och den tredje är det som märks mest i spel om man pillar på timingsen.
fel, som jag skrev tidigare går de ju att få lägre jag har ju själv kört 2-2-1-2 o de e ju lägre, men ja har ju också hört att 2-2-2-6/11 ska funka bäst med nfoorce2
March 14, 2001
Offline
Snowman89 wrote: [quote=Akatosh]Eh, för att förtydliga en sak, den allra lägsta åtkomsttiden man kan tekniskt sett få med DDR minnen är 2-2-2-5.
Och generellt så är det det bästa. Den första och den tredje är det som märks mest i spel om man pillar på timingsen.
fel, som jag skrev tidigare går de ju att få lägre jag har ju själv kört 2-2-1-2 o de e ju lägre, men ja har ju också hört att 2-2-2-6/11 ska funka bäst med nfoorce2
Tror han syftade mest på x-x-x-5 att det skulle ge bäst åtkomstid, inte alla siffrorna 2-2-2-5 för dom kan man ju sänka som du sa lite mer med endel minnen och moderkort..
Och jag har själv inte provat nå speciellt att ändra mellan 5, 6 & 11 men det ska bli skillnad ibland sägs det..
August 16, 2002
Offline
asså trcp (tror jag det var) måste vara tras plus t-nånting annat plus ett...
alltså om man har 2-2-2 så måste sista vara fem... annars så får man sämre prestanda
March 14, 2001
Offline
keffing wrote: asså trcp (tror jag det var) måste vara tras plus t-nånting annat plus ett...
alltså om man har 2-2-2 så måste sista vara fem... annars så får man sämre prestanda
Nä men de kan ju skilja sig på moderkort som Arne Anka sa att 2-2-2-6 kan ge bättre på nforce2 tex..
August 16, 2002
Offline
Snorch wrote: [quote=keffing]asså trcp (tror jag det var) måste vara tras plus t-nånting annat plus ett...
alltså om man har 2-2-2 så måste sista vara fem... annars så får man sämre prestanda
Nä men de kan ju skilja sig på moderkort som Arne Anka sa att 2-2-2-6 kan ge bättre på nforce2 tex..
ja men på pappret ska 2-2-2-5 ge bästa prestandan... sen vill jag se var arne anka säger det... om man jämför två system som är exakt samma fast ena har 2-2-2-5 och andra 2-2-2-6 så skulle jag inte tro att systemet som har 2-2-2-6 vinner... däremot så kanske han kommer upp i högre fsb med 2-2-2-6, vilket kompenserar för... aa du fattar
March 14, 2001
Offline
keffing wrote: [quote=Snorch][quote=keffing]asså trcp (tror jag det var) måste vara tras plus t-nånting annat plus ett...
alltså om man har 2-2-2 så måste sista vara fem... annars så får man sämre prestanda
Nä men de kan ju skilja sig på moderkort som Arne Anka sa att 2-2-2-6 kan ge bättre på nforce2 tex..
sen vill jag se var arne anka säger det...
Kolla några rader upp kanske..
August 12, 2004
Offline
Men för att sänka timingsen, behövs det någon extra kylning? eller varför är inte tex mitt minne i 2-2-2-6 som ä orginal istället för 2-3-3-6 som ä orginal idag?
Vad kan hända om man text säker för mkt..minnena krashar?
1 Guest(s)
