Log In
Home
October 16, 2003
Offline
Arne Anka wrote: [quote=atomic]381 CPUMark, 31,183 3D-Mark.
----System----
CPU: Pentium 4 Extrem Edition 3200 @ 5040 MHz
GPU: GeForce FX 5950 Ultra 450 / 950 @ 821 / 1110 MHz
RAM: DDR-DIMM Dual 512MB PC-3200 x 2
HDD: S-ATA 250GB[img]http://album.lunarstorm.se/fullsize/E76/{E761B367-DA46-441F-B5AB-889E44E73BD2}.jpg
Om du vill att nån ska tro på dej blir du nog tvungen att slänga upp en länk till futuremark som bevisar dina 31183p i 3dmark 
det var en mycket liten bild... inte så att man ser riktigt allt... jag skulle vilja se en fullscreen iaf...
March 14, 2004
Offline
Visa så att man ser inställningar på 3dmark också. Ser ut som du fick 368 i cpumark
March 17, 2003
Offline
Ska klocka mer om jag orkar
March 14, 2001
Offline
175p med underklockad cpu och en massa program igång..
June 28, 2002
Offline
February 12, 2003
Offline
Slixz: Plocka bort alla program du har synliga där... Vill se vad som finns bakom...:)
June 28, 2002
Offline
AMD_RULEZ wrote: Slixz: Plocka bort alla program du har synliga där... Vill se vad som finns bakom...:)
haha...hade på känn att någon skulle skriva nått i den stilen... 😀
February 3, 2003
Offline
Låst och luftkyld barton 2500+ @ 240fsb den ska ju klara lite till tycker man
March 14, 2004
Offline
LorD_Kvadd wrote: [Image Can Not Be Found]
Låst och luftkyld barton 2500+ @ 240fsb den ska ju klara lite till tycker man
Grymt bra klock
February 3, 2003
Offline
OFFTOPIC : Slafs_ tack 🙂
September 2, 2003
Offline
173 poäng.
Oklockat och med lång uptime samt ett gäng program igång.
March 17, 2003
Offline
Arne... fixa en toplista 😉
February 4, 2002
Offline
NHOC_Frozen wrote: Arne... fixa en toplista 😉
Kan jag väl
February 3, 2003
Offline
Arne Anka : Varför inte använda A64 systemet till CPUMark? Bara för att låta oss andra ha en chans eller? 😛
February 4, 2002
Offline
LorD_Kvadd wrote: Arne Anka : Varför inte använda A64 systemet till CPUMark? Bara för att låta oss andra ha en chans eller? 😛
A64:an är död
February 3, 2003
Offline
Arne Anka wrote: [quote=LorD_Kvadd]Arne Anka : Varför inte använda A64 systemet till CPUMark? Bara för att låta oss andra ha en chans eller? 😛
A64:an är död
Hrm aj då! För mycket överklockning antar jag?
February 12, 2003
Offline
LorD_Kvadd wrote: [quote=Arne Anka][quote=LorD_Kvadd]Arne Anka : Varför inte använda A64 systemet till CPUMark? Bara för att låta oss andra ha en chans eller? 😛
A64:an är död
Hrm aj då! För mycket överklockning antar jag?
Nej? 🙄 Vad får dig att tro det? 😉
Jag får ~130 med duron @ 1922 mhz.
February 16, 2003
Offline
206
February 3, 2003
Offline
AMD_RULEZ wrote: [quote=LorD_Kvadd][quote=Arne Anka][quote=LorD_Kvadd]Arne Anka : Varför inte använda A64 systemet till CPUMark? Bara för att låta oss andra ha en chans eller? 😛
A64:an är död
Hrm aj då! För mycket överklockning antar jag?
Nej? 🙄 Vad får dig att tro det? 😉
Jag får ~130 med duron @ 1922 mhz.
Din Duron klarade väl mycket mer???Programmet pressar inte cpu'n så mycket
February 12, 2003
Offline
LorD_Kvadd wrote: Din Duron klarade väl mycket mer???Programmet pressar inte cpu'n så mycket
We shall see. Nu ska vi upp på 2.2 ghz. 😛
Jag orkade inte boota om för en bench, bara. Hade annat att göra också...:) Återkommer.
Förresten, hade inte du också en duron?
2 Guest(s)
