Log In
Home
June 7, 2001
Offline
Huvudsakligen:
FEM-beräkningar (Finita-Element-Metoden) på hållfasthet och deformationer av mekaniska komponenter. Sånt kan man annars räkna för hand vilket är evighetsarbete eller helt enkelt feta på med material tills man är på den säkra sidan vilket gör dyra och klumpiga saker. Bättre då att låta en dator räkna åt dig.
samt
Formfyllnadsanalyser, simuleringar av insprutsförloppet när man gjuter plast. Mycket viktigt, för att bygga ett gjutverktyg är som att stämma en flygel. Det kan bli månader av intrimning och finjustering innan det funkar bra. Kan jag eliminera problemen genom att göra beräkningar i förväg kan man spara hela förmögenheter.
Men mest tid går nog åt när jag vränger 3D-solidmodeller och burken skall räkna igenom geometrierna. Det kanske bara stjäl tio sekunder i stöten, men det händer var femte musklick och stjäl en oherrans massa tid om man räknar ihop det på några år.
Om du ger mig en tio gånger snabbare burk kommer jag dock förvisso bara att öka belastningen genom att göra ännu fullständigare och mer komplexa modeller, så jag lär ändå sitta och glo på timglaset halva dagarna. Men jäklar vad fina grejor jag skulle kunna konstruera. 
Idag får vi avstå från en massa saker vi skulle vilja göra för att datorerna helt enkelt är för långsamma. Jag vill inte göra en 5-timmarsberäkning en gång i veckan för att se om mina grejor håller, jag vill göra tio om dagen för att slippa gissa och sen rätta till i efterhand.
December 23, 2000
Offline
On 2001-08-03 19:32, MiSt wrote:
"Vad är drömgränsen för en CPU?"Fyra hundra tusen kvinteljoner Teraherz.
Menar du att det finns en övre gräns för hur snabb en dator skall vara?
Har du nån minimitid du vill vänta på diverse
operationer?När allt sker NU så är jag nöjd.
Du lär väl inte sluta förrän du har klankat på varenda stackare som är medlem i detta forum...?!
Fråga som Daniel ställde är ju rätt solklar även för en trångsynt person som du: För ett tag sen ville alla klocka över 1 GHz-barriären, nu undrar man vad som ska bli nästa gräns...?
Trots att detta uttrycktes klart iom de andra inläggen så kopplade det inte riktigt för dig, stackare...
_________________
/LeviAthaN - "It's gotta be intense! Or I'm not game...!" -- Levi @ DreamHack 2000
InfinityFocus.com 2001
[ Detta Inlägg ändrades av: LeviAthaN den 2001-08-13 21:48 ]
June 7, 2001
Offline
Klankat? Jag tyckte snarare att jag bidrog med vidare vyer. Det var inte så länge sen jag satt med mina polare och skrattade åt absurda fantasier om 100MHz. Sen lärde jag mig att det finns ingen dator som är så snabb att det inte går att få den att storkna helt.
När nya CPUn Y släpps som är dubbelt så snabb som gamla X baxnar folk och säger "Jamen vad skaaaaa man med SÅ snabba datorer till?". För mig betyder det att jag få glo på timglaset fem timmar istället för tio. Eller att jag kan stoppa in dubbelt så mycket i mina beräkningar.
Menar du att det inte hade med saken att göra? Menar du att vi i denna tråd bara skulle tala om "Vad kan man göra med SOI, kopparteknik, luftkylning och 0.18 mikrometers etsningsteknik"? Då bleve den inte särskilt långsiktig.
Var inte så känslig. Tycker du att jag på något sätt var offensiv i dena tråd så rekommenderar jag att du tar på dig asbestdräkten när jag bryter ut mitt dåliga humör.
December 23, 2000
Offline
Frågan är om jag ska ta mig en asbestdräkt eller om vi ska låsa in dig i ett vadderat rum när du får dåligt humör...
Dina inlägg är alltför ofta överdrivet kaxiga/otrevliga.
Ett litet tips: försök med en annan aproach
June 7, 2001
Offline
Kaxiga?
Understundom uttalar jag mig med auktoritet kommen av kunskap och erfarenhet. Varför skall jag då hålla på och lisma när jag framlägger denna? När jag är osäker brukar jag säga det.
Det är litet underligt att samma personer som själva ger blanka faan i om deras poster ens är läsliga tar illa upp om andra uttalar sig kort och kärvt. Det är alltså OK att bara sitta och lalla så länge man gör det på ett gulligt sätt?
July 18, 2001
Offline
On 2001-08-29 00:03, LeviAthaN wrote:
Dina inlägg är alltför ofta överdrivet kaxiga/otrevliga.
Jag håller med dej, tycker mist bara klagar... MISfosTer...
June 7, 2001
Offline
Ja j**lar. Jag skulle kunna ha mycket roligt med er här och nu, men jag har ine ork. Låt mig bara säga att jag har svart bälte i flamewars.
Känn er skonade.
Skrock skrock skrock... 😀
December 19, 2000
Offline
drömgränsen är inte i MHz utan i %..
en normal jätteklokning är 100% klockat, 150% och fortfarande minusgrader på cpu:n skulle va en dröm för mej.
December 19, 2000
Offline
Drömgränsen för mig är att vara snabbare än alla andra 😀 😀 😀
June 7, 2001
Offline
Ovan ser vi två personer som fattat grejen.
December 23, 2000
Offline
On 2001-09-03 17:35, MiSt wrote:
Ja j**lar. Jag skulle kunna ha mycket roligt med er här och nu, men jag har ine ork. Låt mig bara säga att jag har svart bälte i flamewars.Känn er skonade.
Skrock skrock skrock... 😀
Jaså, det säger du...?
Jag har svart bälte i att kicka folk till andra sidan internet!!! 😡
September 6, 2001
Offline
On 2001-06-10 23:33, Anton aka [NH]Woxxman wrote:
Ja jag måste faktiskt hålla med om att det har stämt för det mesta!
Men undra hur länge det håller.. det går ju inte att göra transisitorer m.m hur små som helst..
Ett par snubbar i lund hade lyckats göra transistorer lika små som en molekyl, så dom går att göras små 
October 9, 2001
Offline
Jag tror att cpu utvecklingen kommer attt slöas ner snart, för snart är de så snabba att man inte märker nån sklillnad på 2 eller 3ghz.....
man skulle ju då kunna öka på detaljerna oh så, men jag tror att folk inte vill ha så mycket detaljer när d sitter och jobbar så då blir det inte samma köpkraft vilket resulterar i mindre pengar, varför de inte utvecklar nya....
Klaga gärna på mig.
October 18, 2001
Offline
Halloj.
vadå 10 000 i 3dmarks...det e ju nåt för ett par månader sedan juh....hänger ni inte med eller?
Var 2 snubbar med Fetting klockade datorer som tog det...p4!
October 18, 2001
Offline
Logga in på madonion.com o kolla denna..
August 4, 2001
Offline
men kolla på datumet då inläggen skrevs!!! DUH!
September 14, 2001
Offline
10 000 i 3dmark 2001.
nja, definitivt inget omöjligt. jag ligger visserligen inte där, men ett Geforce 3 PRO, 1024 RAMBUS, p4_2Ghz, så tweaker vi det till oigenkännlighet. in med slackware. så bör vi nog kommaupp i 10 000, eller kanske mer.
låt oss då inte glömma en fin scsi disk på det heller.
October 31, 2001
Offline
intel har u redan gjort en processor på 3,5
och nivida har säkert någon prototyp geforce4 128 så för dem är det nog inte så svårt att nå 10000 i 3dmarks 2001, men för oss vanliga dödliga så blir det väl nång gång i februari som man med en normal bra budget kan uppnå 10000 i 2001
October 7, 2001
Offline
säger bara det är en som knäckte 10000 gränsen för länge sen å han fick 11400 någe runt där å det var total kross av alla amd nissar som kommer upp i 8000 =P
han satt ju på en p4 å lite sönder tweakad
1 Guest(s)
