Log In
Home
March 4, 2001
Offline
On 2001-08-22 15:53, Iceman wrote:
On 2001-08-21 13:26, [NH]Axzell wrote:
jag fick 20fps mer i cs i 1280x960 med att höja till 950mhz från 750mhz.I praktiken kan man väl inte ha mer än 100fps i cs ändå ?
Om man köper en modern cpu, som exempelvis en 1400 och klockar den ett par hundra MHz, så märker man ingen prestanda ökning. (Vanligt användade).
Men om man har en äldre variant så märks det om man får upp den i ett par hundra MHz över default hasigheten.
T ex om man dubblar hastigheten så märks det ju att nåt har hänt 😀Och i dagens läge så tjänar man ju faktiskt inte alls mycket pengar på att överklocka eftersom komponenterna inte skiljer så mycket i pris, om man räknar i kronor.
_________________
//Iceman
[b]Chieftec TX-103 | MSI K7T Turbo | AMD Athlon 1200 @ 1388
Taisol + Delta | 512MB PC133 @ 148 | 180GB HDD, 2x60GB IBM raid |
Min dator[ Detta Inlägg ändrades av: Iceman den 2001-08-22 15:54 ]
Man kan ha mer än 100fps i CS men cl_showfps bara visa 100fps
August 22, 2001
Offline
Är det verkligen bra för processorn att klocka? Pressar man den inte så mycket att den kan lägga av att fungera? //ovetande liten flicka 
Edit: feltryck
[ Detta Inlägg ändrades av: Henrik den 2001-08-23 06:01 ]
December 19, 2000
Offline
On 2001-08-23 02:41, Vaniljflickan wrote:
Är det verkligen bra för processorn att klocka? Pressar man den inte så mycket att den kan lägga av att fungera? //ovetande liten flickaEdit: feltryck
[ Detta Inlägg ändrades av: Henrik den 2001-08-23 06:01 ]
Jo processorn slits relativt snabbt jämfört med vad det gör vid normal användning. Men normalt ska en processor klara 10-15 år, så även om den slits snabbare så kommer den att vara tills det är dags att köpa en ny modern processor igen.
Fast det klart, det beror också på hur man överklockar. Ökar man volten mycket och belastar processorn till max under hög temperatur så slits den fortare än om man överklockar måttligt......men vem vill det 😀
välkommen till forumet förresten
June 7, 2001
Offline
Wow, skrev jag verkligen allt det där och inte en kotte läste det?
Det borde jag ha förstått med tanke på det genomsnittliga attention span geeks har.
Oroa er inte, ni kommer slippa mer sånt av mig i framiden.
July 14, 2001
Offline
Jag läste faktiskt,,, bra skrivet Mist,,, jag håller med dig till fullo också.... Jämför tillexempel priset mellan en P4 1,7Ghz och en 1,8 Ghz....
December 24, 2000
Offline
On 2001-08-23 20:44, MiSt wrote:
Wow, skrev jag verkligen allt det där och inte en kotte läste det?Det borde jag ha förstått med tanke på det genomsnittliga attention span geeks har.
Oroa er inte, ni kommer slippa mer sånt av mig i framiden.
Jo jag har också läst det precis faktiskt.. Det var en fin berättelse!
Det stämmer nog bättre än vad man kan tro också! 
Tekniknörd som gillar att träna.
April 20, 2002
Offline
Jepp!
😀
Stämmer precis.
Processorerna klarar mer än som original.
Klocka upp den en bit så blir allt bra.
Man ska ju få utdelning på pengarna som man lagt ut.
Min fiskeblogg:
specimenfiske.se
July 30, 2001
Offline
Mist det är skrivet tidigare i forumet
June 8, 2001
Offline
Det är en hobby. PC hårdvara kostar för mycket och grejerna klarar oftast högre hastigheter..
September 3, 2001
Offline
Jag gör det bara för att det går... varför ska man köra lägre hastighet när man KAN ha högre? sen kanske man lägger en liten slant på att det ska funka lite bättre (kylning) men det är ändå värt det.
April 10, 2001
Offline
Hehehe ytterligare en urgammal tråd som väkts till liv..
Och som sagt,, Är det bara jag som saknar Mist och hans inlägg, Tycker det är tråkigt att han slutade besöka detta forum.
1 Guest(s)
