Log In
Home
December 27, 2003
Offline
sitter och försöker få en bra klock på processorn, men det vill sig inte riktigt till 100%
stock är 200x11 = 2200MHz och minnena körs som vanligt i 200MHz (400DDR)
men att överklocka med detta mobo (Asrock 939dual sata2) är inte det lättaste. jag sänker HT till x4 ("800MHz") och multipeln till 10 och sätter FSB på 240 samt minnena i 166MHz. Då körs processorn i 2,4Ghz, HT strax under 1000 och minnena i 200MHz, som de är speccade och brukar köras i oklockat. Men icke! datorn är ostabil, så jag testar 165x9 som går hur fint som helst, kör Prime95 ett par timmar utan fel, tills jag startar om datorn. postar inte
sen provade jag att köra 228x11 = 2508MHz/912MHz/179MHz
datorn är helt stabil, inga som helst problem. Men då körs ju minnena endast i 173MHz! vilket inte är optimalt.
vad vinner jag mest på? att köra 2,2GHz + 200MHz eller 2,5GHz + 173MHz? tappar man mer minnesprestanda än vad man vinner cpu prestanda? känns nästan som att det kommer ge för och nackdelar i olika applikationer, men vad anser Ni är bäst för spelande? bör jag fortsätta försöka så jag når en klock med minnena närmare 200? eller ska jag låta det vara som det är?
jag hade givetvis kört prestanda tester själv, men just nu står datorn och jobbar i ORTHOS och ska stå så ett par timmar till
August 17, 2005
Offline
du kan ju altid se om du kan tajta till timingsen. borde gå eftersom minnena är nerklockade. annars gissar jag på att 2,5ghz är bättre för minneshastighet brukar inte ge så mycke tycker jag.
November 4, 2001
Offline
Har du testat högre timings på minnena? har du tur kanske minnena fungerar vid högre frekvenser.... Värt att testa i alla fall.
20MHz mindre på minnena bör inte göra någon jätteskillnad i sig...
1 Guest(s)
