Log In
Home
January 7, 2004
Offline
hur mycket sämre prestar ett vattenblock som är helt i aluminium en ett
som är i koppar?
April 5, 2003
Offline
Alu avger värme bättre än koppar i luft men koppar tar upp värme bättre. Men skillnaden är nog ganska liten, säg...2-4 grader max
December 18, 2002
Offline
Darko wrote: 2-4 grader max
tveksamt... är nog mer
April 5, 2003
Offline
säkert... är inte alltför insatt i värmeuptagnings förmåga och avgivnings förmåga 🙄
March 14, 2001
Offline
GooGeL wrote: [quote=Darko]2-4 grader max
tveksamt... är nog mer
tror inte det är mer.. beror självklart på blockdesign, men gör man nått liknande ww så kan du vänta dej 2-4grader på sin topp..
August 16, 2002
Offline
Darko wrote: Alu avger värme bättre än koppar i luft men koppar tar upp värme bättre. Men skillnaden är nog ganska liten, säg...2-4 grader max
now thats just bullshit...
koppar leder värme bättre, därmed så tar den upp och avger bättre... end of story... alu används för att man inte vill att flänsarna ska bli för tunga.. skälet till att vissa flänsar har Cu i mitten o Alu runt är att flänsarna inte ska bli för tunga
om vi snackar supermolekyler typ stora polymerkedjor kan resonemanget att ett ämne leder bättre men att det andra avger bättre stämma, men nu snackar vi om atomer...
Darko wrote: säkert... är inte alltför insatt i värmeuptagnings förmåga och avgivnings förmåga 🙄
now thats a surprise... ne men asså jag vill inte vara otrevlig, men tycker att det är dags att den här myten dör...
edit: har märkt att ett vanligt sätt som myter sprids är att folk upprepar det som andra sagt... så om jag i varje tråd säger att Keffing rockar så tror tillslut alla att jag gör det...
February 10, 2003
Offline
jag har också hört det där om att alu ska avge värmen bättre till luften än koppar, tror det var i nån recension nånstans.. kmr dock ej ihåg var..
August 16, 2002
Offline
Mezzlock wrote: jag har också hört det där om att alu ska avge värmen bättre till luften än koppar, tror det var i nån recension nånstans.. kmr dock ej ihåg var..
ja kan ju inte göra annat än att säga att personen isåfall hade fel...
förställ er koppar som en slang, och alu som en lite tunnare slang... mängden vatten som kan gå igenom slangen mostvarar värmenledningsförmågan, och mängden vatten som åker ur slangen avledningsförmågan... om jag pumpar vatten in i den tjocka slangen så kommer vatten att åka ut snabbare än genom den tunna eftersom mer vatten kan åka inne i slangen...
March 14, 2001
Offline
keffing wrote: [quote=Mezzlock]jag har också hört det där om att alu ska avge värmen bättre till luften än koppar, tror det var i nån recension nånstans.. kmr dock ej ihåg var..
ja kan ju inte göra annat än att säga att personen isåfall hade fel...
förställ er koppar som en slang, och alu som en lite tunnare slang... mängden vatten som kan gå igenom slangen mostvarar värmenledningsförmågan, och mängden vatten som åker ur slangen avledningsförmågan... om jag pumpar vatten in i den tjocka slangen så kommer vatten att åka ut snabbare än genom den tunna eftersom mer vatten kan åka inne i slangen...
Det är hursomhelst ingen stor skillnad mellan vattenblock i alu och koppar.. däremot kylflänsar är det större skillnad..
January 7, 2004
Offline
ok tackar för alla svaren
October 24, 2003
Offline
Keffing har rätt och ni andra fel 🙂
Värmeupptagningsgförmågan är samma som avgivningsfärmågan.
Så är det och inte på nåt annat sätt :S 🙂
June 28, 2001
Offline
Mezzlock wrote: jag har också hört det där om att alu ska avge värmen bättre till luften än koppar, tror det var i nån recension nånstans.. kmr dock ej ihåg var..
det har jag oxå läst
undra om det var en NH recention
1 Guest(s)
