Log In
Home
June 12, 2003
Offline
Hejsan
Jo jag har letat som en tok efter en speciell produktinformation.
Det är så att en vis barton-processor "Xp2500+" är en nedklockad "Xp3200+" model, Detta ska man alltså kunna se rakt på processorn.
Dvs det ska stå i form av en sifferkombination på cpu´n som skall stå för ifall den är en nedklockad variant eller helt vanlig 2500.
Någon som vet nått gott, kan väl svara !
Jag börjar väl bli för gammal för att hitta själv :o/
December 5, 2001
Offline
varför skulle de ens tillverka 3200+ och sen sälja den som en billigare 2500+??
March 4, 2003
Offline
Ibland kan man nästan tro att det Awe-Psi säger är sant eftersom vissa barton 2500+ klockar mycket bra i originalvolt. Kolla i min sign t.ex.
November 9, 2002
Offline
Sardaukar wrote: varför skulle de ens tillverka 3200+ och sen sälja den som en billigare 2500+??
Kanske för att dom inte hann tillverka 2500+ i takt med att dom såldes, så dom tog dom 3200+ dom redan hade tillverkat o klockade ner, eftersom 2500+ e mer populära än 3200+
June 12, 2003
Offline
Hur kan det vara möjligt med nedklockade cpu´er från AMD?
Jo det handlar om produktionens kostnaden för att skapa Barton 2500+ processorer när Amd sammtidigt måste skapa de bättre processorerna. Om AMD Trycker 3200 som 2500 så kostar ju inte 3200:an mer att trycka än 2500:an. För det första vill man helst trycka den bästa / de bästa processorerna i sin serie för att visa upp sina muskler för alla !
3200:an har ju fundamentalt rätt specifikationer för en 2500 Det handlar om att strypa en processor. dvs en billig åtgärd. Det som dock kostar är Utvecklingskostnaden för att från första början lyckas med 3200 osv. Men även dessa pengar tar en del av marknaden in bara igenom att sälja billigare. Om AMD skulle konstruera 2500, 2800, 3000, 3200, sammtidigt så skulle det kosta många ggr mer i proportioner för att hålla igång allting sammtidigt.
Ett litet exempel då: vi vet att AMD inte tjänar in mest pengar på sina jättar. Snarare att de tjänar på sina kostnadseffektiva cpu´er. Se skillnaden nedan.
Jag skriver bara upp några siffor utan att ta hänsyn till källa. (För att inte göra någon onödig reklam för någon speciell).
Barton Xp2500+ Ca: 800-900kr, XP2800 Ca:1450-1600:- osv.
Vill / Kan folk betala för den prisskillnaden för vad som motsvarar 300Mhz, dvs ca 650-700:- ?
Och om AMD kan vara lite tysta om att Barton 2500:an är en så bra som den är så har de väl lyckats, eller hur? För hur många 2500 tror ni de säljer på en 3200 ?
Annars så spelar det väl ingen roll om min teori/fakta stämmer. Sanningen är fortfarande den att 2500:an klockar grymt starkt. Men det gör inte alla 2500.
så tror ni hellre själva att det är en slump att en sämre processor klockar bra eller att Amd valt att dra ner kraften på en jätte för att speeda upp och hålla kostnaderna ner på tillverkningsfabriken.
December 3, 2002
Offline
Det kan vara så att de tillverkade +3200 men de var ostabila i de hastigheter så de säljs som +2500 istället.
June 4, 2001
Offline
Cliff Barnes wrote: Det kan vara så att de tillverkade +3200 men de var ostabila i de hastigheter så de säljs som +2500 istället.
Det är så de gör också.. om de är ostabila i orginalhastighet vid orginal volt så går de till 2800+ eller 2500+. samma som på 1700+ det finns de som är nerklockade 2800+ till 1700+ och de klockar högt
February 26, 2003
Offline
det är bara en myt att somliga amd prossesorer är nedklockade. har en 2500+ 0330 nu som är "nedklockad" från 2400+ vilken inte går (Z313207"24"1679). vill du ha en bra cpu så ska du titta efter så låg batchnr (de fyra sista siffrorna ska vara så låg som möjligt) även första bokstaven/siffran ska du titta på (de bra jag sett är F,Y). datum spelar också stor roll, olika kvalite på waffern från vecka till vecka. 0330 är nog den bästa idag tror jag.
A64 2800+ @ 292x9 ¤ DFI NF3 250GB ¤ Adata Vitesta PC4000 ¤ Club3D 9800PRO @ 460/375 ¤ Antec TC 550w
SiSoftSandra
April 5, 2003
Offline
xviz* wrote: det är bara en myt att somliga amd prossesorer är nedklockade. har en 2500+ 0330 nu som är "nedklockad" från 2400+ vilken inte går (Z313207"24"1679). vill du ha en bra cpu så ska du titta efter så låg batchnr (de fyra sista siffrorna ska vara så låg som möjligt) även första bokstaven/siffran ska du titta på (de bra jag sett är F,Y). datum spelar också stor roll, olika kvalite på waffern från vecka till vecka. 0330 är nog den bästa idag tror jag.
Så om jag tolkat vad du skrev nu så är min stepping ett bra exempel: Z31319724"0917" AQXEA 0330 UPMW. Har även hört att om man har ett "Y" eller ett "Z" längst fram i batch nummret så ska de vara ett bra tecken på en fin stepping.
January 8, 2003
Offline
Sitter på min brossas 2500+ nu den går fint i 2200mhz å orginal volt. Steppingen är AQEXA 0335 och batch numret börjar på y coolt. Måste maxa den nån gång snart å se vad den ger.
June 4, 2001
Offline
xviz* wrote: det är bara en myt att somliga amd prossesorer är nedklockade. har en 2500+ 0330 nu som är "nedklockad" från 2400+ vilken inte går (Z313207"24"1679). vill du ha en bra cpu så ska du titta efter så låg batchnr (de fyra sista siffrorna ska vara så låg som möjligt) även första bokstaven/siffran ska du titta på (de bra jag sett är F,Y). datum spelar också stor roll, olika kvalite på waffern från vecka till vecka. 0330 är nog den bästa idag tror jag.
Men lika gärna som de skulle kunna klocka ner en prolle så skulle de kunna klocka upp dem..? lr? de kan lta coh kolla om den går i en högre frekvens med.. gör den det så kan de ju sälja den som det.. då de tjänar mer på dem.. 😉
2 Guest(s)
