Log In
Home
July 25, 2001
Offline
Rackarns att prollen gick. 🙁
Grattis :corn: endå till månadens SBK.
Usch va elakt och vara skadeglad men du skyllde på något annat än den igentliga osaken. Användaren
August 28, 2001
Offline
Nån mer än jag som tycker att win2k pro är bäst!
August 2, 2001
Offline
JA!
Win2k Pro rockar fetast mellan Microsofts os iaf...
men Linux är juh en annan sak...
:gunsfire: XP
June 18, 2001
Offline
On 2001-11-05 12:47, adrian_64 wrote:
Fick windows xp och skulle hårdtesta det
cpu mätarn gick upp till 100% då datorn dog
både moderkortet och processorn brann upp!!
MEN SLUTA NU DIN %&%%#%#%"&! KLÅPARE!
Det finns ingen möjlighet till att XP skulle vara skälet till detta!
De förklaringar som finns är:
1. Din dator har haft för dålig kylning, CPUfläkten glappat, eller haft luftbubblor!
2. Din dator har haft för mycket DAMM i sig! Damm är fortfarande elektronikens samt finmekanikens fiende nummer 1 !!!
Oavsett OS så skulle din dator ha dött i vilket fall som helst vid belastning!
Jag menar, oavsett OS så kan de ju givetvis inte belasta datorn mer än 100%. Och belasta datorn 100% är inte särskilt svårt att göra!
Sluta snacka skit utan kom med något konstruktivt istället!
Hur belastade du datorn?
Med vilket/vilka prg?
Vad var det för Hårdvara?
January 9, 2001
Offline
On 2001-11-05 21:26, Jos wrote:
On 2001-11-05 15:23, gorg wrote:
Kan någon nämna några fördelar med att byta från win2k till XP? Jag ser inga direkt..En stor fördel är att XP är helt bakåtkompatibel med win98, dvs du kan köra alla spel i XP som funkar i 98:an, det klarar inte w2k av. Dessutom är det ganska smärtfritt att gå från w2k till XP, finns ngn konverter som ska funka. Sen är det ju sen gammalt att Solaris 8 och Linux kärnor är det bäst som finns när vi pratar om OS
jaså?.. jag har en ripp av Tony Hawk2 här som funkar i 98 .. men ofunkar i XP
July 14, 2001
Offline
snälla,, jämför inte rippar!!!!
September 14, 2001
Offline
ICKE!
bara en wannabee! han hade väll tråkigt, så fick han höra från någon vänlig själ om NH och tänkte "det villa jag kolla in" så var alla inlägg så advancerade att han inte fattade något och så drog han till men en sånhär rövarhistoria.
USCH!
July 21, 2001
Offline
On 2001-11-05 22:23, nXsty wrote:
On 2001-11-05 12:55, JB54 wrote:
Ha ha.... så kan det gå... jag har sagt det förr och säger det igen... kör med Win 98 andra utgåvan.. funkar huuur bra som helst och är fortfarande det bästa operativsystemet!Måste fan hålla med.. 98 e mycket bra för att vara så gammalt. Det e stabilt och kompatibelt med det mesta. Det är mellan w2k, 98 och XP nu. ME suger balle.
stabilt? HAHAHAHAHAH
October 20, 2001
Offline
On 2001-11-05 16:24, TrAmS wrote:
On 2001-11-05 16:15, [SilencE] wrote:
ja den största anledningen är ju att det är FRÄNT!.... å fan så mycke stabilare, Me lagar ju multi....
Xp suger gämn fört med win200 pro....jag körde med Xp....ok...lite ballare...o jag ger det e tt plus för att det e bättre än 98:an men den tar fan i mig heller win200 pro
Hur vore det om vi nu läste lite fakta om dom olika OSen eller rent av kanske testade dom först och snackade sen istället för att inte tänka alls 😕
Först, varför ME hackar beror dels på att den har en minnes bug som slukar minne.
Sen att jämföra Win2k med WinXP är som att jämföra en katt med en opel 😀
Win2k är först å främst gjord för säkerhet och stabilitet och har INTE heller ms-dos, sen är det inte gjort för gamers. Win2k är bra mycket bättre i serversyfte än XP
Det går att bara ha ms-dos sen installera Win2k ja men då snackar vi inte om en ren Win2 installation men det går att bara ha dos systemet sen Win2k men det tänker jag inte gå in på här.
XP, ja vad ska vi säga här då....efter typ 2 månaders utvärderande ja det funkar sjyst, ingen minnes bug, hänger sig ALDRIG heller så att du måste starta om. Är det då värt att köra server på XP neee inte om du frågar mej då tar jag Win2k före LÄTT 😀
Att ett OS skulle förstöra ett moderkort eller prolle var det roligaste jag hört idag 
[ Detta Inlägg ändrades av: Vecna den 2001-11-06 22:42 ]
October 31, 2001
Offline
...jag har själv win XP och belastar min dator 100% väldigt ofta..
men den är fortfarande hel...
det finns en nackdel med XP, det är att en del program/drivrutiner inte är kompatibla..
annars rockar XP..
November 4, 2001
Offline
On 2001-11-06 22:39, Vecna wrote:
On 2001-11-05 16:24, TrAmS wrote:
On 2001-11-05 16:15, [SilencE] wrote:
ja den största anledningen är ju att det är FRÄNT!.... å fan så mycke stabilare, Me lagar ju multi....
Xp suger gämn fört med win200 pro....jag körde med Xp....ok...lite ballare...o jag ger det e tt plus för att det e bättre än 98:an men den tar fan i mig heller win200 pro
Hur vore det om vi nu läste lite fakta om dom olika OSen eller rent av kanske testade dom först och snackade sen istället för att inte tänka alls 😕
Först, varför ME hackar beror dels på att den har en minnes bug som slukar minne.
Sen att jämföra Win2k med WinXP är som att jämföra en katt med en opel 😀
Win2k är först å främst gjord för säkerhet och stabilitet och har INTE heller ms-dos, sen är det inte gjort för gamers. Win2k är bra mycket bättre i serversyfte än XP
Det går att bara ha ms-dos sen installera Win2k ja men då snackar vi inte om en ren Win2 installation men det går att bara ha dos systemet sen Win2k men det tänker jag inte gå in på här.
XP, ja vad ska vi säga här då....efter typ 2 månaders utvärderande ja det funkar sjyst, ingen minnes bug, hänger sig ALDRIG heller så att du måste starta om. Är det då värt att köra server på XP neee inte om du frågar mej då tar jag Win2k före LÄTT 😀
Att ett OS skulle förstöra ett moderkort eller prolle var det roligaste jag hört idag
[ Detta Inlägg ändrades av: Vecna den 2001-11-06 22:42 ]
Äntligen ngn som läser först snackar sen!!! Den här tråden hade i stort sett flippat. OS har olika fördelar hur himla svårt ska det va att förstå!!!!!!!!!
November 7, 2001
Offline
Ja, 2k använder en annan typ av "grunx" (kommer inte på namnet just nu). I ME så går grafikmotorn bara tll 75% om man jämför med 2k.
Jag kör 2k och XP - svenskt. Och båda fungerar bra. XP suger ut ramen...
:square:
June 4, 2001
Offline
de flesta OS funkar bra med service pack och ni kan helt välja efter tycke några e förstors mer stabila men jag tycker man kan jämföra den här diskussionen med de om processor tillverkare
August 17, 2001
Offline
On 2001-11-05 12:47, adrian_64 wrote:
Fick windows xp och skulle hårdtesta det
cpu mätarn gick upp till 100% då datorn dog
både moderkortet och processorn brann upp!!
fast... XP=XtraProblem....
September 27, 2001
Offline
On 2001-11-05 17:59, CHoi wrote:
vem fan har "laglig" KOPIA??? ;P
Håller med till 1000%.. Fattar inte folk att Piratkopior är det som gäller... Skulle aldrig lägga ut flera tusen på program.. Ladda Piratkopior.. bojkotta microsoft....
Win XP är jävligt stabilt.. har kört det i 2 månader nu utan några större problem. det ända som är fel är att mitt tangentbord inte fungerar som det ska..men det kommer säkert drivrutiner till det med tiden.,.,,
Durken
November 6, 2001
Offline
On 2001-11-05 12:47, adrian_64 wrote:
Fick windows xp och skulle hårdtesta det
cpu mätarn gick upp till 100% då datorn dog
både moderkortet och processorn brann upp!!
säger bara en sak:
KLANT!!!
August 19, 2001
Offline
On 2001-11-05 12:47, adrian_64 wrote:
Fick windows xp och skulle hårdtesta det
cpu mätarn gick upp till 100% då datorn dog
både moderkortet och processorn brann upp!!
Ha ha ha ha ha ha ha ha ha
November 9, 2001
Offline
Ni xp användare vet väl om att xp är byggt så att microsoft ska kunna gå in i din dator utan problem och se om ni gör nåt olagligt eller har olagliga kopior!!!!!!
Så se upp detta är en varning!!!!! :=)
September 26, 2001
Offline
Om jag inte minns fel, så är det Xp home edition som har ett piratskydd.
Men det fungererar la inte som du sa?
September 26, 2001
Offline
Kan ju sägas att jag har kört XP i ca 1 månad.
Har bara en bugg..
När jag ska stänga av datorn, får jag en bluescreen precis innan den stängs av (hinner INTE se vad det står!!) och sedan bootar den om.
Helmysko!
Ominstallation kanske 
?
2 Guest(s)
