September 8, 2003
tja
ska köpa ny dator å hade tänkt klocka den lite.
men vilken går att klocka mest?
Athlon XP2500+
eller
Athlon XP2800+
ska ha ett abit nf7-s v2,0 mobo
å pc3200 DDR(1*512)
btw, fläckten som följer med *BOXED* version på dom två cpu:erna, är den bra?
eller har ngn nån bra idée på fläckt som kyler bra när jag har klockat,
hälst som går att få tag på gtek.se eller komplett.se
September 8, 2003
August 14, 2002
August 14, 2002
October 4, 2002
MrWeizel wrote: ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
December 6, 2001
Tobiaz wrote: [quote=MrWeizel]ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
Nej, precis. I de flesta tester brukar det ligga runt 5%. Det är främst om man har ett moderkort med integrerat grafikkort man tjänar på dual ddr.
December 18, 2002
Lentroo wrote: [quote=Tobiaz][quote=MrWeizel]ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
Nej, precis. I de flesta tester brukar det ligga runt 5%. Det är främst om man har ett moderkort med integrerat grafikkort man tjänar på dual ddr.
Enligt tillverkarna skall man få 10 till 15% =/
Angående 2500+ vs 2800+ så är det nog rätt lika!...
Om man nu inte börjar leka med flytandekväve osv.
Köp en 2500+ save some money! :bgrin:
August 16, 2002
Lentroo wrote: [quote=Tobiaz][quote=MrWeizel]ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
Nej, precis. I de flesta tester brukar det ligga runt 5%. Det är främst om man har ett moderkort med integrerat grafikkort man tjänar på dual ddr.
läste på nån hemsida (anandtech kanske) när de först dual ddr mobosarna kom, och i alla tester så hade man 2-8% ökning, på vissa var det lite mer, men max var 15%... i snitt blev det typ 7% prestandaökning..
dual ddr är bara nåt som försäljarna använder som säljargument, för att vi stackars konsumenter inte vet bättre..
December 18, 2002
keffing wrote: [quote=Lentroo][quote=Tobiaz][quote=MrWeizel]ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
Nej, precis. I de flesta tester brukar det ligga runt 5%. Det är främst om man har ett moderkort med integrerat grafikkort man tjänar på dual ddr.
läste på nån hemsida (anandtech kanske) när de först dual ddr mobosarna kom, och i alla tester så hade man 2-8% ökning, på vissa var det lite mer, men max var 15%... i snitt blev det typ 7% prestandaökning..
dual ddr är bara nåt som försäljarna använder som säljargument, för att vi stackars konsumenter inte vet bättre..
Man köper ändå ett nForce 2 framför ett VIA!.. skiljer juh knappt i pris!
July 18, 2003
GooGeL wrote: [quote=keffing][quote=Lentroo][quote=Tobiaz][quote=MrWeizel]ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
Nej, precis. I de flesta tester brukar det ligga runt 5%. Det är främst om man har ett moderkort med integrerat grafikkort man tjänar på dual ddr.
läste på nån hemsida (anandtech kanske) när de först dual ddr mobosarna kom, och i alla tester så hade man 2-8% ökning, på vissa var det lite mer, men max var 15%... i snitt blev det typ 7% prestandaökning..
dual ddr är bara nåt som försäljarna använder som säljargument, för att vi stackars konsumenter inte vet bättre..
Man köper ändå ett nForce 2 framför ett VIA!.. skiljer juh knappt i pris!
jao, ta nforce2, btw, en polare har ett ic7, p4 2.8 och 2x 256 twinmos pc3200 (ej winbond) , han fick runt 6100 i pcmark utan dual.ddr och runt 7000 när han aktivera, om jag inte minns fel
December 6, 2001
-d-himself- wrote: [quote=GooGeL][quote=keffing][quote=Lentroo][quote=Tobiaz][quote=MrWeizel]ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
Nej, precis. I de flesta tester brukar det ligga runt 5%. Det är främst om man har ett moderkort med integrerat grafikkort man tjänar på dual ddr.
läste på nån hemsida (anandtech kanske) när de först dual ddr mobosarna kom, och i alla tester så hade man 2-8% ökning, på vissa var det lite mer, men max var 15%... i snitt blev det typ 7% prestandaökning..
dual ddr är bara nåt som försäljarna använder som säljargument, för att vi stackars konsumenter inte vet bättre..
Man köper ändå ett nForce 2 framför ett VIA!.. skiljer juh knappt i pris!
jao, ta nforce2, btw, en polare har ett ic7, p4 2.8 och 2x 256 twinmos pc3200 (ej winbond) , han fick runt 6100 i pcmark utan dual.ddr och runt 7000 när han aktivera, om jag inte minns fel
[ 🙂 , lite mycket quotes här..] Jo, med intel processorer är det en annan femma. Kommer inte ihåg exakt varför, men det har att göra med att amd inte kan tillgodo göra sig hela bandbredden. Kanske var det nått med den låga fsbn..
July 18, 2003
Lentroo wrote: [quote=-d-himself-][quote=GooGeL][quote=keffing][quote=Lentroo][quote=Tobiaz][quote=MrWeizel]ca dubbel minnesprestanda.. så det skulle man ju kunna säga 😀
2500+ klockar riktigt bra överlag, tyker helt klart du ska ta den!!
en slk-800 med bra fläkt är VÄLDIGT bra kylare, men priset är kanske overkill? finns på gtek..
Du får INTE dubbel minneprestanda i praktiken, endast i teorin. I praktiken skiljer det 10-15% MAX...
Nej, precis. I de flesta tester brukar det ligga runt 5%. Det är främst om man har ett moderkort med integrerat grafikkort man tjänar på dual ddr.
läste på nån hemsida (anandtech kanske) när de först dual ddr mobosarna kom, och i alla tester så hade man 2-8% ökning, på vissa var det lite mer, men max var 15%... i snitt blev det typ 7% prestandaökning..
dual ddr är bara nåt som försäljarna använder som säljargument, för att vi stackars konsumenter inte vet bättre..
Man köper ändå ett nForce 2 framför ett VIA!.. skiljer juh knappt i pris!
jao, ta nforce2, btw, en polare har ett ic7, p4 2.8 och 2x 256 twinmos pc3200 (ej winbond) , han fick runt 6100 i pcmark utan dual.ddr och runt 7000 när han aktivera, om jag inte minns fel
[ 🙂 , lite mycket quotes här..] Jo, med intel processorer är det en annan femma. Kommer inte ihåg exakt varför, men det har att göra med att amd inte kan tillgodo göra sig hela bandbredden. Kanske var det nått med den låga fsbn..
hm, kanske det är 😉 , ingen aning 😉
1 Guest(s)