Log In
Home
June 9, 2001
Offline
är Zalmans ZALMAN CNPS3100 och ZALMAN CNPS5000-Plus nå bra? går 5000PLUS att sätta på ett MSI K7T Turbo. och är det nå skillnad på S3100 och S3100GOLD? i kylningen då
April 1, 2001
Offline
Dom är kassa allihop enligt Tomshardware's test.
March 4, 2001
Offline
Lita inte på tomshardwares test....enligt det så är en Intel retail kylare lika bra som en taisol....iaf kolla ocshoot.com s test av kylaren i stället...
June 8, 2001
Offline
Jepp, tycker oxå att Tomshardware har fel angående Zalman CNPS3100...
Fläkten kan man fixa så att den ligger ovanför heatsinken ganska enkelt genom att lägga den snett och skruva med bara en skruv, eventuellt ett till vid sidan om.
Jag håller dock med Tom att clippet för att hålla heatsinken på plats kunde ha varit bättre, jag får ingen känsla av att den sitter riktigt tätt mot prollen, men det ordnar dom nog till nästa revision, det lär ju komma för eller senare...
August 22, 2005
Offline
man ska ha den nya zalman med en 60 - 125 mm tratt o ch LKC10´s nya låd fläkt.....160cfm, eller vad var det?
August 22, 2005
Offline
jo, det var 216 cfm, dvs 360m3....
December 24, 2000
Offline
ZALMAN CNPS5000-Plus finns väl inte med i Tomshardwares tester överhuvudtaget?
Den verkar i alla fall prestera riktigt bra med en Delta fläkt på!
Tekniknörd som gillar att träna.
December 23, 2000
Offline
Ja, den senare verkar vara riktigt bra!
January 8, 2001
Offline
On 2001-07-10 23:14, ksw wrote:
jo, det var 216 cfm, dvs 360m3....
hmmm litar inte riktigt på den uträkningen...
cf i cfm betyder cubic feet, en fot = 0,3025 meter. dvs kortare än en meter alltså är en kubik fot mindre än en kubik meter.
en korrektare uträkning hade nog varit
216*(0,3025*0,3025*0,3025) = 5,98 m3
1 cf = 0,028 m3
1 m3 = 36,13 cf
jaja nu har jag fått varit en sån där messerschmidt nog för ikväll 
August 22, 2005
Offline
vi kan göra en förliknelkse då, PAPPA, jag ändrar till cm3...
May 24, 2001
Offline
PaPPa: Du glömmer att cfm är per MINUT och m3/h är per TIMME.
Gångra med 60 så får du se.
March 4, 2001
Offline
On 2001-07-10 23:33, Anton wrote:
ZALMAN CNPS5000-Plus finns väl inte med i Tomshardwares tester överhuvudtaget?
Den verkar i alla fall prestera riktigt bra med en Delta fläkt på!
Nej men Zalmans "blomflänsar" finns med och där presterar dom ovanligt dåligt, men som sagt ska man inte lita på Tomshardwares tester!
Jag ber även alla som stirrar sig blint på tomshardwares test
(jag syftar inte på dig anton 
) kolla här:
May 24, 2001
Offline
Overclockers.com har testat en Zalman 3100, och de fick 0.24 C/W vilket är helt OK.
January 8, 2001
Offline
On 2001-07-11 09:41, Donan Fear wrote:
PaPPa: Du glömmer att cfm är per MINUT och m3/h är per TIMME.Gångra med 60 så får du se.
jo det är juh sant förståss.....tänkte inte på de.
fast jag tyckte inte det var en riktig bra jämförelse, men dock bevisligen en sann jämförelse
1 Guest(s)
