Nvidia tar nu bladet från munnen och publicerar slutgiltiga specifikationer för Geforce GTX 1070 där både klockfrekvenserna och prestanda detaljeras.

Nvidia har efter många om och men publicerat sin officiella produktsida för Geforce GTX 1070 och därmed även bekräftat de slutgiltiga klockfrekvenserna för sitt nya prestandakort.

Medan Nvidia redan tidigare i veckan avslöjat antalet cuda-kärnor och ungefärlig boostfrekvens hittar vi nu kompletta specifikationer på företagets hemsida. Nvidia avslöjar bland annat att Geforce GTX 1070 kommer att få en basfrekvens på 1 506 megahertz samt en boostfrekvens på 1 683 megahertz. Det är marginellt lägre än frekvenserna för storebror GTX 1080 som i sin tur även har 25 procent fler cuda-kärnor.

Nvidias nya Geforce Pascal-serie

Geforce Pascal mot sina föregångare från Maxwell
GeForce GTX 1080GeForce GTX 1070GeForce GTX 980GeForce GTX 970GeForce GTX 980 TiTesla P100
ArkitketurPascalPascalMaxwellMaxwellMaxwellPascal
GPUGP104GP104GM204GM204GM200GP100
Teknik16nm Finfet16nm Finfet28nm28nm28nm16nm Finfet
Kretsyta314 mm2~300 mm2 ?398mm2398mm2601mm2~610mm2
Transistorer7,2 Miljarder7,2 Miljarder5.2 Miljarder5.2 Miljarder8 Miljarder15,3 Miljarder
Cuda-k„ärnor2 560 st1 920 st2 048 st1 664 st2 816 st3 840 st
Basfrekvens1 607 MHz1 506 MHz1 128 MHz1 050 MHz1 002 MHz1 328 MHz
Boostfrekvens1 733 MHz1 683 MHz1 217 MHz1 178 MHz1 076 MHz1 480 MHz
BeräkningskraftUpp till 8,9 TFLOPS6,75 TFLOPS4,61 TFLOPS3,9 TFLOPS5,63 TFLOPS21 TFLOPS
Minne8 GB GDDR5X8 GB GDDR54 GB GDDR54 GB GDDR56 GB GDDR516/32 GB HBM2
Minnesfrekvens10 000 MHz8 000 MHz7 012 MHz7 012 MHz7 012 MHz1 400 MHz
Minnesbuss256-bit256-bit256-bit256-bit384-bit4096-bit
Minnesbandbredd320 GB/s256 GB/s224 GB/s224 GB/s336 GB/s720 GB/s
TDP180W150W165W145W250W300W
Strömkontakt8-pin8-pin6 pin + 6-pin6 pin + 6 pin6 pin + 8 pinOklart
Anslutningar3x DP, 1x HDMI 2.0,1x DVI3x DP, 1x HDMI 2.0,1x DVI3x DP, 1x HDMI 2.0,1x DVI3x DP, 1x HDMI 2.0,1x DVI3x DP, 1x HDMI 2.0,1x DVIOklart
Lanseringsdatummaj-16jun-16sep-14sep-14maj-15Q4 2016?

Även på minnesfronten har Nvidia tonat ned specifikationerna. 8 gigabyte GDDR5X-minne vid 10 000 megahertz på GTX 1080 har bytts ut mot 8 gigabyte GDDR5-minne vid 8 000 megahertz på GTX 1070. Det ger också en märkbart lägre minnesbandbredd på 256 gigabyte per sekund.

Läs även: Geforce GTX 1080 – Så presterar Nvidias nya flaggskepp

GTX 1070 levererar 70 till 140% högre fps än GTX 970

De lägre frekvenserna och färre cuda-enheterna gör även att energiförbrukningen sjunker. Från 180 watt på storebror till 150 watt för GTX 1070, båda korten kommer utrustade med en ensam 8-pins strömkontakt.

Nvidia specificerar beräkningskapaciteten till 6,45 teraflops men delar även med sig av de första prestandaindikationerna för sitt prestandakort. Enligt en svårtydd prestandagraf ska Geforce GTX 1070 leverera 70 till 140 procent bättre prestanda än sin föregångare GTX 970. Detta baserat på Nvidias egna tester i Rise of the Tombraider och The Witcher 3 samt VR-testet Barbarian. Detta är ungefär motsvarande de procentuella prestandaökningar Nvidia presenterade för GTX 1080 i jämförelse med GTX 980.Geforce GTX 1070 prestandaNvidia har tidigare sagt att Geforce GTX 1070 ska vara kraftfullare än påkostade Geforce GTX Titan X. Om detta inkluderar spelprestanda eller enbart beräkningskraft återstår att se.

Nvidia lanserar Geforce GTX 1070 officiellt den 10:e juni med sin Founder´s Edition modell som sägs få en prislapp runt 4 900 kronor. Partnertillverkade modeller tros landa på runt 4 200 kronor och kommer att lanseras senare i juni.

Uppföljare till GTX 970
Känns Geforce GTX 1070 som en värdig uppföljare till populära GTX 970?

Lägsta pris på Prisjakt.nu

Subscribe
Notifiera vid
3 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Daniel Lundqvist
8 Årtal sedan

Så 25-35% bättre i oberoende tester då 😉

Daniel Lundqvist
8 Årtal sedan
Reply to  Anton Karmehed

Man ska aldrig tillverkarnas egna uppgifter på allvar.

För övrigt undrar jag hur det kommer sig att den har 640 färre Cuda-kärnor men exakt lika många transistorer? Det kan väl inte stämma. Eller beror det på avrundning?