I väntan på de första oberoende testerna av Nvidias GTX 1080 avslöjas nu prestandaresultat som visar hur kortet piskar alla konkurrenter med god marginal.
Nvidia har redan påpekat att deras nya flaggskepp Geforce GTX 1080 ska leverera prestanda som slår inte bara dubbla GTX 980-kort på fingrarna utan även tidigare monsterkortet Geforce GTX Titan X. Medan Nvidias egna prestandaresultat alltid ska tas med en nypa salt börjar det nu läcka ut mer konkreta testresultat för GTX 1080 och de talar ett liknande språk.
Det är på Videocardz man summerat prestandaresultat från Futuremarks testsvit 3DMark och det i flera olika testscenarion. Den korta slutsatsen är att dessa testresultat cementerar det Nvidia tidigare kommunicerat – GTX 1080 är bra mycket kraftfullare än både Geforce GTX Titan X och AMD:s flaggskepp Radeon R9 Fury X.
Medan Geforce GTX 1080 levererar 21 828 poäng i Firestrike Performance mäktar Titan X med 17 396 poäng i samma test medan R9 Fuy X presterar 16 340 poäng. Prestandaskillnader på 25 till drygt 33 procent med fördel för GTX 1080.
Läs mer: Nvidia presenterar Geforce GTX 1080 – dubbelt så kraftfullt som GTX 980
I det extremt krävande Firestrike Ultra levererar GTX 1080 4 998 poäng följt av 3 862 poäng från Titan X samt 3 960 poäng från Fury X. Vilket ger GTX 1080 en prestandafördel på 29 resp. 26 procent.
25-30 procent högre prestanda
Enligt skärmdumpar från 3Dmark ligger Nvidias referenskort av GTX 1080 på en boostfrekvens mellan 1 860 till 1 886 megahertz i dessa tester. Medan prestandaresultaten ger en indikation på hur förhållandet mellan GTX 1080 och dagens konkurrenter kommer att se ut är det värt att nämna att prestandaresultaten kommer från syntetiska tester samt utförts på olika testsystem. Det mesta tyder dock på att GTX 1080 kommer att kunna leverera runt 20-30 procent bättre prestanda än dagens kraftfullaste singel-gpu grafikkort på marknaden.
?? 1080 ska ju boosta över 2GHz på core
ah nvm på nvidia eventet körde dom en overclock så nådde dom 2GHz
Hade personligen hoppats, men även trott på mer med tanke på det enorma hopp man gör i kretstillverkningen.
Eftersom detta knappast är ett budgetkort så känns 30% väldigt lite.
nee 30% är galet högre än vad jag förväntade mig trodde den skulle ligga på 10%~ plus så har dom ökad bandbredd i sli så då får man ut lite extra om man nu hade tänkt köra sli
Det här kortet är ju dock inte toppmodellen i 1000-serien, jämför man det mot sin föregångare GTX980 (där det verkar hamna prismässigt också) så är det ett duktigt hopp upp i prestanda!
Föreställ dig bara vad ett 1080Ti eller 1000-Titan X skulle prestera, kanske med HBM2-minnen dessutom..
Jo jag föreställer mig, för jag kan se siffrorna framför mig på denna sida och nej det är inte imponerande med ny arkitektur, ny kretstillverkning (enormt hopp) och nya minnen.
Det hade varit jätteimponerande utan det ovanstående dock det kan jag hålla med om.
Verklig frekvens brukar ligga 100-150MHz högre än det som rapporteras i 3Dmark. Blir ett intressant kort, framförallt hur det skalar på kyla. Men lite märkligt tycker jag ändå att det är att prestanda/mhz är lägre för denna generation.
Trodde de skulle använda sig av HBM minnen men icke.
HBM gen 2 har inte lanserats, så det finns goda orsaker till att HBM 2 saknas, kommer till hösten/vintern.