Årets eller kanske historiens löjligaste(bästa?) patent har precis slagits igenom i Googles förmån. Google har länge ansett att patentsystemet vi har idag knappast är någonting att ha, kanske för att de själva inte är innehavare av så många i jämförelse med andra företagsjättar. Med tanke på alla väldigt udda patentkonflikter vi sett genom tiden, så tar Googles nya priset.
Så vad är det för patent Google fått igenom? Det heter “Electronic shipping notifications” och ni har gissat rätt vad man menar med det. Patentet omfattar tidsberäkning på order status och ankomst av beställning, och “övrig information”, “att skicka elektroniskt meddelande som till exempel e-post eller SMS till kunden för att informera dem om denna uppskattning”.
“Kunden kan därmed ordna någon att vara på leveransadressen för att ta emot försändelsen vid den beräknade ankomsttiden,” läser patentet också. Patentet ger även en känga till dagens system för kunder att läsa sin nuvarande orderstatus: “Även om leveransdatum förutsägelse är riktig, ger status informationen inte den sannolika tidpunkten för leverans.”
Ett flödesschema över Google nya patent
Man ansökte om patentet januari 2007 och det slogs igenom den 9:e augusti för bara tre dagar sedan. Google är kända för att kritisera patentsystemet vilket får en att undra varför Google ens ansöker om det här patentet, vad som förbryllar oss ännu mer är hur det kunde slås igenom. Troligtvis handlar det om att visa vad som är fel i ett samhälle där allt och lite till kan patenteras.
Vi ser med spänning fram emot det första företaget som åker på en stämningsansökan för patentintrång från Googles sida. Kanske Apple som lyckats stoppa försäljningen av Samsung Galaxy Tab 10.1? Det ser i alla fall ut som ett gyllene tillfälle för Google som blivit offer för många patenttroll på senare tid.
Källa: Electronic shipping notifications, via The Register
Jag tror och hoppas att anledningen till just detta patent var för att påvisa hur korkat systemet är. Och jag hoppas de kan få beslutsfattare att ta till sig och göra om och rätt.
Hahaha…Patent bubblan spricker snart…. 🙂
Sjukt, patentsystemet måste ses över och ändras till att det patenterade är unikt, innovativt och inte är trivialt.
Haha, så nu är det slut med sms om att min vara väntar i affären?
[quote name=”Dadde”]Haha, så nu är det slut med sms om att min vara väntar i affären?[/quote]
Precis som alla patent idag; de används till 99.9% inte för att skydda innovation. Man äger dom i väntan på att köra utpressningstaktik mot ett företag. Därför har alla flera patent som deras konkurrenter använder. Vid en stämning kan man kontra med sina patent för en förlikning, eller för att mildra sitt egna straff/licensavgifter.
Tyvärr är det så patentsystemet fungerar idag, jävligt tragiskt.
Bra gjort av Google. Tyvärr så stjälper bara detta patentsystemet innovation och konkurrens inte bra alls för oss konsumenter.
Ett patent som täcker en teknik som redan är i bruk och allmänt spridd sedan en tid när patentet ansöks gäller inte.
Om någon bara kan visa att detta var vanligt förekommande när Google ansökte har det ingen som helst styrkan.
[quote name=”smartidiot89″][quote name=”Dadde”]Haha, så nu är det slut med sms om att min vara väntar i affären?[/quote]Precis som alla patent idag; de används till 99.9% inte för att skydda innovation. Man äger dom i väntan på att köra utpressningstaktik mot ett företag. Därför har alla flera patent som deras konkurrenter använder. Vid en stämning kan man kontra med sina patent för en förlikning, eller för att mildra sitt egna straff/licensavgifter. Tyvärr är det så patentsystemet fungerar idag, jävligt tragiskt.[/quote] Om det du skrev inte var ironiskt så låt mig säga: Det där är ju bara dina personliga fördommar om patentvärlden.… Läs hela »
bara ta en krona i avgift på alla varor som levereras på det viset. Licensera ut det.
bara betala 😉
phuden: Så du menar att det jag säger inte har någon substans överhuvudtaget? Företag köper upp många företag och patent enbart för att kunna hålla stånd mot andra i en pågående rättstvist för att kunna nå en förlikning istället för att råka offer för ett importstopp eller tvingas betala licensavgift för varje såld enhet? I Sverige kanske vi är duktiga på att bara acceptera patent för dess syfte att skydda intellektuell egendom eller en ny innovativ teknik. Ett väldigt nytt exempel är att VIA sålde av S3 Graphics – i verkligheten “såldes” det inom familjen till HTC för att ta… Läs hela »
[quote name=”smartidiot89″]phuden: Så du menar att det jag säger inte har någon substans överhuvudtaget? Företag köper upp många företag och patent enbart för att kunna hålla stånd mot andra i en pågående rättstvist för att kunna nå en förlikning istället för att råka offer för ett importstopp eller tvingas betala licensavgift för varje såld enhet? I Sverige kanske vi är duktiga på att bara acceptera patent för dess syfte att skydda intellektuell egendom eller en ny innovativ teknik. Ett väldigt nytt exempel är att VIA sålde av S3 Graphics – i verkligheten “såldes” det inom familjen till HTC för att… Läs hela »
Tack för ett väl utarbetat svar phuden! Något som är intressant är väl att Apple ingick i konsortiet vid uppköpet av Nortel? Det känns ju verkligen som att även de värsta konkurrenterna är beredda att slå sig samman för att trycka åt Google och deras Android OS…