Grafikkortsstöd och framtiden

För att nyttja den senaste versionan av HDMI krävs det att både din bildkälla (Grafikkort, Blu-ray-spelare, spelkonsol m.fl) samt din bildvisare (Bildskärmen, TV, Projektor m.fl) stödjer tekniken. För de flesta produkter är det förhållandevis enkelt att ta reda på men när det kommer till grafikkort kan det vara knepigare.

Stöd för HDMI 2.0 har funnits hos grafikkort från Nvidia sedan 900-serien som lanserades 2015. Det vill säga grafikkort baserade på Maxwell-arkitekturen som till exempel GTX 970 och GTX 980. Även om GTX 750 Ti också är Maxwell-baserat så saknar det dock HDMI 2.0 stöd.

Nvidia-grafikkort med HDMI 2.0-stöd (2016-10-30)

  • Geforce GTX 950
  • Geforce GTX 960
  • Geforce GTX 970
  • Geforce GTX 980
  • Geforce GTX 980 Ti
  • Geforce GTX 1050
  • Geforce GTX 1050 Ti
  • Geforce GTX 1060
  • Geforce GTX 1070
  • Geforce GTX 1080
  • Geforce Titan X (Maxwell)
  • Geforce Titan X (Pascal)

AMD tog dock längre tid på sig att implementera HDMI 2.0 på sina grafikkort. Inte förrän 2016 och den nya RX-serien av grafikkort implementerade man stöd för den senaste HDMI-standarden hos Radeon-grafikkort.

AMD-grafikkort med HDMI 2.0-stöd (2016-10-30)

  • Radeon RX 460
  • Radeon RX 470
  • Radeon RX 480

Hur gör du om din skärm/TV har HDMI 2.0 stöd men inte ditt grafikkort?

Om du har stöd för HDMI 2.0 på din skärm eller TV men inte på ditt grafikkort så finns det ingen orsak till panik. HDMI-standarden har inte fysiskt ändrats, så grafikkort med stöd för till exempel HDMI 1.4 är kompatibla med HDMI 2.0-skärmar. Dock går man miste om de nyare funktionerna så som 4K vid 60 Hz och blir då bunden till 4K vid 30 Hz.

Eftersom inga fysiska ändringar har skett på HDMI-kontakterna så behöver man inte heller kasta iväg sina gamla bildkablar då de fortfarande funkar med vilken HDMI-port som helst. HDMI High Speed-kablar som funnits sedan tidigare är fullt kompatibla med HDMI 2.0 och dess ökade bandbreddskrav.

Om man använder en skärm/TV med stöd för HDMI 2.0 men ett grafikkort som inte har den funktionen så kan man förlita sig på DisplayPort (DP). Har du en DP 1.2 eller nyare utgång på ditt grafikkort så går det att använda en adapter mellan denna och HDMI 2.0 ingången på din bildskärm. Displayport 1.2 stödjer nämligen också 4K-upplösning vid 60 Hz och kan med en matchande adapter mata din HDMI 2.0 TV med rätt signal.

Framtiden och Thunderbolt/USB Type-C

HDMI-gränssnittet har flera konkurrenter på marknaden idag där vi på PC-marknaden sedan länge växlat mellan HDMI och Displayport. Två andra konkurrerande gränssnitt och format är Thunderbolt samt USB Type-C. Båda dessa format används allt flitigare i datorer och inte minst av Apple i deras Macbook-familj. Dessa format kan båda använda sig av en liten och smidig Type-C-kabel samt överföra både stora mängder data och även ström mellan enheter. Thunderbolt och USB Type-C är i skrivande stund mer ett komplement till HDMI-gränssnittet men kan i vissa fall ersätta HDMI och andra kablar helt. Generellt är HDMI-standarden och dess idag generellt klumpigare kablar, mest använd i hemelektronik. Detta är troligtvis en trend som kommer att fortsätta framöver där just format som Displayport och Thunderbolt/USB Type-C tar över mer på PC och datormarknaden.

USB Type C vs. HDMI 2.0 vs. USB Type-A
Storleksjämförelse: USB Type C vs. HDMI 2.0 vs. USB Type-A

HDMI 2.1 som väntas vara nästa HDMI-standard har i skrivande stund inte specificerats eller fått ett spikat lanseringsdatum.

Källor:
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#144
https://www.hembiobutiken.se/blogg/224-hdmi-20/
https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_2.0
http://www.digitaltrends.com/home-theater/hdmi-2-0-explained/

Rubrik

Contents

Subscribe
Notifiera vid
17 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments
Stormense
8 Årtal sedan

Kabel och kabel, har en High Speed 18 Gbps och fortfarande sätter TV:n gränsen fast den har HDMI 2.0. Tex på min Samsung 4K UHD i 7000 serien kan jag endast få HDR i 30 Hz. Testade detta med spelet Shadows of Warrior 2. Går heller inte sätta upp färgrymden mer än 8 bitar i Nvidia kontrollpanel till TV: n om man inte ställer in det på 30 Hz.

pege63
pege63
8 Årtal sedan
Reply to  Stormense

Kolla inställningarna på TVn då jag blev besviken över kvaliteten jag fick på bilden. Det såg lite märklig ut tyckte jag så jag började testa hur jag låg till på chroma 4.4.4 läget, På nvidia panel kunde jag inte välja det alls dam satan skit åxå. Men sedan hittade jag en inställning i TVn där jag kunde ändra i HDMI porten till något annat läge, efter jag aktiverade det så så gick det. Chroma 4.2.2, 4.1.1 och magiska 4.4.4 kunde väljas och aktiveras direkt. 4k @-- 60Hz Yihaaaa!
TVn är en LG 49UH664V ett tipps bara

Stormense
8 Årtal sedan
Reply to  Anton Karmehed

Jo, testat med några stycken innan jag köpte en 1,5 m av dyrare variant. Och olika HDMI-portar så konstaterade till slut att Samsung UE49KS7005 inte klarar HDR i 60 Hz. Fast jag kan i alla fall ställa den på YCbCr444. Men alltså inget framtida 60 Hz spelande på den TV: n.

comment image

Morkul
8 Årtal sedan
Reply to  Stormense

Nu har du antagligen redan läst detta själv men jag ville bara kommentera för att vara säker på det:
Från manualen:
HDMI-anslutningen med HDMI UHD Color inställt på Av stöder ingångssignaler på upp till UHD 50P/60P 4:2:0, medan HDMI-anslutningen med HDMI UHD Color inställt på På stöder ingångssignaler på upp till UHD 50P/60P 4:4:4 och 4:2:2. Mer information finns i ”Upplösningar som stöds för varje UHD-ingångssignal.”.

Frågade en god vän som har samma modell och han får 60hz att fungera.

Stormense
8 Årtal sedan
Reply to  Morkul

Jo YCbCr444 stöds, det är riktigt men inte 10-12 bitars färgdjup i 60 Hz. Så ska ja spela ett spel som har HDR (finns i dagsläget bara ett) så får jag ställa grafikkortet i 30 Hz. Och har självklart testat. Är inte HDMI kabeln som sätter gränsen utan det är min TV. Jag skulle nog som Anton Karmehed köpt en LG.
http://store.steampowered.com/app/324800/

LoppanH
8 Årtal sedan

Köpte en 3d skärm 120hz å koppla in med en hdmi kabel men jag fick inte igång 3d hur jag än försökte eller jo i 640×480 tror jag det funka och det tog ett tag innan jag fatta att dvi kabel var det som funka, undra om jag hade fel hdmi kabel

pege63
pege63
8 Årtal sedan

Finns HDMI 2.0a & 2.0b

pege63
8 Årtal sedan
Reply to  Anton Karmehed

Jag tror ändå att det sitter i TVn inställningar, det som kan förvirra är ju om man har en 4KUHD chip i tvn, ett i BR spelaren och ett i hemma bion och alla har sina egna inställningsmöjligheter. Frågan är då vems inställningar som gäller för slutresultaten eller om det körs som en rak genomgång från källan till panelen?
Har frågat tillverkare men ingen svarat!

Pär
Pär
8 Årtal sedan

Om man vill nörda ner sig i HDMI har Sweclockers en mycket bra och detaljerad artikel om detta. Vad han säger där är att man inte ska hänga upp sig för mycket på versionsnummer på HDMI utan titta på vilka funktioner man är intresserad av och se till så att uppspelningskälla, bildvisare och kablage klarar av det.

http://www.sweclockers.com/artikel/22077-bildanslutningar-del-3-hdmi/11#content

Bengt
8 Årtal sedan

Man tackar 🙂

När det gäller support av bildförmat med HDMI 2.0 så verkar det lite rörigt, även på hdmi.org’s sida:
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_2_0/hdmi_2_0_faq.aspx#146

Men måste fråga… Blir där en uppföljning som reder ut skillnaderna mellan HDMI 2.0, HDMI 2.0a och HDMI 2.0b?

Totte
8 Årtal sedan

Vore bra om ni förtydligade att HDMI 2.0 inte stödjer 4K i 60Hz 4:4:4 med 10-bitars färgdjup eller högre. Där är max 30Hz.

Vill man köra 60Hz och 4:4:4 är det 8bit som gäller.

Totte
8 Årtal sedan

HDMI specen har inte stöd för 4K i 60Hz RGB 4:4:4 i 10-bit. Då får man köra 8bit. Viktig info jag tycker ni missa att ta med.

192.168.0.1
7 Årtal sedan

Bättre färger och fler ljudkanaler