Skärm och videouppspelning
Skärmen är den del på One S som inte har något direkt nytt att erbjuda utan faktiskt är snarlik den som hittas i Motorola RAZR, nämligen en 4,3 tums Super AMOLED Advanced med 960 x 540 pixlar i upplösning. Den stora anledningen till att HTC valde denna skärm är för att man vill ha fler delar där One S skiljer sig från flaggskeppet men även för att man inte vill riskera att tillgängligheten påverkas för att man använder samma typ av skärm till flera telefoner.
Den största nackdelen med skärmen är en fördel också, nämligen upplösningen. På senare tid så har de dyrare telefonerna haft en skärm med hög upplösning och hög pixeltäthet, i stort sett alla tillverkare har en smartphone med 720p upplösning. Så varför då välja qHD istället? Först har man priset, att använda dyrare skärmar gör att telefonen blir dyrare och eftersom HTC redan har ett flaggskepp behöver de en något billigare telefon. Men den andra anledningen är prestandan och strömsnålheten, har du en telefon med en stor skärm och hög upplösning krävs det mer av processorn för att få allting att flyta på bra samtidigt som den kommer kräva ett större batteri eller ge lägre batteritid.
I slutändan handlar det egentligen bara om en sak: Är qHD tillräckligt för att man som användare inte ska störa sig på att allting inte är superskarpt? För att ta reda på det har vi tagit lite bilder. One S är de övre bilderna och One X de undre.
Kontrasten är helt klart bättre på One S vilket man ser tydligt på de mörka bilderna, det är till och med omöjligt att se vart skärmen slutar, S-LCD som sitter i One X har en lite mer behaglig färgåtergivning och en högre upplösningen som inte spelar någon större roll när det kommer till bildtittande. Upplösningen blir däremot viktigt när det kommer till webbläsaren då man förutom en skarpare bild även kan se en större yta av hemsidan.
OBS. Färgskiftningarna på HTC One X uppkommer under vår fotografering och syns inte vid vanlig användning.
Vi nämnde tidigare att skärmen är densamma som i Motorola RAZR, detta har vi baserat på att den är tillverkad av Samsung, använder samma teknologi och har samma storlek, men det kan fortfarande finnas skillnader eftersom glaset ovanpå och eventuella beläggningar kan påverka. Därför har vi även lite bilder när vi jämför skärmen på One S, övre bilder, och Motorola RAZR, undre bilder.
Skärmarna är väldigt lika, men One S visar upp lite ljusare färger samtidigt som den har samma svärta. Detta får oss att undra om det skiljer något i ljusstyrka mellan skärmarna. I bilden nedan är ljusstyrkan på max, bakgrundsbilden är densamma och belysningen är minimal för att göra en sådan lite påverkan som möjligt.
Motorola RAZR – HTC One S – HTC One X
Det är en ganska stor skillnad, både One S och X går mycket mer mot vitt än vad RAZR gör vilket får oss att undra om det är vår RAZR det är fel på eller om One S helt enkelt har högre ljusstyrka. Oavsett vilket så kan man som One S ägare känna sig nöjd med att telefonen inte har långt kvar till ljusstyrkan i One X. Skillnaderna är inte lika stora som bilden visar och på bilden ser det även ut som att One S har den ljusaste skärmen vilket inte är fallet. AMOLED har tagit steg frammåt men har en bit kvar till ljusstyrkan på LCD.
Slutligen har vi även ett par till bilder för att se hur mycket solljus och betraktningsvinklar påverkar som visar att Amoled fortfarande har ett övertag när det kommer till användande i direkt solljus.
Skärmen i One S är inget att se ner på, färgåtergivning och betraktningsvinklar är bra och AMOLED-teknologin gör det enkelt att titta även när det är direkt solljus på telefonen. Trots att One X har 22% högre pixeltäthet märker vi det knappt när vi tittar på bilder eller ser på film, men däremot märks det när man använder webbläsaren då bilden inte är helt skarp när man är helt ut-zoomad. Det känns lite synd att den ska tappa på en sådan punkt då ett av de vanligaste områden är surfande.
När vi testade One X så var vi förvånade över det otroliga stödet av format som telefonen kunde spela upp, den var den första telefon som klarade av klipp med hög bitrate och klarade till och med vår mest krävande klipp med en bitrate på nästan 40 Mbps. Därför ska det nu bli spännande att se om One S kan gå i storebrors fotspår.
Form och codec | upplösning | Bitrate | Resultat |
Avi, Xvid | 640×352, 23,976 fps | 987 Kbps | Ok |
MKV, AVC, 6ch-DTS | 1080p, 23,976 fps, High@L4.1 | 7445 Kbps | Ok |
MKV, AVC, 6ch-AC3 | 1080p, 23,976 fps, High@L4.1 | 13 000 Kbps | Ok |
MKV, AVC, 6ch-AC3 | 1080p, 23,976 fps, High@L5.1 16ref | 18900 Kbps | Enstaka hack |
M2TS, AVC, DTS-MA | 1080p, 29,970 fps, High@L4.1, 4ref | 26800 Kbps | Lagg |
M2TS, AVC, DTS-TrueHD | 1080p, 23,976 fps , High@L4.1, 4ref | 30 000 Kbps | Lagg |
MKV, AVC | 1080p, 29,970 fps, High@L5.1, 16ref | 39 766 Kbps | Flyter ej |
One S har inte nära på lika bra formatstöd som One X, även Motorola RAZR klarar av uppspelningen bättre och vi hade förväntat oss mer av Krait-plattformen. Det är sällan man stöter på klipp med den bitraten då det inte finns någon sida som strömmar det och det mest krävande klippet som är ungefär 90 sekunder långt tar upp 500MB. Men trots det så vill alla ändå få ut så mycket som möjligt av sin telefon, även om det bara är för att skryta för kompisarna. Troligtvis kommer tredjepartsmjukvara som Dice Player och MX Video Player eller andra videoapplikationer förbättra sitt stöd för Qualcomm MSM8960 ganska snart och då bör även videuppspelningsförmågan i telefonen öka betydligt.
Den medföljande videospelaren har vissa problem med att hitta de olika filerna, därför använde vi MX Video Player som vi vet sen tidigare inte har några problem med att hitta de olika formaten. En annan anledning till att vi vill använda en offentlig videospelare är att alla telefoner vi testar ska ha liknande förutsättningar.
One S får godkänt på videouppspelning, den marknadsförs inte som en filmtelefon och väldigt få kommer märka begränsningarna.
1337 på luren!!! 😛 Jag vill se mer smartphones och surfplattor med Qualcomm Krait!
Synd att den här recensionen kom så pass långt efter HOX-recensionen… Hade valt denna annars, då den bättre batteritiden hade vägt upp för den sämre skärmen.
Blir nog en sådan här efter man löst lån och allt som här till att flytta till ny lägenhet.
Den känns gedigen, men mer praktisk än One X.
[quote name=”bluetomorrows”]Synd att den här recensionen kom så pass långt efter HOX-recensionen… Hade valt denna annars, då den bättre batteritiden hade vägt upp för den sämre skärmen.[/quote]
ja tyvärr valde HTC att hålla på testexemplaren av One S, vi fick den inte förrän efter One X-recensionen var färdig och publicerad. Vilket i sig kan vara en indikation på att man varit rädda för att kanibalisera sin egen försäljning av One X.
Hur kan Dropbox komplettera telefonens minne. Dropbox synkar ju bara vad lägger där. Dvs att man har sina filer på två ställen.
Vilka andra LCD-skärmar har pentile?
Märkligt att ni inte har kommenterat att HTC ONE S har GLONASS, till skillnad mot HTC ONE X. S borde ha bättre positionering alltså….
[quote name=”onnyt”]Hur kan Dropbox komplettera telefonens minne. Dropbox synkar ju bara vad lägger där. Dvs att man har sina filer på två ställen.[/quote]
Nja, det betyder även att du kan rensa bort bilder, dokument och filer från telefonen som du inte använder men fortfarande ha tillgång till dem för framtida behov.
JohanS: Motorola Atrix är egentligen den enda moderna telefon som har en LCD-skärm med pentile-matris.
Hallå där.
Nybörjare när det gäller HTC. Och visste inte om mini kort. Men Telenor kommer att skicka mig ett. Telefonen ligger inte bra i handen. Men jag tror att det gör att man inte tappa den så lätt. Det blir två hårda kanter i handen Som gör att man har ett bättre grepp.