HTC One S i test – Kraftfull och imponerande design

Prestanda

HTC One S är den första telefonen på marknaden som har Qualcomms senaste dubbelkärniga processor MSM8960 eller Krait som den även brukas kallas, vad som skiljer den från föregående processorer är att den är baserad på en annan arkitektur. Som processortillverkare kan man välja att gå direkt efter den arkitektur som ARM har tagit fram, för tillfället är det Cortex A9 som används i alla dubbelkärniga och fyrkärniga processorer förutom Qualcomms. Det Qualcomm har gjort är att gjort sin egen version i stället, föregångaren Scorpion är snarlik medan den nya Krait är mer lik Cortex A15.

Men den största fördelen med Krait är att den är tillverkad på 28nm vilket betyder att den blir strömsnålare och utvecklar mindre värme. Detta betyder att du kan öka klockfrekvensen på både CPU och GPU utan att riskera att telefonen överhettas eller drar för mycket ström.

Tittar vi på GPU så är Adreno 225 nästintill identisk med Adreno 220, det är bara tillverkningstekniken som skiljer dem åt. Men på grund av det så kan Qualcomm öka klockfrekvensen med 50% vilket bör vara tillräckligt för att den ska kunna mäta sig med GeForce som sitter i Tegra 3.

Krait får svårt att hänga med Tegra 3 när det kommer till tester som kan belasta många kärnor såsom System Benchmark. Nu är det väldigt få, om en något, program som har direkt användning av fyra kärnor och det lär dröja innan vi får se något stort stöd. För första gången blir System Benchmark irrelevant för prestandan.

Istället vänder vi blicken mot Linpack och Benchmark Pi.

Här är resultatet lite annorlunda, Krait är riktigt snabb och presterar som bäst när det gäller tester som är skrivna för en eller två kärnor då den är nästintill dubbelt så snabb som en Cortex A9. Vi skulle gärna vilja se mer krävande program i Google Play som kan dra användning av den förbättrade hårdvaran, men någon sådan finns inte tillgänglig än vilket gör det svårt att mäta reell prestanda.

När det kommer till grafikprestanda så presterar Krait likvärdigt med GeForce ULP när de tampas i samma upplösning.

Våra benchmark från GL är nog de bästa när det kommer till att mäta grafikprestanda då resultatet inte varierar mellan försöken samt att det går att köra den på iOS. Det är en bit kvar till resultaten som iPhone 4S får, men det är på god väg.

Nu är det så att One S har en lägre upplösning vilket ger högre prestanda, i testerna ovan så har de varit bundna till 720p i GL och 800×480 i Electopia. Så vad händer då när vi kör testerna i de upplösningar som telefonerna faktiskt har?

Här visar One S sin största fördel när det kommer till prestanda, den lägre upplösningen har gett resultat och ser till att telefonen drar ifrån ordentligt. Även när vi kör GL-testerna i standardupplösning så presterar One S bättre än One X.

HTC One S är inte på något sätt sämre än storebror när det kommer till prestanda, snarare tvärtom. Krait har kanske inte 4+1 kärnor att skryta med, istället har den bra beräkningskraft per kärna vilket är mer värt när det är ett sådant dåligt stöd för flera kärnor. Det kommer säkert finnas användning för fyra kärnor i framtiden, men det är främst surfplattor som kommer tjäna på det då det är svårt att arbeta med flera saker samtidigt på en skärm som är mindre än 4 tum, och när det stödet väl har kommit är nog inte Tegra 3 en processor som kommer väcka särskilt stor uppmärksamhet längre.

Även Adreno 225 presterar riktigt bra och drar jämnt strå med Tegra 3 när upplösningen är densamma, men enda gången One S och One X kommer prestera jämnvärdigt är om ett spel ska renderas i 720p eller 1080p på en fristående skärm – i alla andra fall kommer One S ha en fördel.

Det vi har kvar att ta reda på är hur batteritiden ser ut då processorn inte har en femte kärna med låg strömanvändning, förhoppningsvis kommer 28nm-teknologin vara tillräcklig.