Icemat vs. Everglide

0
Det

blir allt fler olika typer av musmattor på marknaden. Desto vanare man

är vid spel desto högre krav ställer man på musmatta

och mus. Vi har testat två av de bästa musmattorna och gjort

en jämförelse dem emellan. Dessa är Everglides hårda plastmatta

och Icemats glasmatta. Vilken är bäst och hur funkar dom med olika möss?

Testmössen är Logitechs Mouseman Wheel samt Logitechs Mousman Wheel Optical.

Först ut i drabbningen är Everglide.

Icemat Helt i glas gör Icemat ett helt klart coolare intrycket än Everglide. Den frostade ytan ser läcker ut. Vid första anblicken ser Icemat mer tilltalande ut än Everglide, men när man pratar om en mus matta hamnar nog funktionen högre upp på listan än utseendet. Om man placerar musen mitt på Icematen så hamnar handleden precis på kanten av musmattan, till skillnad från everglide som hade en liten ursvägning för handleden. Icemat fungerade även den bra med bägge mössen, trots att det va med viss skepsis jag placerade den optiska musen på mattan.

Man upplever kanske en något mjukare rörelse, men samtidigt “flyter” inte musen fram lika ätt som på Everglide även om skillnaden inte är speciellt stor. Om Everglide håller länge så lär Icemat hålla längre vid normal slitning, men om man tappar något på mattan, eller tappar mattan i golvet är det nog Everglide som håller bäst. (Fast bäst håller kanske den gamla hederliga mjukismattan;-)). När man kör musen lite snabbare på Icemat så uppstår ett lite väsande ljud, inte mycket, men tillräckligt för lägga märke till. Detta uppstod inte på Evergliden.

Betyg

+ Design
+ Slitstyrka
+ Precision

– Stöt/slagkänslig
– Ergonomi
– Pris

Betyg 8,5 av 10


E
verglide

Everglide finns i fyra utföranden: Attack Pad, Original Mousing, Concav och

Giganta. Som namnet antyder är gigant en lite större modell och det är den vi

testar nu. Den är gjord av hårdplast och ytan är fint strukturerad. Detta medför

att musen glider mycket lätt. Den är även lätt att hålla ren, bara att stoppa

i diskmaskinen när den blivit för smutsig. En annan fördel är att man inte får

in lika mycket “ludd” i musen efter ett tags användning som på en traditionell

tygmatta.

Utformningen för handleden upplevs också som positiv då det blir lättare att
ha musen mitt på mattan utan att lägga handleden på själva musmattan. Det finns
även ett handledsstöd att köpa som passar i utformningen på mattan. En annan
sak att påpeka är att ytan på evergliden sliter ganska hårt på dom små “kuddarna”
på musen undersida. Bägge mössen funkade fint med everglides matta, och känslan
jämfört med en helt vanlig musmatta a la billighetsvaruhus är enorm. Everglide
mattan går även att få med en del olika tryck som t.ex. Quake 3.

Betyg:

+ Ergonomisk
+ Precision
+ Möjlighet att välja motiv

– sliter på musen
– pris

Betyg 9 av 10

Summering
Båda mattorna fungerar mycket bra. Att kora en klar segrare känns omöjligt,
båda har sina för och nackdelar. Ett minus till Icemat dock för att den inte
är riktigt lika ergonomiskt utformad som Everglide. En Icemat med samma form
som Everglide hade kanske varit något. Vill man ha en snygg musmatta, blir det
en Icemat, en något mer funktionell/ergonomisk matta, en Everglide. Ett plus
till Everglide är också att man kan köpa till ett passande handledsstöd. För
den kräsne hardcore-gamern som sätter precision och ergonomi framför allt blir
nog valet en Everglide. För den som anser att designen är viktig och kräver
en slitstark musmatta, är Icemat det självklara valet.

Subscribe
Notifiera vid
0 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments