Intel 320-serien ska med egna Intel-komponenter ta över på mellanklassmarknaden efter Intel X25-M G2. Men förutom nya 25nm NAND-minneschip är det inte mycket som är nytt och med samma SSD-kontroller som i G2 är skrivprestandan bristande. Bottennoteringen visar sig ligga på 45 MB/s för minstingen i familjen.
Intel X25-M G2 lanserades i juli 2009 och har drygt 1,5 år på nacken. SSD-familjen blev snabbt populär för sin höga läsprestanda och även goda hantering av små slumpmässiga filer, även kallat 4K-prestanda. Den SATA 3,0 Gbps kontroller som Intel utvecklade för G2-familjen var redan vid lanseringen något sämre än sina värsta konkurrenter på sekventiella skrivningar.
Det kommer därför som en mindré chock att Intel nu faktiskt återanvänder sin trogna Intel PC29AS21BA0 SSD-kontroller i den nya G3-familjen, som redan börjat listas i svenska butiker under namnet Intel 320-serien.
Intel PC29AS21BA0 gör (bejublad?) come back i Intel 320-serien. (bildkälla: Expreview.com)
SSD-kontrollern som tillverkas i 34nm teknik och alltså introducerades så sent som för snart 2 år sedan har parats med purfärska 25nm-tillverkade NAND-flashminnen. Genom optimeringar av kontrollern har Intel lyckats pressa upp sin slumpmässiga skrivprestanda ganska rejält, något tidigare specifikationer avslöjat.
Men när nu de fullständiga specifikationerna för de olika enheterna publicerats på en taiwanesisk webbutik ser vi att även bristerna från förra generationens kontroller består. Den sekventiella skrivprestandan är kraftigt påverkad av antalet minneskretsar och med minstingen Intel 320 40GB betyder detta att den sekventiella skrivprestandan krymper till nesliga 40 megabyte per sekund.
| Intel 320-serien | Lagringskapacitet | Sekv. läs | Sekv. skriv | Pris |
| SSDSA2CW600G310 | 600 GB | – | – | |
| SSDSA2CW300G310 | 300 GB | 270 MB/s | 205 MB/s | |
| SSDSA2CW160G310 | 160 GB | 270 MB/s | 165 MB/s | |
| SSDSA2CW120G310 | 120 GB | 270 MB/s | 130 MB/s | |
| SSDSA2CW080G310 | 80 GB | 270 MB/s | 90 MB/s | |
| SSDSA2CT040G310 | 40 GB | 200 MB/s | 45 MB/s |
Huruvida Intel misslyckats med att utveckla en ny kontroller för sin nya generations SSD-enheter eller att man under lång tid planerat att återanvända sin äldre kontroller har vi ännu inga uppgifter om. Klart är i alla fall att Intel 320-serien ser ut att lida ordentligt av Intels kontrollerdesign när vi pratar om sekventiella skrivningar.
Det är troligt att kontrollerdesignen även påverkar enheternas slumpmässiga läs- och skrivprestanda i viss mån, hur detta skiljer sig mellan de olika modellerna återstår att se. De specifikationer vi tidigare sett talar om 39 500 IOPS vid läsning och 23 000 IOPS vid skrivning. Men vilken eller vilka enheter detta omfattar är oklart.
Vi arbetar för närvarande på att få in Intels nya 320-serie i testlabbet för en noggran genomgång så håll utkik under nästa vecka för mer information.
Lite av en besvikelse faktiskt. Men det förklarar varför dom valt namnen på den här och den med marvelkrets… Bara hoppas på en 700 serie då…
Ja vi ska väl inte kasta oss överbord förrän vi dragit enheterna genom vårt testsystem, men på pappret har man ju närmast bara pris/gigabyte att fajtas med här. 130MB/s skrivning på en 120GB enhet är inte 2011-klass, de mindre modellerna ska vi inte ens prata om. 😛
jadu,sandforce “1” ser tillochmed bättre ut när vi pratar snabbhet,som snart byts ut
bra pris för prestandan en normal användare lär inte märka skillnad iallafall.
troligen problem med nya kontroller tekniken.
Snabbhet är ju mer än bara sekvensiell hastighet. Men nog hade man gärna sett bättre siffror på de små enheterna framförallt och sen SATA3. Nu är det ju bara mindre kretsar, samma pris i princip och ett stort jaha.