Intel Core i7-6700K och Core i5-6600K – Vi testar Intels entusiastversioner av Skylake

Testresultat vid samma klockfrekvens

När vi får testa en ny arkitektur som Skylake är det intressant att granska hur stor del av prestandavinsterna som kommer från just arkitekturella skillnader snarare än från klockfrekvenserna. För att granska den saken närmare testar vi en rad olika processorer i samma klockfrekvens, 2,9 gigahertz, för att jämföra den relativa prestandan mellan arkitekturer och kärnor. Det är dels intressant för att jämföra mellan olika processorgenerationer, men även för att syna hur stor del av prestandaskillnaden mellan Core i5-6600K och Core i7-6700K som beror på sistnämndas högre frekvenser och hur mycket av skillnaden som snarare ligger i kislet.

Komprimering och dekomprimering – 7-Zip

Mellan Haswell och Haswell-E ser vi ett förhållande som är ungefär i relation till antalet kärnor, men desto mer intressant är att jämföra nykomlingen Skylake med motsvarande Haswell- och Broadwell-processorer vid samma klockfrekvens. Core i7-6700K ligger först bland de fyrkärniga modellerna med Hyperthreading, tätt följt av Broadwell-baserade i7-5775C och Haswell Refresh-modellen i7-4790K. Med andra ord kan vi tydligt se att Intel har finslipat prestandan per kärna vid övergången till 14 nanometer med Broadwell, för att sedan ge den ytterligare en liten knuff med den nya arkitekturen i Skylake.

Syntetisk 3D-rendering – Cinebench

Cinebench med enkeltrådad belastning blir särskilt intressant eftersom det även stryker antalet trådar ur ekvationen utan helt och hållet ringar in den relativa prestandan hos arkitekturen. Diagrammet talar sitt tydliga språk och visar på att Skylake är ledande i prestanda per kärna och instruktioner per klockcykel, då både i5- och i7-modellerna ligger i topp. Kort därefter hittar vi Broadwell-baserade i7-5770C, följt av Haswell och Haswell Refresh. AMD:s modeller har tyvärr inte mycket att säga till om i det här fallet utan ligger efter med en tydlig marginal.

När antalet trådar åter blir en faktor får Haswell-E sträcka på sig och knycker förstaplatsen, men bland konsumentprocessorerna bibehåller Skylake sin ledning, även om marginalerna är mindre och den Broadwell-baserade i7-5775C ligger tätt inpå. AMD har även här rätt lite att säga till om, förutom att FX-8350 tar sig förbi Intels minst påkostade modell i just den här uppställningen, Core i5-4690.

Vid 3D-rendering med OpenGL ser vi egentligen samma bild som med den vanliga flertrådade belastningen ovanför – Haswell-E är herre på täppan med kombinationen av hög IPC med flera trådar, medan Skylake är kraftfullast av modellerna med fyra kärnor – AMD får kämpa och ligger en bit bakom Intels långsammaste modell i skaran. Ser vi till Skylake-baserade i5-6600K ligger den näst sist av våra testade Intel-modeller, hack i häl på 2013-toppmodellen i7-4770K.

Javascript och webbläsarprestanda – Kraken

I enkeltrådade Kraken knycker flaggskeppet i7-6700K och dess lillebror i5-6600K första- respektive andraplatsen, och både uppställningen och implikationerna är egentligen samma som för den enkeltrådade delen av Cinebench; Skylake har högst prestanda per kärna vid en given klockfrekvens av alla testade processorer, medan Haswell-E offrar enkeltrådad prestanda för att istället lägga fokus på parallellism. Hela AMD:s utbud får det i sin tur svettigt i jämförelse med alla testade Intel-modeller.

Spel – Battlefield 4

I Battlefield 4 är det Broadwell som ligger först i både 720p och 1080p med diskret grafik när alla processorer körs i samma frekvens, men Skylake ligger inte långt efter. Marginalerna är något större i den lägre upplösningen än den större, men det är fortfarande inte några stora skillnader att tala om för Intels del. AMD får svårt att hänga med och ligger ytterligare några bildrutor per sekund bakom.

Spel – Grand Theft Auto V

I GTA V är det små marginaler som gäller i båda våra testade upplösningar, åtminstone mellan Intels processorer. Det är Broadwell som toppar listan när den diskreta grafikkretsen får ta merparten av lasten, men toppmodellen i Skylake-familjen trillar in på en respektabel andraplats, tätt följt av lillebror i5-6600K. Intressant nog kan vi se en desto tydligare prestandamarginal när vi jämför med AMD:s processorer, som i samtliga fall blir en flaskhals.

Spel – The Elder Scrolls V: Skyrim

Skyrim beter sig lite annorlunda än GTA V, och skillnaden mellan 1 920 x 1 080 pixlar är påtaglig. Skillnaden mellan processorerna är som störst i den lägre upplösningen, och här är det fortfarande Broadwell tätt följt av Skylake som ligger bäst till medan AMD får svårt att hänga med med vare sig APU:er eller entusiastmodeller. Listordningen är i princip densamma i 1080p, men marginalerna är mindre.

Strömförbrukning vid videokonvertering

Ser vi till strömförbrukningen med 2,9 gigahertz som klockfrekvens för samtliga processorer ligger Broadwell bäst till med 76,63 watt totalt för hela systemet, men Skylake ligger inte långt efter. Mellan de två Skylake-nykomlingarna hittar vi även den lite lägre klockade Haswell-processorn i5-4690.