Intels Extreme Edition-processorer lever ett ofta glamoröst men kort liv. Som flaggskepp på tillverkarens processorplattform bjuder man ofta på något extra i form av upplåsta multipliers och ibland även fler CPU-kärnor. Men när en ny toppmodell lanseras är det förtidspension som gäller där turen nu kommit till trotjänaren Core i7-980X.
Intel lanserade nyligen en ny toppmodell på sin LGA 1366 plattform och med namnet Intel Core i7-990X Extreme Edition har man med spetsade klockfrekvenser petat ner Intel Core i7-980X från prestandatronen, grundarkitekturen är fortfarande densamma. Det finns bara plats för en Extreme Edition CPU på marknaden samtidigt och därför meddelar nu att man kommer att sluta tillverkning av Core i7-980X under 2011.
Det kommer gå att göra beställningar av processorn fram till den 30 september och Intel ska faktiskt fortsätta att skeppa sin första sexkärniga CPU fram till den 9 mars, 2012. Men på pappret har Core i7-980X nu gjort sitt efter ett års trogen tjänst.
| Intel Core i7-990X | Intel Core i7-980X | |
| Tillverkningsteknik | 32nm | 32nm |
| CPU-kärnor | 6 st. (12 trådar) | 6 st. (12 trådar) |
| L3-cache | 12MB | 12MB |
| Klockfrekvens | 3,46 GHz (3,73 Ghz Turbo) | 3,33 GHz (3,60 Ghz Turbo) |
| Strömförbrukning | 130 watt | 130 watt |
| Pris | ~8 300 kronor inklusive moms | ~8 300 kronor inklusive moms |
Under fjärde kvartalet 2011 lanserar Intel sin nya prestandaplattform LGA 2011 vilket bör innebära att Intel Core i7-990X kan få en än kortare livscykel. Intel Core i7-980X finns fortfarande att hitta i svenska butiker med en prislapp på runt 8 300 kronor, men med samma prislapp på det nya flaggskeppet Core i7-990X lär försäljningen inte vara alldeles lysande framöver.
Dramatisk rubrik, men vadå är 70MHz extra det enda man får? (jaja, 133MHz i turboläget)
Lr är det en uppdaterad core-arkitektur också? Står inget om den biten i artikeln 😉
/haX
Grundarkitekturen är densamma och klockfrekvensen har ökats med 133 MHz, jag som skrev fel på standardfrekvensen, 3,46 GHz är det.
[quote name=”Anton Karmehed”]Grundarkitekturen är densamma och klockfrekvensen har ökats med 133 MHz, jag som skrev fel på standardfrekvensen, 3,46 GHz är det.[/quote]
Men ändå så verkar den så mycket bättre ifall man kollar på den senaste tidens överklockningsresultat (LN2).
Någon som har en förklaring? För det är väl ingen ny rev/steppning?
Ska bli spännande o se om en 8-kärnig “Bulldozer” kan göra nåt åt denna.. dryga 8 papp för en CPU e ett tydligt tecken på att Intel suttit lite för länge (ensamma) på toppen…
/haX