3Dmark 2001
3Dmark 2001 behöver som vanligt heller ingen större presentation och vi går direkt på testet som är utfört i original inställningarna.
 |
Här ser vi en helt annan bild mot vad vi är vana vid. Det är inte med stor marginal som Pentium 4 2.0Ghz processorn tar hem detta test om man bortser från den överklockade P4:an. Athlon 1.4Ghz ligger faktiskt bara knappt 1.5 % bakom P4 2.0Ghz i detta test. Anledningen till detta kan till stor del tillskrivas det fenomenala KT266A chipsetet som ger ungefär 300-400 poäng mer i detta testet jämfört med andra Athlon DDR-moderkort i handeln nu.
|
SiSoft Sandra 2001 |
SiSoft Sandra är ett program som gör det möjligt att testa det nästan allt i ditt system och även få tips och information om hur du förbättrar din prestanda. Detta är i stor grad ett syntetiskt testprogram så resultaten ska tas med en nypa salt.
 |
Vi börjar med CPU testet där vi ser hur Athlon processorn faktiskt vinner ALU testet över alla andra bortsett från den överklockade P4:an. I FPU testerna är det P4 processorerna som dominerar även om 1.4Ghz modellen hamnar sist återigen. En sak man ska veta är att P4 processorns höga FPU hastighet beror till väldigt stor del på dess SSE2 instruktioner vilket inte Athlon processorn är utrustad med. Utan SSE2 instruktionerna får 2.0Ghz processorn ett FPU värde på 1189. Så det finns tydligen tillfällen då SSE2 verkligen kan göra mycket för prestandan.
 |
I CPU Multi-media testet ser vi att Pentium 4 processorerna klarar sig lite bättre men det är återigen med liten marginal P4 2.0Ghz drar längsta strået.
 |
Inte så oväntat krossar Pentium 4 systemen Athlon systemet med deras Rambus minne. Men även här ser vi väldigt bra prestanda från AMD systemet om man jämför med andra moderkort chipset.
Från syntetiska tester till en ofta använd applikation, MP3 encodning.
