Intel Pentium 4 2,0 Ghz testad

0

Värmeutveckling

Intel har sedan AMD lanserade sin Thunderbird och Duron kärna varit i en klass för sig när det gäller processorernas värmeutveckling. AMD har kämpat med värmeproblem och ostabila system när företag och systemadministratörer inte förstod att det faktiskt behövdes mer än bara en processorkylfläns för att få ett AMD system att fungera bra. Visst producerade Intels processorer också en del värme men om man tar Pentium 3 processorn som exempel så ligger den långt under AMDs processorer i värmeutveckling. Det är faktiskt så att både Thunderbird och Duron processorerna avger mer värme än vad Intels P3 processor gör.

Detta har länge varit en av Intel systemens fördelar och speciellt i den mobila marknaden. Pentium 4 processorn såg ut att följa Intels filosofi om låg värmeutveckling när de första 1.4Ghz och 1.5Ghz modellerna släpptes. Men vad många inte tänkte på då var precis som nu att en jämförelse mellan AMD och Intel processorer inte längre gick att utföra baserad på dess klockfrekvens. För att vara så rättvis som möjligt ska man jämföra de snabbaste modellerna i respektive serier.

AMD Processorer
Modell
FSB
Kärnspänning
Max värmeutveckling
Thoroughbred 1.73GHz*
266
1.60V
46W
Thoroughbred 1.73GHz*
266
1.60V
43W
Palomino 1.60GHz
266
1.75V
70W
Palomino 1.53GHz
266
1.75V
66W
Palomino 1.46GHz
266
1.75V
64W
Palomino 1.40GHz
266
1.75V
63W
Thunderbird 1.40GHz
266
1.75V
72W
Thunderbird 1.33GHz
266
1.75V
70W
Thunderbird 1.20GHz
266
1.75V
66W
Morgan 1.2GHz
200
1.75V
56W
Morgan 1.1GHz
200
1.75V
51W
Duron 950MHz
200
1.60V
47W
Källa: www.vr-zone.com
*. 0.13microns Athlon XP (Palomino) släpps första kvartalet 2002.
Intel Processorer
Modell
FSB
Kärnspänning
Max värmeutveckling
Pentium 4 2.0Ghz
400
1.75V
75.3W
Pentium 4 1.9Ghz
400
1.75V
72.8W
Pentium 4 1.8Ghz
400
1.75V
66.1W
Pentium 4 1.5Ghz
400
1.75V
57,9W
Pentium 3 1.26Ghz (Tu)*
133
1.45V
29.5W
Pentium 3 1.20Ghz (Tu)
133
1.475V
29.9W
Pentium 3 1.13Ghz (Tu)*
133
1.45V
27.9W
Celeron 2 1.2Ghz (Tu)
100
1.475V
29.9W
Celeron 2 1.1Ghz
100
1.75
26.7W
Celeron 2 1.0Ghz
100
1.75V
26.7W

Källa: www.intel.com
*. Utrustade med en större L2 cache (512KB) till skillnad från 256KB på de andra modellerna.

Enligt diagramen ovan kan man urskilja att Intel faktiskt numera har både första och andra platsen när det gäller hög värmeutveckling. Detta kom säkert som en överraskning för många men Intel har gjort sitt yttersta för att motverka detta och lyckats rätt bra faktiskt. Det finns två saker som har stor del i varför Pentium 4 processorn inte verkar avge så mycket värme som den faktiskt gör.

Det första är Intels nya fästanordning för kylflänsar som faktiskt inte tillåter hur små kylflänsar som helst. Det faktum att Intels original-kylare har måtten 90x69x35mm och är utrustad med en 70mm fläkt säger en del om vart Intel vill komma.
Intel har även utrustat deras Pentium 4 och Tualatin baserade processorer med en “heat spreader”, fritt översatt till värmefördelare. Det är inte svårt att räkna ut vilket som är lättast att överföra 75W värme från, en yta på ca 1cm² eller ca 3cm². Hur effektivt detta fungerar är oklart eftersom det blir en extra kontaktyta innan värmen når kylflänsen men det verkar funka rätt bra tillsammans med de stora Socket 478 kylflänsarna.

Bild i genomskärning på processor med heat spreader

Både den nya fästanordningen och heat spreadern gör Intels processorer ännu mer skyddade mot krossade kärnor och andra yttre omständigheter som kan förstöra processorn.

Som ni säkert såg så har vi också lagt in info om AMDs Thoroughbred processor som i själva verket är en Athlon XP/MP fast tillverkad i 0.13microns teknik. Denna processor borde komma ut i början av 2002 när även Intels Pentium 4 ‘Northwood’ processor kommer ut. Northwood är Intels 0.13microns P4 och kommer antagligen också få en mycket lägre värmeutvekling än den äldre Willamette modellen. Tyvärr har vi inte hittat någon information om Northwoods värmeutveckling men om någon vet mer om detta får ni gärna meddela oss så att vi kan uppdatera recensionen.

Nu ska vi se om 2.0Ghz verkligen är taket för hur hög klockfrekvens Willamette kärnan klarar.

Subscribe
Notifiera vid
0 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments