Vi har redan kunnat rapportera om att Intel har för avsikt att börja sälja egenmärkta kylare på butikshyllorna bredvid sina processorer. Våra uppgifter om att man inte ska inkludera en kylare med 3000-serien Sandy Bridge-E var dock fel, då företaget nu bestämt sig för att inkludera stängd vattenkylning med varje processor i 3000-serien.
De uppgifterna tydde på att Intel tänkte testa att skeppa sin nya 3000-serie processorer Sandy Bridge-E utan stockkylare. Det här var inte riktigt rätt, men till skillnad från tidigare handlar det inte om en liten metallklump som skeppas ihop med de både dyraste och bästa processorerna från företaget. Det handlar om ett stängt vattenkylningssystem från Asetek, som kommer att säljas under Intels varumärke som ska inkluderas med hela 3000-serien.
Företaget har fortfarande planer att sälja vattenkylning, och annan kylning separat till övriga plattformar som LGA775/1155/1156/1366. Det här blir första gången som Intel officiellt både rekommenderar och tillåter entusiastkylning. Även om företaget inte är så jättenoga med sådana detaljer, så ska en annan kylare än stockkylare inte täcka garantin men det gäller självklart inte deras egna Intel-kylare. Vad den nya vattenkylaren kommer säljas för, för pris är ännu oklart.
Sandy Bridge-E väntas bli lanserad i mitten av november med den nya sockeln LGA2011. Förutom att komma med ett rekordhögt antal pinnar, ska processorerna komma med stöd för RAM-minne i fyra kanaler och 40 integrerade PCI Express-banor. De upp till sex kärnorna ska även vara baserade på Intel Sandy Bridge-arkitekturen, och kommer att efterträda Intel Core i7-990X baserad på Westmere.
Intel har släppt ungefärliga siffror på vilken prestanda som kan väntas av deras nya toppmodell Core i7-3960X med sex kärnor på 3,3 GHz, flertrådstekniken Hyper-threading och 15 MB L3 cache-minne. Processorn man har i jämförelse är just Intel Core i7-990X med sex kärnor på 3,46 GHz, flertrådstekniken Hyper-threading och 12 MB L3 cache-minne.
- +13% i Cinebench 1.5
- +12% i POV-Ray 3.7
- +36% i 3DMark 11 Physics Test
- +15% i ProShow Gold 4.5
- +34% i SPECint_rate base 2006
- +65% i SPECfp_rate base 2006
- +111% i Sandra 2011B/Multi-Media FP sub-test
- +92% i Sandra 2011B/Memory Bandwidth FP sub-test
Det syns klart att de största vinsterna kommer att hittas i processorns minnesbandbredd, men även i vissa WS/Server-applikationer, detta troligtvis tack vare AVX. Detta då Sandy Bridge-E officiellt ska stödja fyrkanalsminne på 1 600 MHz, medan Core i7-990X endast hade trekanalsminne på 1 066 MHz. Men det ligger säkerligen andra optimeringar i minneskontrollern som bör visa sig. Men annars kan vi vänta oss att den presterar runt 10-15% högre än Core i7-990X. 3DMark 11:s fysiktest står däremot ut från mängden med sina massiva 36%.
Modell | i7-3820 | i7-3830 | i7-3930K | i7-3940K | i7-3960X | i7-3970X |
Kärnor/trådar | 4/8 | 4/8 | 6/12 | 6/12 | 6/12 | 6/12 |
Klockfrekvens | 3,6 GHz | 3,7 GHz(?) | 3,2 GHz | 3,3 GHz(?) | 3,3 GHz | 3,4 GHz(?) |
Turbo Boost | 3,9 GHz | 4,0 GHz(?) | 3,8 GHz | 3,4 GHz(?) | 3,9 GHz | 4,0 GHz(?) |
L2 cache | 4 x 256 KB | 4 x 256 KB | 4 x 256 KB | 4 x 256 KB | 4 x 256 KB | 4 x 256 KB |
L3 cache | 10 MB | 10 MB(?) | 12 MB | 12 MB(?) | 15 MB | 15 MB(?) |
Minneskanaler | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Minnesstöd | 1600 MHz | 1600 MHz(?) | 1600 MHz | 1600 MHz(?) | 1600 MHz | 1600 MHz(?) |
Upplåst | Nej | Nej(?) | Ja | Ja | Ja | Ja |
TDP | 130W | 130W(?) | 130W | 130W(?) | 130W | 130W(?) |
Lansering | November | Q2 2012(?) | November | Q2 2012(?) | November | Q2 2012 |
Pris | $294 | $294(?) | $583 | $583(?) | $999 | $999(?) |
Intel ska även ha uppföljare på samtliga Sandy Bridge-E planerade för lansering under andra kvartalet 2012. Det handlar troligtvis om en mindre uppdatering i dess klockfrekvenser, men det är även möjligt att de får en ny stepping med stöd för PCI Express 3.0 som vi pratat om tidigare. Vi har lagt in siffror för de nya processorerna, som borde stämma med hur Intel i normala fall sköter sina namnscheman på marknaden men vi reserverar oss för eventuella fel. Det ser definitivt ut som att Intel har en vinnare på sin hand förutsatt att man har en tjock plånbok.
Källa: XbitLabs
Relaterade nyheter:
- Ny stepping för Sandy Bridge-E, fåtalet månader efter konsumentlanseringen
- Två X79-moderkort från ASRock och ASUS hittar ut på nätet
- Hur man överklockar Sandy Bridge-E
- MSI X79 moderkort visar upp ny lovande UEFI BIOS
- Intel visar upp vattenkylning på IDF, i samarbete med Asetek
- Sandy Bridge-E utförligt testad, med de sista frågetecknen besvarade om X79
- EVGA lockar med bild på kommande Intel X79 moderkort
”Intel att inkludera”?!
rysa ….
“Kommer att” är kanske lite mastigt, men vad sägs som “ska”?
[quote name=”jantangring”]”Intel att inkludera”?!
rysa ….
“Kommer att” är kanske lite mastigt, men vad sägs som “ska”?[/quote]
Vem bryr sig?
Nog var AMDs FX version betydligt snyggare än den där?
Kan nog behövas , om 130W TDP stämmer .
[quote name=”Joki”][quote name=”jantangring”]”Intel att inkludera”?!
rysa ….
“Kommer att” är kanske lite mastigt, men vad sägs som “ska”?[/quote]
Vem bryr sig?[/quote]
Yay! Nordic Hardware bryr sig och shejpade upp rubriken ännu mer. Najs!
[quote name=”Etk-Tis”]Kan nog behövas , om 130W TDP stämmer .[/quote]
130W TDP är INTE alls mycket med tanke på hur dessa processorer presterar.
Ifall du vill försöka få ett litet perspektiv på saker och ting, så kan detta jämföras med Pentium 4 extreme som hade 115W TDP.
Med tanke på att man har mångdubblat prestandan rejält sen 2005, tycker jag att både Intel och AMD gör bra jobb på den fronten.
130W är inte så farligt, visst det är mycket men det är mer regel än undantag när man pratar om det bästa på marknaden.
Phenom 9950 och Phenom II X4 965BE(C2) låg båda på 140W, och Intel Nehalem/Westmere(LGA1366) ligger på 130W.