NVIDIA Ion springer åttor runt Intels 945GSE styrkrets när det gäller grafisk prestanda. Intels integrerade grafikkrets GMA950 har flera år på nacken och jämfört med den purfärska Ion-plattformens GeForce 9400M grafikkrets är det inte ens rättvist att sätta de båda plattformarna i samma fack. NVIDIA hävdar att Ion ger upp till 10 gånger högre prestanda än 945GSE i spel och videouppspelning, vilket de första testerna av plattformen styrker. Även om det sällan är så stora skillnader är det inget annat än total utklassning.
De frågetecken som kvarstår är bland annat för Ion-plattformens strömförbrukning som enligt de första opartiska testerna verkar vara ändå märkbart högre än hos Intels plattform. Men detta nekar nu NVIDIA till.
When Drew Henry was asked at today’s press conference about the battery life and performance of the ION platform he said that the battery life should be as good as it is on the current crop of Intel chipset based netbooks, but with ten times the performance.
NVIDIA har tidigare påvisat att de testplattformar av Ion som skickats ut inte skeppats med alla strömsparfunktioner aktiverade, vilket skulle kunna vara en förklaring till den högre strömförbrukningen. Skulle man hålla sitt ord och verkligen få ner strömförbrukningen på samma nivå som Intel 945GSE är det ännu mer imponerande. Samtidigt säger man att Ion fortfarande är fem gånger så snabb som Intels ny GN40 styrkrets.
Källa: Fudzilla
