Jämförelse av sju stycken snabba DDR3-minnespaket

Prestandatester

Dessa tester körs med Intel XMP-inställningar, latenser och minnesspänning ställs alltså in automatiskt av moderkortet beroende på vad tillverkaren har programmerat sina minnen till. De flesta minnen har flera XMP-profiler, så se till att du väljer den högsta för att få ut max av dina minnen. I fallet med Team Xtreems LV 2 800 megahertz minnen klarade tyvärr vår processor inte av att köra 2 800 megahertz stabilt, en sedan tidigare känd begränsning i minneskontrollern på just detta exemplar. Vi fick nöja oss med XMP #1 som sätter hastigheten till 2 600 megahertz @ 10-12-12-31 1T.

Sett till skrivhastighet ser prestandaskillnaderna ut som väntat. De två 2 133 megahertz-paketen befinner sig längst ned i diagrammet, Kingstons 16 gigabyte en aning snabbare än Team Xtreem Vulcan trots högre latenser, något som kan förklaras av slappare “subtimings” på de senare.

De fyra 2 400 megahertz lösningarna är i stort sett jämna och vi ser Team Xtreems LV 2800 i topp trots de något handikappade inställningarna med 23 269 MB/s. Vad gäller läshastighet är det mer spridda skurar, det är helt enkelt subtimingen tRRSR som vi nämnde på föregående sida som ställer till det. Här leder Team Xtreems LV 2400 stort med sina 25 252 MB/s vid tRRSR = 4, följt av Corsair Vengeance 2400 8GB. Även Kingstons HyperX Predator 8GB placerar sig bra trots sina höga latenser.

Minnesfördröjning är ett relativt lätt test att tolka. Ju högre frekvens desto lägre tider, med en marginell påverkan av latenser. Team Xtreems båda kit placerar sig ledigt i toppen av samlingen tacke vare sina höga hastigheter och 1T command rate jämfört med övrigas 2T. Här ser vi en riktigt stor skillnad mot referensminnets i sammanhanget långsamma 1 600 megahert. 1000 megahertz mer frekvens ger en 25 procent snabbare accesstid.

7-Zip är kanske ett av de bättre testerna för att återspegla vardagsanvändning, alla behöver vi packa upp en fil då och då. Resultatet mäts i Miljoner Instruktioner Per Sekund, där ett högre värde ger en lägre uppackning- eller komprimeringstid. Vi ser att skillnaderna i uppackningshastighet är i princip obefintliga, alla kit oavsett 1 600 megahertz eller 2 600 megahertz befinner sig över 26 000 MIPS. Det är istället vid komprimering vi kan särskilja minnena åt. Återigen placerar sig Team Xtreems minne högst upp med över 26 200 MIPS att jämföra med närmsta konkurrent Corsair Vengeance 2400 16 GB på 25 962 MIPS och referensminnena som med nöd och näppe tar sig över 25 000 MIPS.

Precis som med filkomprimering är omkodning av HD-film en vardagssyssla som kräver mycket beräkningskraft och minnesbandbredd. Man kan se en konsekvent ökning av omkodningshastigheten med ökande minneshastighet men allt som allt handlar det bara om strax över 3 procent skillnad mellan testets bästa och sämsta minnen. Team Xtreem fortsätter på topp tätt följt av Corsairs minnespaket på 8 gigabyte.