LG Optimus 3D och HTC Evo 3D, telefonstriden når ny dimension [Test]

3D-stöd och 3D-spel

Det som särskiljer våra två kombatanter från övriga telefoner på marknaden är ju just det faktum att de stödjer producering och konsumering av 3D-material. Om vi kikar närmare på hur de två telefonerna satsat på 3D-tekniken ska vi börja med hur de låter oss konsumera 3D, produceringen som rent kronoligiskt kommer före sparar vi till vår genomgång av telefonkamerorna.

LG och HTC har ett ganska sparsmakat 3D-stöd i sina gränsnitt. Ingen av telefonerna använder sig av 3D-tekniken i sina hemskärmar eller vanliga inställningsskärmar. Detta kan låta lite tråkigt, men är ganska förklarligt då skärmarna endast kan visa 3D i landskapsläge, vilket inte direkt blir optimalt vid vanlig telefonanvändning.

LG har åtminstone skapat sitt eget dedikerade 3D-gränssnitt som man kallar “3D-plats”. Här använder man sig flitigt av 3D-animationer där vi hittar genvägar till alla delar av telefonen som stödjer 3D-tekniken. Bland annat 3D-kameran, 3D-galleriet, en 3D-anpassad version av Youtube och dina 3D-spel. LG 3D-plats går att nå genom ett tryck på 3D-knappen på ena långsidan av telefonen och mjukvaran är perfekt för att visa bekanta vad telefonens 3D-stöd verkligen betyder.

LG Optimus 3D “3D Plats” gör sig tyvärr inte så bra på ett tvådimensionellt foto.

HTC Evo 3D kommer inte med någon egenutvecklad 3D-mjukvara, om vi bortser från kameran och videospelaren som stödjer 3D-material. Vilket är lite tråkigt och tar lite udden av dess satsning på just 3D-stödet. Men samtidigt har HTC tidigare i sommar släppt ett komplett utvecklingspaket för stereoskopisk 3D. HTC S3D SDK kan användas för utveckling av appar och spel som nyttjar Evo 3D:s 3D-teknik, men hur väl detta slår ut återstår att se.

HTC har precis som LG utrustat sin telefon med ett par 3D-kapabla spel. Båda tillverkarna har valt att ta rygg på franska spelutvecklaren Gameloft som på kort tid blivit en av de mest inflytesrika spelhusen på Android-marknaden. Men HTC har även två titlar från Elextronic Arts. Båda telefonerna levereras med ett par speltitlar installerade från butikshyllan och här är en snabb sammanfattning.

Merparten av dessa titlar kommer alltså från Gameloft där dock HTC även slagit sig samman med Electronic Arts för att förse Evo 3D med spelen The Sims 3 och Need For Speed Shift. Vilka titlar man faller för är väl i vanlig ordning högst personligt, men då titlarna kostar allt från 20-50 kronor stycket är det trots allt ett hyggligt mervärde i båda telefonerna.

Om vi då sätter oss ner och försöker njuta av 3D-tekniken får man vara beredd på en liten tillvänjningsprocess. Det tar någon minut innan ögonen och hjärnan vänjer sig vid tekniken och i alla fall undertecknad blir närmast lite yr inledningsvis. Detta går dock över för min del, men det finns troligtvis dem som aldrig kommer att kunna spela på dessa och andra liknande 3D-apparater idag då man helt enkelt är olika känsliga.

Betraktningsvinkel är A och O

Som vi tidigare nämnt är betraktningsvinkeln extremt viktig för att 3D-effekten ska fungera och det märker vi i båda telefonerna vid spelande. Det behövs inte mycket rörelser för att bilden ska flimra till när man rättar till sitt grepp eller ändrar sin spelposition. Därför är det inte direkt överraskande att de flesta 3D-titlar överger styrning med accelerometer och andra rörelsesensorer.

Med hjälp av ett gäng speltitlar från Gameloft, Let’s Golf 2, Spiderman 3D samt Asphalt 6 som finns tillgängliga för både Optimus 3D och Evo 3D kunde vi göra en mer direkt jämförelse av telefonernas 3D-prestanda.

3D-spel renderar två bildrutor, en för ditt vänstra öga och en annan för ditt högra öga.

Det är inget tvivel om att tekniken gör det den ska, skapar en tredje dimension och ett djup i bilden. De flesta spel har ett “3D-reglage” som används för att ställa in djupet i bilden och det kan behövas lite finjusteringar för olika använda och olika spel.

Men även om 3D-känslan är påtaglig och ger en häftig upplevelse är det tyvärr inget i alla fall undertecknad fäster sig vid. Vi kan på både telefonerna se hur den halverade horisontala upplösningen ger upphov till vertikala linjer i bilden där parallaxbarriären verkar, något som också blir tydligare på LG Optimus 3D med sin lägre upplösning och större pixlar.

Ljusstyrkan blir också kraftigt påverkad, även om detta sällan blir ett problem så är det närmast en lättnad när vi växlar över till vanligt 2D-läge i exempelvis Lets Golf 2 då bilden får ett bättre lyster och betydligt bättre skärpa. Den tredje dimensionen är häftig, men tyvärr sällan tillräcklig för att ge övervinna de oundvikliga nackdelarna med dagens teknik.

Sett till 3D-effekt är de två telefonerna ganska likvärdiga, men om vi ska utse någon vinnare får det trots allt bli LG. Skärmupplösningen är lägre, men vi tycker oss få en något stabilare 3D-bild med lite effektivare djupeffekt. Samtidigt som telefonen kommer med mer mjukvara som stödjer 3D-tekniken.

• 3D-stöd och 3D-spel: Vinnnare LG Optimus 3D