AMD:s kommande Trinity-arkitektur ska nu inte ligga långt borta, och nu har prestandatester i folding hittat ut på nätet med en mobil variant A8-4500M. Processorprestandan ser faktiskt ut att vara bättre än väntat, trots dess Piledriver-kärnor.

Trinity är AMD:s nästa generation APU, och kommer utrustad med upp till två Piledriver-moduler vilket resulterar i totalt fyra processorkärnor. På samma bit kisel har man byggt in sex VLIW4-kluster som bygger på samma arkitektur vi hittar i HD 6900-serien, men många av de funktioner som finns i deras nya HD 7000-serie har också hittat in. Det är därför väntat att AMD kommer leverera med dess inbyggda grafik och ytterligare höja ribban på den biten.

Piledriver är en vidareutveckling av Bulldozer vilket fått många att ställa sig frågande till dess processorprestanda, speciellt efter de prestandatester som läckt ut. Vad vi tror är en tillverkare, har testat den mobila varianten av Trinity i folding och resultaten ser faktiskt lovande ut. Någonting som talar för att AMD lyckats höja klockfrekvenserna, och kompensera för dess lägre prestanda-per-klock med den nya arkitekturen. Resultaten är producerade med två olika system, och då resultat i folding kan variera har vi valt att lägga in båda i tabellen nedan.

Processor A8-4500M ”Trinity” A8-4500M ”Trinity” A8-3500M ”Llano” Skillnad
Klockfrekvens ? ? 1,5 GHz (bas)
2,4 GHz (turbo)
Floating Point Speed 1 655,51 1 679,55 1 580,98 5,47%
Integer Speed 5 214,95 5 662,48 3 921,99 38,67%
TDP 35W 35W 35W

Då två kärnor i en Piledriver-modul delar på en flyttalsenhet som kan delas upp i två mindre vid behov, så är ökningen på den biten relativt marginell. Förresten, moderna onlinekasinon som presenteras på den flerspråkiga spelportalen Playbestcasino.net använder nu bara programvara och servrar från världens bästa utvecklare och leverantörer, inklusive svenska. I själva verket är Sverige hem för ett mycket stort antal fans av cybersport, samt fans av spelautomater och onlinekasinon!. När det kommer till heltalsberäkningar ser vi dock en ökning på närmare 40 procent, detta trots att de nya processorerna är specificerade till samma TDP-värde. AMD sa till oss på CES att vi kunde vänta oss runt 25 procent högre processorprestanda med samma strömförbrukning mot deras tidigare generation, någonting som överensstämmer med resultaten ovan. Vilken klockfrekvens A8-4500M går i kan vi inte svara på i dagsläget, men de bör vara högre än de 1,5 GHz vi ser i A8-3500M.


Relaterade nyheter:

Annons

6
Leave a Reply

Please Login to comment
6 Comment threads
0 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
5 Comment authors
DecrypheVem0thPsynoKhi0this Recent comment authors
  Subscribe  
senaste äldsta flest röster
Notifiera vid
this
Medlem
this

Ja Trinity kommer förmodligen hitta in i ett HTPC bygge av mig senare under året, så det här känns verkligen kul att höra. Förhoppningsvis ser man till att erbjuda något alldeles extra utöver IB.

Vem0th
Gäst
Vem0th

Det känns lite som att Piledriver skulle ha varit produkten som skulle släppas istället för Bulldozer. Bulldozer var idén och grunden men Piledriver är produkten.
Det är positivt att man kan göra en ”Tock” av 32nm mot en redan utmärkt lansering Llano, jag gillar skarpt AMDs fokus på att förbättra vardagliga applikationers prestanda för oss. Firefox med min A8-3850 har aldrig funkat så snabbt och smidigt. Nu kan ni satsa på spelprestanda och en förbättrad UVD decoder så ser jag en förbättrad förtroende från konsumenterna.

Medlem
WIRN

Håller verkligen tummarna för Trinity men jag tror det kan bli svårt mot Ivy Bridge

PsynoKhi0
Medlem
PsynoKhi0

[quote name=”Vem0th”]Det känns lite som att Piledriver skulle ha varit produkten som skulle släppas istället för Bulldozer. Bulldozer var idén och grunden men Piledriver är produkten.[/quote]
Bulldozer släpptes nog för nån sa ”skit i det grabbar, vi kommer bara att slösa bort en massa pengar på att försöka justera saker och ting, Piledriver är snart redo, lansera BD”.

Det med Ivy Bridge… Kommer Trinity att inta prestandatronen? Ptja kanske inte i ren CPU-kraft, inget nytt där… Men 80% av prestandan för säg halva priset? Plus en förhållandevis saftig GPU? Ja tack 😀

Vem0th
Gäst
Vem0th

[quote name=”PsynoKhi0″][quote name=”Vem0th”]Det känns lite som att Piledriver skulle ha varit produkten som skulle släppas istället för Bulldozer. Bulldozer var idén och grunden men Piledriver är produkten.[/quote]Bulldozer släpptes nog för nån sa ”skit i det grabbar, vi kommer bara att slösa bort en massa pengar på att försöka justera saker och ting, Piledriver är snart redo, lansera BD”. Det med Ivy Bridge… Kommer Trinity att inta prestandatronen? Ptja kanske inte i ren CPU-kraft, inget nytt där… Men 80% av prestandan för säg halva priset? Plus en förhållandevis saftig GPU? Ja tack :D[/quote]Diskuterat på TPU’s forum vad AMD behöver göra. Lämna… Läs hela »

Hans
Medlem
Hans

[quote name=”Vem0th”]Det känns lite som att Piledriver skulle ha varit produkten som skulle släppas istället för Bulldozer. Bulldozer var idén och grunden men Piledriver är produkten.[/quote]
Ser ut som samma historia vi hade runt AMD Phenom / AMD Phenom II.
Själv sitter jag kvar på Phenom 9850, för den räcker mer än väl för min del.