Dagens DDR3-standard är i dagsläget mer än tillräckligt för majoriteten konsumentapplikationer, men servermarknaden kan aldrig få nog av högre bandbredd. Samsung och Hynix demonstrerade under ISSCC sina DDR4-moduler, och planerar massproduktion mot årsslutet.
DDR4 blir nästa stora steg på marknaden, och i vanlig ordning kommer vi få se högre hastigheter och lägre strömförbrukning än tidigare generationer RAM-minnen, däribland dagens standard DDR3. Samsung och Hynix demonstrerade under ISSCC-eventet en prototyp av den kommande standarden
Samsungs DDR4-minne gick i en klockfrekvens på 2133 MHz med spänningen 1,2V, tillverkad på en tillverkningsteknik i 30 nanometersklassen (från 30 till 39 nanometer). Detta kan jämföras med dagens DDR3-minnen som på 1 600 MHz har en spänning på 1,35V eller 1,5V. I dagsläget är DDR3-minnen på 1,5V standard, och Samsung säger att de nya DDR4-minnena kommer sänka strömförburkningen med upp till 40 procent.
Hynix som också visade upp en prototyp men än mer imponerande specifikationer. Deras kretsar tillverkas också av en teknik i 30 nanometersklassen, men sträcker sig till hela 2 400 MHz med en spänning på 1,2V. Vi kan tänka oss att även hör kommer vi se strömbesparningar i klass med Samsungs.
Detta är dock bara prototyper från företagen, men massproduktion ska påbörjas mot slutet av året, då i 20 nanometersklassen. DDR4 väntas hitta in i en låg andel servrar under 2013, medan det kommer dröja till 2014 innan de hittar in i konsumentprodukter och blir tillgängliga för entusiaster och hembyggare.
Både AMD och Intel måste också lägga in stöd för standarden i sina processorer, och vi gissar därför på att DDR3 kommer förbli de facto-standard fram till år 2015. Efter vi recenserade AMD Llano med inbyggd grafik blev det tydlig att minneshastigheten var en flaskhals. Då även Intel planerar kraftfullare grafik i sina processorer, bör vi alltså förvänta oss ett noterbart prestandalyft när DDR4 anländer. Under 2015 väntas DDR4-standarden ha skalats upp till hela 4 266 MHz.
Källa: XbitLabs
Hastighet på minnen är oftast rätt ointressant eftersom i de flesta system räcker det gott och väl med 1600mhz men 4266mhz! WOW.
Behov av det tror jag inte jag har eftersom man enbart känner av mindre skillnader, som normal användare, av extrema ram hastigheter…
Och strömbesparingar är alltid bra men man kan ju fråga sig hur mycket 40% besparing på minnena ger i mer batteritid… Samt hur mycket mindre värme som de utvecklar om det ger någon som helst besparing…
Minnena drar mer än vad folk tror i en notebook 🙂 Är man villig att testa rekommenderar jag att köra sin dator i single-channel vs. dual-channel, skillnaden är noterbar.
En annan fördel med snabbare minne är just processorer med inbyggd GPU, att minnet är en flaskhals i Llano är rätt uppenbart 🙂 Snabbare minne innebär också att det kanske räcker med två minneskanaler även i framtiden, istället för tre eller fyra som är dyrt att implementera och bygga moderkort åt.
Härligt med nyheter på helgen! 🙂 Detta ser väldigt lovande ut. Hade gärna sett lägre klockade DDR4 minnen tex 1600 mhz som inriktar sig på strömsnålhet. Men det kommer kanske det också.
Det här är bara prototyper, jag tror mycket väl vi kommer få se DDR4-2400 på 1,05V när de faktiskt finns för kommersiellt bruk och nyare tillverkningstekniker.
Jag tror personligen att vi kommer behöva den här extra bandbredden, i samband med att Intel och AMD faktiskt kommer behöva det även i sina mainstream-processorer pga. den integrerade grafiken.
Trevligt med lägre strömförbrukning. Man skall ju inte stirra sig blind på en komponents strömförbrukning utan det gäller ju allt i burken. Se bara på Intel Atom och dess chipset. Där man satsat allt krut på CPUn men ”glömt” chipsetet. Notebook Atoms drog ju inte mycket men chipsetet till drog lika mycket.
”Jag klarar mig med de minnen jag har på xxxxMHz. ”Den här typiska kommentaren från konsumenter och journalister har haft stor del i att utvecklingen har stått stilla. För vissa är kanske en prestanda ökning på 5-10% inte mycket men skulle alla tänka så kan vi lika gärna lägga ner all produktion av t.ex. Intel extreme cpu’n. Jag köpte 2007 ett moderkort med 1800MHz DDR3 minnen. Under april månad tänker jag bygga nytt och då kan man undra har det hänt särskilt mycket sedan dess? Nej! Visserligen kan jag köpa 2400MHz minnen men det är också allt. Det är fortfarande… Läs hela »
[quote name=”michael z”]”Jag klarar mig med de minnen jag har på xxxxMHz. ”Den här typiska kommentaren från konsumenter och journalister har haft stor del i att utvecklingen har stått stilla.….—-….Alla ni som tycker att jag inte har nytta av de extra procenten prestanda ökning låt bli att kommentera![/quote] Vart läste du ”jag klara mig…”? Påpekade bara att många datorer inte märker av förbättringen med snabbare minnen. Med det menade jag att pengarna som man spara genom lågnsammare minnen kan man lägga på andra komponenter som ger mer märkbar prestanda ökning.Jag säger alldrig nej till extra procent men om jag kan… Läs hela »
[quote name=”Dravond”][quote name=”michael z”]”Jag klarar mig med de minnen jag har på xxxxMHz. ”Den här typiska kommentaren från konsumenter och journalister har haft stor del i att utvecklingen har stått stilla.….—-….Alla ni som tycker att jag inte har nytta av de extra procenten prestanda ökning låt bli att kommentera![/quote] Vart läste du ”jag klara mig…”? Påpekade bara att många datorer inte märker av förbättringen med snabbare minnen. Med det menade jag att pengarna som man spara genom lågnsammare minnen kan man lägga på andra komponenter som ger mer märkbar prestanda ökning.Jag säger alldrig nej till extra procent men om jag… Läs hela »
Att mobiltelefoner ofta använder DDR2 beror på att det aldrig varit efterfrågan på snabba minnen där. Jag antar att nyare minnesstandarder kommer ifatt mobiltelefonerna framöver nu när behovet uppenbarligen finns. Det är alltid en del som är flaskhals, innan övrig teknik kommer ifatt 🙂
Att Intel inte är intresserad av annat än DDR3 är inte så lustigt, deras processorer stödjer enbart DDR3 😛 DDR4 är inte färdigt ännu, så vitt jag vet har man ingen färdig JEDEC-standard att gå efter – därav att man visar upp [b]prototyper[/b] på ISSCC.
Aldrig märkt någon som helst skillnad på minneshastigheter så bytet har oftare varit dyrt i förhållande till vad man får.
Det märks som mest i winrar och liknande, men även där så får man betydligt större skillnad med två stycken fysiska hårddiskar, och då får man också mer utrymme.
IGP har förstås högst nytta om minnena blir snabbare men även DDR4 kommer vara för långsamma för high-end gaming.