Nyhetsartikel: Bredband

0

Fler
och fler

hushåll kan idag få bredband direkt in i sin villa eller lägenhet,

det gör väldigt många glada och man slipper att sitta på

modem och vänta långa tider för att ladda in en hemsida med

mycket bilder. Men alla blir inte lika glada, många mjukvaruföretag

som bland annat mjukvarujätten Microsoft som är väldigt kända

för att arbeta mot piratkopiering är nog glada för liknande

åtgärder som att sätta begränsningar på användarnas

bandbredd.

Bredband tycker
många är väldigt bra och idag finns det en uppsjö med
företag som erbjuder bredband i alla möjliga pris och hastighets-klasser.
Några av dom är Telia, Bredbandsbolaget, Chello och en hel drös
andra företag. Men många utländska företag som erbjuder
bredband, funderar idag på att sätta en s.k "quota" på
bandbredden som också är samma sak som att begränsa bandbredden
som man får använda per månad. Anledningen man uppger till
att sätta såna här begränsningar är piratkopieringen
av mjukvara.

Ett utländskt företag som heter Cablevision och som erbjuder kabel
modem för uppkoppling, har härmed infört vissa begränsningar
på bandbredden, dom har även gått ut med vissa "potential
security brief" som då innebär typ virusvarningar som dom
hoppas att användarna ska tänka sig för innan dom använder
dessa tjänster. Dom illegela tjänsterna som en hel del känner
till är av Cablevision specifierat som: Aimster, KaZaA, iMesh, Audiogalaxy,
eDonkey2000, NeoModus(Direct Connect), BearShare, Gnotella, Gnucleus, GTK-Gnutella,
LimeWire, Mactella, Morpheus, Phex, Qtella, Shareaza, SwapNut och XoLoX.
I Sverige finns liknande företag som gör på samma sätt,
ett av dem är Thalamus Networks AB, som begränsar nedladdning och
uppladdning till 3 GByte per vecka. (Man tar istället ut en avgift för
en ökad bandbredd, om man vill överstiga de 3 GByte man får
som standard per vecka.) Frågan man kan ställa sig är om man
gör det av antipiratskäl eller om man gör det av ekonomiska
skäl. De flesta inom dessa områden har ofta inte mycket att välja
på förutom ett standard modem. Spridningen av material över
nätet är mycket omfattande, om man tar som exempel Direct Connect
som på sin hemsida visar denna bild:

Denna bild visar

då att bara på Direct Connect erbjuds ca 1 petabyte med film,

musik, program, spel och en hel del annat material. Om vi nu skulle räkna

ut lite snabbt hur mycket dessa programvaror etc är värda i kr,

och utgår från att materialet är filmer och som man ser så

är 1 petabyte ca 1,451,002 stycken DVD filmer. En film kostar ca 300

kr idag. Då skulle Direct Connect innehålla material för

ca 507,850,700 Kr som då filmindustrin delvis går miste om. MÅnga

anser också att piratkopieringen är ett av de mest effektiva sätten

att göra reklam för en produkt, eftersom många senare köper

orginalet för att ha hög kvalitet på filmen, eller vad det

nu må vara. Detär enorma pengar. Om jag får gissa vad som

satte igång dessa program och som fick peer-to-peer delningen att börja

så var det nog programmet Napster som för ett tag sedan försvann.

Men om vi nu

ska se lite till vad dessa begränsningar gör för skador så

kan de bli ganska stora. Begränsningar av bandbredden skulle hålla

tillbaka datorutvecklingen, även om mjukvarutillverkare förlorar

stora pengar på dessa program så måste det finnas något

annat sätt att stoppa piratkopierandet. Att sätta begränsningar

på bandbredden hjälper inte. Det finns idag många personer

som är involverade i stora projekt, bland annat utveckling av Linux programvara

och för dessa människor är det viktigt att kunna ladda upp

och ner sina nya projekt.

En begränsad bandbredd kan i framtiden leda till att utvecklingen av

gratis programvara och "open source", som linux etc kraftigt begränsas.

Istället skulle man kunna sänka priserna på musik, filmer,

programvaror och spel, för att få konsumenterna att återvända

till butikshyllorna. Vi är skeptiska till att man gör några

framsteg genom att sätta begränsningar på bandbredden. Tvärtom,

och som tidigare nämnts, så skulle prissänkningar på

mjukvaror skulle göra så att många fler som idag aldrig kan

tänka sig att köpa något, kanske har möjligheten att

vara lagliga och i slutet så kan det nog gynna både köparna

och säljarna.

Subscribe
Notifiera vid
0 Comments
äldsta
senaste flest röster
Inline Feedbacks
View all comments