Oegentligheter i Apples testresultat?

0

Apple lanserade i dagarna sin Power Mac G5. Det var länge sedan specifikationerna på en Macintosh imponerade på mig men denna burk ser riktigt trevlig ut.



  • 2 x 2 Ghz 64 bits PowerPC CPU’s

  • 1 GHz Hypertransport FSB

  • 512 MB DDR PC3200

  • Radeon 9600 Pro 64 MB

  • 160 GB SATA HD

  • DVD-R/CD-RW

  • Gigabit LAN

Det går även att köpa till tex. ett bättre grafikkort. Vad sägs tex. om Radeon 9800 Pro Mac Edition?


Allt verkar dock inte va helt reko när man kollar i Apples pressmaterial. I princip samtliga testresultat från konkurenternas datorer ser ut att vara på tok för låga. Kolla tex. bara in deras påstående om att en 3 Ghz Pentium 4 och ett Radeon 9800 Pro skulle enbart få 275 fps i Quake 3. De resultaten som blivit mest diskuterade är dock SPEC CPU 200 Benchmark. Visst kan Apples egna resultat stämma, men resultaten från de Intel-baserade systemen ser bara alldeles för dåliga ut.


Läs mer om Apples G5 här.


Här och här finner du två artiklar som diskuterar de eventuella oegentligheterna i testresultaten. Kvaliteten på den andra länken känns kanske lite tvivelaktig, men de har några poänge ri det de säger.


Jag måste pasa på och erkänna att en stor anledning till att jag postade detta var på grund av vår nuvarande poll där Apples G5 för närvarande ligger två vad det gäller teknisk innovation under 2003. (Pollen hittar ni som vanligt till höger på förstasidan.)

  • Kommentera i forumet
  • Subscribe
    Notifiera vid
    0 Comments
    äldsta
    senaste flest röster
    Inline Feedbacks
    View all comments