Creative lyckades att reta upp sina kunder mer än man hade väntat sig när man meddelade drivrutinsmoddaren daniel_k att han skulle avsluta sitt arbete med att distribuera och modifiera Creatives drivrutiner. Något han gjorde för att låsa upp avsiktligt låsta funktioner och även fixa (självklara) buggar. Ordet “stjäla” användes av Creative och det tog väldigt lång tid innan Creative svarade på kritiken, men då backade man något och meddelade att man var villiga att arbeta med tredjepartsutvecklare. Wired fick ett e-post meddelande från Daniel själv, där han säger att det med facit i hand var fel att fråga efter donationer för hans jobb. Att det var något som bara kom upp utan närmare eftertanke.
Hela historien kunde hanteras betydligt smidigare av Creative. Kanske skulle man helt enkelt skickat ett diskret e-postmeddelande istället.
Daniels e-postmeddelande kan hittas hos Wired, där han kanske specifikt listar vad han gjort, vad han hittade i drivrutinerna och var han kanske gick över gränsen.
