Som avslutning på det senaste Svenska mästerskapet i datorprestanda har vi nu publicerat vår vinnarartikel där vi inte bara talar med våra nykorade mästare men även tittar närmare på tävlingen i helhet.
Överklockning handlar om att pressa hårdvaran i sin dator till och i slutändan också oftast förbi bristningsgränsen. Allt handlar om att nå högsta möjliga prestanda för antingen lite extra fps i favoritspelet, eller helt enkelt för utmaningens skull. För sjunde året i rad har vi på NordicHardware satt svenska överklockare i fokus under Prestanda-SM 2008 där Sverige bästa överklockare fajtats om en plats i strålkastarljuset och även ett gediget prisbord med en sammanlagd prispott på över 100 000 kronor.
I tidigare mästerskap har vi sett flera riktigt imponerande resultat i toppen av tävlingskategorierna men samtidigt har vi haft på känn att många potentiella överklockarprofiler bara suttit och väntat på motivation att ge sig in i tävlingen.
Med detta i åtanke började vi förberedelserna för Prestanda-SM 2008 och resultatet blev ett något förändrat upplägg med lättare verifiering samt en mer rättvis poängskala i den populära kategorin Pris/Prestanda. Vi passade även på att göra prisbordet djupare än någonsin med vinster till sammanlagt 20 deltagare, topp 10 i vardera kategori.
Resultatet blev en av de jämnaste tävlingarna hittills som både lockade fram toppresultat i världsklass och en imponerande bredd.
Trots att vissa hade problem med det nya verifieringsupplägget kunde vi i slutändan vara mycket nöjda med att inte behöva diskvalificera en enda deltagare under hela tävlingen, inte illa med tanke på att det var 20 hungriga deltagare som skulle stå för sina resultat. De kompletta resultatlistorna avslöjar också flera intressanta fakta men innan vi går vidare in på detta ska vi se vilka som verkligen är Sveriges 20 bästa överklockare;
Vi ser flera välkända namn även i 2008 års mästerskap, men även många mindra kända namn som mycket väl kan komma att skapa sig namn inom överklockningscommunityn
likt många tidigare SMPC-deltagare gjort. De två vinnarna, Andreas “himura” Johansson och Jon “elmor” Sandström är inte bara kända överklockare utan även tidigare mästerskapsvinnare, men innan vi går vidare med deras resultat ska vi ta en närmare titt på datorerna som använts i 2008 års mästerskap.
Vi har fört lite statistik över de resultat som lämnats in under SMPC2008 och vi kan dela med oss av flera intressanta fakta. Först och främst kan vi fastställa att Intel inte bara är prestandaledande på dagens marknad, man är även den tillverkare som föredras vid överklockning, vare sig ren processoröverklockning (Procentuell Överklockning) eller vid en begränsad budget (Pris/Prestanda).
Alla 20 vinnare i Prestanda-SM 2008 använde sig av Intel-baserade processorer och totalt var det faktiskt bara en tävlande som skickade in resultat i SMPC2008 med ett AMD-baserat system.
Även om Intel totalt dominerade 2008 års mästerskap var valet inte fullt så självklart som vissa kan tro, vilket avslöjades av årets Pris/Prestanda-vinnare Jon "elmor" Sandström i en intervju under tävlingen;
NH: Tidigare i veckan tog vi upp det faktum att AMD lyser med sin frånvaro även under årets mästerskap. Har AMD funnits med i tankarna för dig inför SMPC2008, vi tänker då mest på den nya Phenom II-plattformen, eller har Intel fortfarande ett tydligt övertag även när det handlar om överklockning av budgetsystem?
Jon: En av konfigurationerna jag funderade på inför SMPC var just med en Phenom II 920 och var en het kandidat på grund av fördelen i 3DMark06. I slutändan visade sig dock att den tappade alldeles för mycket på grund av det långsamma SuperPi 1M resultatet. För budgetriggar är det nog Intel som gäller för tillfället om man ska överklocka.
I kategorin Procentuell Överklockning är det egentligen bara processorn och moderkortet som förutom kylning är viktiga komponenter i systemet men i Pris/Prestanda finns det betydligt mer intressant statistik att titta på. Alla i topp 10 använde sig av en dubbelkärnig processor ur Intels Core 2 Duo-familj där tillverkarens E8x00 serie var populärast.
Tittar man på vilka grafikkort som användes, återigen har vi bara tittat på topp10 i Pris/Prestanda där grafikkortet spelar in i poängen, är det kraftig dominans från AMD. 80% av deltagarna använde sig av ATI-baserade grafikkort medan resterande 20% använde sig av kort från konkurrenten NVIDIA. Noterbart var även att 4 av 10 vinnare använde sig av dubbla grafikkort, samt att två använde sig av grafikkort med dubbla grafikprocessorer.
Sist men inte minst har vi även fört lite statistik över vilka moderkortstillverkare som varit mest använda under SM och här har vi tittat på topp 10 i båda kategorierna där vi ser flera intressanta saker. Roligast av allt är trots allt att se abit i toppen av Procentuell Överklockning. Ett tydligt kvitto på hur högt aktade abits moderkort var hos överklockare för några år sedan.
I Pris/Prestanda är det nya plattformar som gäller och när abit nu gått i graven verkar moderkortsgiganten Asustek tagit över. Endast tre olika tillverkare var representerade i Pris/Prestanda och inte helt oväntat var det tre av de största aktörerna på marknaden.
Det ska bli intressant att återkomma till dessa siffror nästa år för att se om det skett någon förändring på PC-marknaden och speciellt då på överklockningscommunityn där Intel för närvarande står mycket starka. Även om processorvalet, precis som grafikkort dikteras mycket av vilka testprogram man avser köra. På moderkortsmarknaden verkar ASUS fått utdelning av sitt breda sortiment med inte bara extrema modeller utan även prisvärda kort som går att klämma in i en tajt budget.
Nu är det dags att kika närmare på de två deltagare som lyckades bäst med sina datorkomponenter under SMPC2008 och vi börjar med vinnaren i Procentuell Överklockning, Andreas "Himura" Johansson.
Den kategori som i mästerskapets nuvarande form är den enda utan direkta restriktioner är Procentuell Överklockning. Här handlar det om att hitta en processorplattform som går att pressa till riktigt extrema klockfrekvenser. Men då vi inte är ute efter den högsta klockfrekvensen utan den högsta klockfrekvensökningen blir valet av plattform extra delikat.
Som tidigare år hade de flesta fastnat för Intels Mobile Celeron processorer och specifikt deras 1.4GHz modell som legat bakom segrerna i de senaste årens mästerskap. 2008 års mästerskap visade sig vara ännu mer dominerat av Intels Mobile Celeron processorer där hälften av vinnarna använde sig av en processor ur denna serie. Något som det kommer bli ändring på under nästa års mästerskap med nya regler för processorvalet.
Bäst av alla att hantera processorn och det flytande kvävet som användes för att nå de vinnande klockfrekvenserna var precis som under 2007 års mästerskap Andreas "Himura" Johansson. Andreas använde sig återigen av en 1.4GHz Mobile Celeron processor och nådda denna gång en slutgiltig klockfrekvens om 4092MHz för en överklockning på 192%, en knapp ökning från fjorrårets vinnarresultat om 190.5%.
Här nedan finns en mer detaljerad specifikation över det system som Himura använde sig av för att plocka hem sitt första SM-guld.
Himuras vinnarsystem – 192% överklockning
|
||
|---|---|---|
| Processor: | Celeron Mobile 1400 SL6M4 @ 4092MHz | |
| Processorinfo: | 292MHz FSB, ~2.0V | |
| Processorkylning: | Flytande kväve (LN2), Eget CPU-rör -160C | |
| Grafikkort: | Riva TNT AGP 32mb | |
| Moderkort: | Asus p4c800-e deluxe (vcore, vid4 mod, droop mod) | |
| Minne: | Twinmos BH-5 512mb | |
| Nätaggregat: | OCZ 520W | |
Nu är det dags att gå vidare och höra vad Andreas hade att säga om sin vinst och deltagandet i Prestanda-SM.
Vi börjar med en kort biografi om Andreas innan vi går vidare med vår intervju av den svenske mästaren i Procentuell Överklockning.
Andreas "Himura" Johansson – Biografi  |
|
|---|---|
| Födelsenamn: | Andreas Johansson |
| Smeknamn: | Himura |
| Historia bakom smeknamn: | Tagit från en anime serie ( himura kenshin) |
| Ålder: | 28 |
| Stjärntecken: | Oxe |
| Födelseort: | Väring |
| Tidigare SMPC-meriter: |
SMPC2005 -2:a plats |
Notis – Våra vinnarintervjuer gjorde detta året direkt efter tävlingen avslutades över MSN. Intervjuerna är av en mer personlig prägel men har blivit något editerade för att bli lättare att följa. Här är vad Andreas hade att säga om sin seger bara några minuter efter att tävlingen avgjorts.
NH: Till att börja med, gratulerar till ytterligare en seger i SM!
Andreas: Tackar!
NH: Det var en ganska rejäl marginal till andraplatsen, när började du känna att det här kanske går vägen?
eller var det nervöst ända in på målsnöret?
Andreas: Det kändes aldrig riktigt klart för än tiden var ute.. det var många som körde med liknande system. Så man var lite orolig in i det sista.. men vad jag har hört så har många stött på problem med mobile celeron 1.4 och 1.5ghz
NH: förra året vann du Procentuell Övercklockning på 190,5%, vilket i sig är ett enastående resultat, i år putsar du det resultatet 1,5% trodde du att det skulle vara möjligt att nå upp till den nivån i år igen?
Eller kändes det självklart att nå de nivåerna med samma plattform som tidigare?
Andreas: Inte till en början då jag bara kom upp i runt 180%. mycket problem blev det under resans gång.
Det var bara 1 av 6 cpuer som ville nå till 192% kan till läggas
NH: Vad var det för problem som du stötte på?
Andreas: de första två hade någon form av cold bugg som jag inte stött på tidigare med nortwood cpuer..
sen blev det en del kondens problem.. men det var bara att rigga ner och spola rent och in i ungnen i 3h och köra nästa dag igen..
sånt som man får räkna med..
NH: Du har nu två raka titlar i procentuell överklockning, tre titar är flest någon har tagit i SMs historia, är det något du har i åtanke inför nästa SM? är det något du funderat på eller tar du tävlingarna som de kommer?
Andreas: Klart att det vore kul att ta tre raka som Robban gjorde men tror det kan bli tufft till nästa SMPC. Jag tar tävlingarna som de kommer.. Men man sitter ju en del tid på forum och letar olika setuper inför kommande tävlingar. Det är väl ett måste
Efter att jag blev pappa för 6mån så har det tagit en hel del av min tid.. så jag var faktiskt lite tveksam till att ställa upp i årets tävling,
men är nu glad att jag gjorde det..
NH: grattis
Andreas: tackar.. Han är redan intresserad av datorer, Kanske ett bra tillskott i oc branschen..
NH: det får vi hoppas!
Andreas: Det känns riktigt bra just nu! kommer att sov "Gött" i natt.. som vi säger här i Skaraborg.
NH: Tack för en enastående insats i SM och jag hoppas vi får återkomma lite senare för lite mer info om ditt system, Gratulerar återigen till ytterligare en seger i SM
Andreas: det kan vi göra. och tackar…
Vi går nu vidare med vinnaren Jon "elmor" Sandström som även han är en välkänd profil i Prestanda-SM med både vinster och fina placeringar under tidigare år.
Pris/Prestanda är den nyaste tävlingskategorin i Prestanda-SM men har också på kort tid blivit en av favoriterna bland svenska överklockare. Med ett pristak på 5000 kronor för alla prestandakomponenter i datorn samt begränsad kylning (endast luftkylnig) är Pris/Prestanda en kategori som de allra flesta överklockare kan delta i. Inför SMPC2008 bestämde vi oss tidigt för att försöka göra Pris/Prestanda-kategorin ännu intressantare genom att se över både reglementet och poängssystemet.
Med facit i hand blev det ett mycket lyckat drag där tävlingen drog många deltagare och locka fram riktigt imponerande resultat. Ribban höjdes gång på gång i tävlingen som hade flera höjdpunkter, både positiva och negativa, där vi med det sistnämnda hänvisar till det faktum att fjolårsvinnaren Marcus "Kinc" Hultin tvingades dra sig ur tävlingen på grund av tidsbrist.
Postivt var att det inte fanns brist på kompetenta överklockare i tävlingen där överklockarprofilen elmor drog det längsta strået med en sammanlagd poängsumma av 69271 poäng. Genom att bland annat vinna SuperPi delmomentet samt ta hem en andraplats i 3DMark06. Jons välbalanserade system kostade sammanlagt 4952 kronor och kan utan tvivel betraktas som Sveriges mest prisvärda dator.
Elmors vinnarsystem – 69271 poäng, 4952 kronor
|
||
|---|---|---|
| Processor: | Intel Core 2 Duo E8400 | |
| Processorkylning: | OCZ Vendetta 2 | |
| Grafikkort: | 2 x Sapphire Radeon HD 4830 | |
| Grafikkortskylning: | Originalkylning | |
| Moderkort: | ASUS P5K P35 | |
| Minne: | 2 x Crucial DDR2 PC6400 1024MB | |
| Deltester: | ||
| 3DMark06: | 21730 poäng | |
| Procentuell Överklockning : | 67.26% | |
| SuperPi: | 9.188 sek | |
Vi går vidare med en intervju av Jon Sandström för att höra vad han har att säga om sin SM-vinst.
Innan vi går vidare med själva intervjun tar vi som brukligt en närmare titt på vem som gömmer sig bakom smeknamnet "elmor".
Jon "elmor" Sandström – Biografi  |
|
|---|---|
| Födelsenamn: | Jon Nils Anders Sandström |
| Smeknamn: | elmor |
| Historia bakom smeknamn: | Jag kommer faktiskt inte ihåg riktigt hur det blev elmor, men jag har för mig att jag satt och spånade på något nick och så dök detta upp. |
| Ålder: | 20 |
| Stjärntecken: | Vädur |
| Födelseort: | Borås |
| Tidigare SMPC-meriter: |
SMPC2005 – 2:a (Pris/Prestanda) |
| Tidigare överklockningsmeriter: |
3DMark2001 3DMark2006 Vinnare av Gigabyte Open Overclocking Championship 2008 i Taiwan |
Notis – Våra vinnarintervjuer gjorde detta året direkt efter tävlingen avslutades över MSN. Intervjuerna är av en mer personlig prägel men har blivit något editerade för att bli lättare att följa. Här är vad Jon hade att säga om sin seger bara några minuter efter att tävlingen avgjorts.
NH: Gratulerar!
Har du tid för ett par snabba frågor om SM?
Jon:
tackar verkar ha gått vägen ändå, visst.
NH:
ja det verkar ha gått vägen som sagt.
Det var inte några stora marginaler i Pris/Prestanda-kategorin, Det vinnande resultatet landade på 69271 poäng och tvåan låg tätt efter på 68329 poäng. Vad tror du det var som avgjorde att du tog segen?
Jon: Jag fick till ett väldigt bra SuperPi resultat som gav mig den det där lilla extra som behövdes för att väga upp för min 3d-score
NH:
Du låg på en individuell 7:e plats i procentuella överklockningsdelen, var det något du var orolig över? att du inte låg närmare täten där?
eller räknade du med att superpi och 3dmark-delarna skulle räcka ändå?
Jon:
Jag kollade på hur totala poängen räknades ut och märkte att jag tjänade mer på att förbättra i SuperPi och 3DMark så det lades inte ner så mycket tid på procent-delen.
NH:
tycker du att det var svårt att sätta ihop ett balanserat system som motsvarade dina förväntningar? Som ändå höll sig inom budget?
eller tyckte du att det var enkelt att hitta delar för att sätta ihop systemet du strävade efter?
Jon:
Det gick faktiskt förvånansvärt enkelt att få ihop en fullvärdig rigg för 5000kr, priserna har sjunkit väldigt mycket jämfört med förra året även om de gått upp lite på senaste tiden.
NH:
Du vann denna kategorin 2006, hur skulle du vilja jämföra vinsten i år med 2006 års tävlingar?
Jon: Ok menar du själva tävligen, vinsten för mig, eller priset?
NH:
vi kan börja med tävlingen.
Upplevde du det som svårare i år än 2006?
Jon:
Tävlingen då var jobbigare för psyket då man inte visste om det skulle komma in folk och peta ner en i någon kategori i sista stund då poängsystemet var placeringsbaserat. I år var det inte fullt lika nervigt men man vet ju aldrig om det kommer någon med kanonresultat från ingenstans. För mig som person så betydde den vinsten mer då jag fortfarande var rätt ny inom överklockning och sedan dess har jag hunnit med att få väldigt många fler erfarenheter inom området.
Det är till största del samma skara då som nu som har chans på topplaceringar men då var jag näst intill nykomling så det kändes klart svårare, sedan har vi ju det orosmomentet med att kunna bli nerpetad som vi inte hade i år. Det som kändes svårast i år var att få tid till att hinna med vilket man hade mer av förrut.
NH:
Hur upplever du den regeländringen? tycker du att det är bättre upplägg i år än tidigare?
Tycker du att det var mer spänning tidigare eller föredrar du att poängen är resultatbaserade?
Jon:
Spänningen finns fortfarande kvar, det var mer ett orosmoment som kunde användas för att manipulera resultatet genom att ha en polare som lade in ett bra resultat där man själv hade dåligt för att peta ner andra. Jag tycker därför det var en väldigt nödvändig ändring i reglerna.
NH:
Slutligen, du har nu Sveriges mest prisvärda dator av alla svenskar sett till Pris/Prestanda, hur känns det?
Jon:
Haha, vilken fråga Jag har redan en hyffsad 24/7 burk redan så känslan just nu är att den ska säljas iväg.
NH:
jag tänkte mest på själva bedriften att ha åstadkommit sveriges mest prisvärda maskin
Jon:
Det känns ju givetvis bra att få bekräftelse på att man fortfarande har hyffsad koll på vad för delar som presterar bäst även fast studierna tar mycket tid och kraft just nu.
NH:
Tack för en enastående insats i SM, Gratulerar återigen till ytterligare en seger i SM
Jon:
Tack själv för ett fint arrangemang!
När vi nu fått höra vad våra ny svenska mästare i överklockning haft att säga är det dags att summera Prestanda-SM 2008.
Prestanda-SM har förändrats en hel del genom åren, precis som begreppet överklockning förändrats sedan vi 2002 anordnade det första svenska mästerskapet i datoröverklockning. Överklockning är på ett sett fortfarande en avgrening från vanligt datoranvändande men samtidigt har det växt till en miljardindustri som märks i både media och hos de stora datortillverkarna.
Alla komponenttillverkare värda namnet har idag produkter som främjar överklockning, allt från processorer till RAM-minnen marknadsförs som överklockningsvänliga och flera av de stora tillverkarna anordnar internationella tävlingar världen över med stora budgetar.
Överklockning har växt från en hobby till en industri, men på Nordichardware tror vi fortfarande att just entusiastkänslan är den viktiga och även om vi är lika glada i häftiga överklockningsresultat och prestandavärldsrekord som alla entusiaster vill vi med Prestanda-SM göra överklockning intressant även för nya datoranvändare.
Med Prestanda-SM 2008 har vi tagit de första stegen mot ett öppnare mästerskap som både kan intressera nya överklockare samt locka fram extrema resultat från de många överklockningsprofiler som dykt upp inom den svenska communityn genom åren.
Vi var mycket glada att se ett så brett intresse för Prestanda-SM 2008 där vi inte bara haft många deltagare utan även mycket respektabla resultat. Vinnarresultaten är ren världsklass och även övriga som hamnat på topp10 i våra två kategorier har visat vilken bredd det finns inom den svenska överklockningscommunityn.
Vi hoppas på ett ännu mer växande deltagarantal inför nästa mästerskap och räkna med i alla fall ett par regelförändringar för att göra tävlingarna mer intressanta.
Efter Prestanda-SM 2008 kan vi presentera två nygamla svenska mästare, då både Andreas och Jon tidigare år tagit hem en förstaplats i SMPC. Med riktigt imponerande resultat har man visat sin kunskap för datorhårdvara och överklockning vilket betyder att detta knappast är det sista vi ser av dessa överklockarprofiler.
Det är också spännande att se nya namn växa fram inom överklockningscommunityn. Överklockning är här för att stanna och vi på Nordichardware kommer fortsätta att följa och stödja det vi alla brinner för. Att få ut det mesta av våra datorer och dess komponenter.
Som avslutning vill vi återigen gratulera våra två svenska mästare och alla andra vinnare i Prestanda-SM 2008. Sist men inte minst skickar vi även ett stort tack till alla våra sponsorer som hjälpte till att göra SMPC2008 verklighet. Tack till ASUS, Intel, Shuttle, MSI, Noctua, OCZ Technology och Mionix.
