Mindre än en vecka innan den officiella lanseringen så läcker prestandaresultat för Intel Core i9-7980XE ut på internet.
Intels senaste 18-kärniga prestandamonster Core i9-7980XE ur Skylake-X-familjen för den nya plattformen X299 kommer officiellt lanseras den 25 september. Redan nu verkar en användare på Coolenjoy ha fått tag på ett exemplar och fått processorn att svettas genom en rad olika tester.
Testerna inkluderar bland annat Cinebench R15, wPrime, CPU-Z och 7-Zip. Intels processor visar tack vare sitt antal processorkärnor och trådar ett klart övertag jämfört med sin närmsta rival från AMD, Ryzen Threadripper 1950X.
Intel Core i9-7980XE testresultat
Först ut är testresultaten för den syntetiska testsviten wPrime där Intels kommande processor kammar hem 2 111 poäng i den del av testet som kan ses som mer anpassad för ett lägre antal processorkärnor och trådar, samt 41 023 poäng i den del som drar fördel av ett större antal kärnor och trådar. I båda fallen så ligger processorn cirka 30 procent framför den närmsta utmanaren:
CPU-Z är ännu ett syntetiskt test där 7980XE klår AMD:s Ryzen Threadripper 1950X med cirka 20 procent och även lyckas bli den första processorn som når över 10 000 poäng:
Resterande syntetiska testresultat som består av Cinebench R15, 7-ZIP och 3DMark Firestrike visar samma visa som de tidigare resultaten. I Cinebench R15 hamnar Intels processor nästan 37 procent framför Threadripper 1950X, i 7-ZIP och 3DMark Firestrike tar Core i9-7980XE en ledning över AMD:s kraftigaste processorn med cirka 30 respektive 17 procent.
Intel Core i9-7980XE spelprestanda
När det kommer till hur processorn presterar när det gäller spel så testades även detta i det omåttligt populära PlayerUnknown’s Battlegrounds med hjälp av ett Nvidia Geforce GTX Titan Xp i upplösningen 2 560 x 1 440 pixlar och jämfördes sedan med en Intel Core i7-7700K och en AMD Ryzen 7 1800X.
De tre processorernas prestanda jämfördes på fem olika platser i PUBG och Intels kommande monsterprocessor lyckades leverera mellan 20 och 150 procent högre maxantal bildrutor per sekund (fps) jämfört med de andra två processorerna. Överlag så levererade 7980XE cirka 30 procent bättre spelprestanda än Core i7-7700K och Ryzen 7 1800X.
Intel Core i9-7980XE, Core i7-7700K & AMD Ryzen 7 1800X fps-resultat på de olika platserna i PUBG:
Starting Island:
7700K @ 4.8GHz: 80-100
1800X @ 3.8GHz: 70-80
7980XE @ 4.5GHz: 110-140
Airplane:
7700K: 70-80
1800X: 70-79
7980XE: 90-210
Downhill:
7700K: 120-150
1800X: 100-120
7980XE: 150-230
Parachute:
7700K: 110-130
1800X: 80-90
7980XE: 130-180
Farm:
7700K: 110-130
1800X: 110-130
7980XE: 150-180
Värt att ha i åtanke när man jämför de olika processorernas resultat, både i de syntetiska testerna och spelprestandan är att Intels Core i9-7980XE inte är officiellt lanserad ännu och mjukvarustödet kan visa sig vara halvdant. Så rekommenderat är, som alltid när det gäller tester som läcker ut innan en officiell lansering, att ta dessa med en nypa salt.
Intels kommande Skylake-X-processorer lanseras officiellt den 25 september. Detta inkluderar processorerna Core i9-7940X, Core i9-7960X och monsterprocessorn Core i9-7980XE. De rekommenderade priserna för processorerna är 1 399, 1 699 respektive 1 999 dollar. Vilket förväntas resultera i svenska priser på strax över 14 000 kronor för 7940X, strax över 17 000 kronor för 7960X och topp-processorn förväntas hamna på en prislapp någonstans norr om 20 000 kronor.
Oj vad Amd’s återkomst satt sprätt på “cores & clocks”-utvecklingen:) /jb
EDIT: MEN….
Undrar nu bara hur många gamers det är som är intresserade av att investera >15000 (enbart för CPU’n) för 20-30% bättre prestanda i spel, när både i7-7700k & r7-1800x ger fullgoda resultat – för dagens speltitlar. Lägger man inte heller de slantarna på bättre; grafikkort, monitor, lagringsenhet etc? Jag menar, en speldator får ju inte kosta hur mycket som helst! /jb
P.g.a. ändringarna Intel gjort i L3 cachen för processorer på sockel 2066 (proportionellt mindre, segmenterad cache) blir spelprestanda per klock klart sämre gentemot fyrkärniga kaby lake med sin stora, unifierade L3. Du tjänar därför både pengar och bilder per sekund på att stanna kvar på de billigare sockel 1150-propparna, om målet bara är spelande och lite vardagsbruk av datorn. Det är först när man måste dra tunga lass som multi-kärniga processorer får övertaget, köra spel och transcoda/strömma video över nätet samtidigt till exempel, då kan klenare processorer börja gå på pumpen… Själv är jag ju dock ruggigt sugen på en… Läs hela »
Är helt med dig vad gäller processorers olika användningsområden, men eftersom ett antal av testerna gick ut på spelprestanda, så var det detta jag ville kommentera. /jb