Branschorganisationen Elektronikbranschen säger ifrån på skarpen mot upphovsrättsorganisationen Copyswedes krav på privatkopieringsavgift för datorer, spelkonsoler och dylik elektronik och uppmanar nu sina medlemmar att helt enkelt vägra betala den bestridda avgiften.
Privatkopieringsavgiften som utfärdas av upphovsrättsorganisationen Copyswede har debatterats kraftigt under det senaste året, inte minst i samband med att Copyswede i somras expanderade avgiften för att även omfatta löst sålda interna hårddiskar, surfplattor och spelkonsoler. Avgiften är tänkt att täcka förlorade intäkter för artister och producenter till följd av digital musik och annan media som delas privat exempelvis mellan familj och vänner, men det råder delade meningar om huruvida avgiften är berättigad.
“Systemet har havererat”
Branschorganisationen Elektronikbranschen har sedan tidigare uttalat sitt missnöje med avgiften, tillsammans med flertalet återförsäljare och tusentals användare på internet som skrivit under en namninsamling mot avgiften. Nu tar dock Elektronikbranschen på sig hårdhandskarna och uppmanar sina medlemmar att helt enkelt inte betala Copyswedes avgift.
I en intervju med Sveriges Radio säger Elektronikbranschens VD Klas Elm att systemet kring privatkopieringsavgiften har havererat och att avgiften helt enkelt ligger ur tiden. Elm lägger vikt vid att även om det en gång i tiden fanns en acceptans för avgiften, då den främst berörde kassettband och inspelningar från radiosändningar, så behövs ett nytt system.
“Branschens företag är förbannade kort sagt, och tycker att det har gått för långt.”
Det påpekas även att Copyswede inte är en myndighet med laglig befogenhet att kräva ut en sådan avgift, utan en intresseorganisation som representerar en bransch. Elektronikbranschen är i sin tur en annan organisation som representerar en annan bransch med möjlighet att bestrida kravet, och att de har all rätt att vägra betala avgiften till dess att en domstol kan se över lagstiftningen.
Sony och Copyswede kommer mötas i Lunds tingsrätt för att pröva Copyswedes krav på avgift för lagringen i företagets mobiltelefoner.
Bland Elektronikbranschens medlemmar hittar vi bland annat flera stora återförsäljare som Elgiganten, Siba, Audio Video och Media Markt, och även flera leverantörer som Samsung, LG, Sony och Panasonic.
Källa: Sveriges Radio
Det är synd att TV-sändningar inte tillåts från svenska domstolar.
[quote name=”mcnaldo”]Det är synd att TV-sändningar inte tillåts från svenska domstolar.[/quote]
Hade personligen gärna sett något Judge Judy-aktigt av det hela… 🙂
Lysande!
..och verkligen på tiden att de satte ner foten.
Btw, denna intresseorganisation, som beter sig som en skattemyndighet redovisar inte ens inkomst och vad de utbetalar till, eller hur mycket de utbetalar i procent i förhållande till vad de får in.
Sen ett par verkligen advekvata frågor är: Hur gick detta igenom? Vem tjänar dessa pengar?
Finns det ens paralellfall till att en branch organisation tillåts att beskatta svenska folket på detta sättet?
Detta ämne vore en grävande journalist´s väg till “fame&fortune” och journalistpris.
Jag är helt säker på att det finns flera hundar begravna i detta.
Public Service.. ring Radiotjänst och tvinga dom ge valuta för deras ockerpriser.
[quote name=”Petersson”]Public Service.. ring Radiotjänst och tvinga dom ge valuta för deras ockerpriser.[/quote]
Det är ett annat topic, men den senaste “pejlarn” som vart här, kutade iväg :-*
Uppmanar ALLA som läser detta att läsa denna länk och skriva under.
http://stoppacopyswede.se/vad-sager-copyswede/
Vänligen inse att vi alla varit med och finansierat ett fåtals smarta personers väg till rikedom på olaga sätt, men att de kört (köpt) med politiska medel.
Det är inga småpengar detta handlar om….Visst kostar det inte varje individ så mycket, men ta det ggr ett par miljoner och inse att om detta funkar för dessa okrare så öppnar det vägen för fler sätt de inte kommit på ännu.
Härligt att elektronikbranchen säger ifrån. Snart kommer ingen att bry sig om dessa fjantar.
Det är väl egentligen struntsummor med tanke på att vi får moralisk rättvisa att privatkopiera?
Det är ju principen det handlar om, inte pengarna
[quote name=”_AnKaN_”]Det är väl egentligen struntsummor med tanke på att vi får moralisk rättvisa att privatkopiera?[/quote]
Finns inte mycket att privatkopiera idag då många skivor och filmer har kopieringskydd. Det enda man kopierar i dag är ens egna material.Det ska dem inte ha ersättning för.
[quote name=”_AnKaN_”]Det är väl egentligen struntsummor med tanke på att vi får moralisk rättvisa att privatkopiera?[/quote] Att du ens orkar? Har du tänkt tanken att de finns de som inte tankar pirater? Vet du att vi lagligen har rätt att kopiera våra mjukvaror vi köpt? Detta är baserat på “om” vi pirattankar: Sen när blev en hel befolkning bestraffad och taxerad på vad ett antal ev skall begå för brott? Sen när tog en stat skatt för eventuella brott? Notera att “straffskalan” på hur mycket vi får aoutobetala, stiger per GB.Bara den den saken borde per definition medge att vi… Läs hela »
[quote name=”Bogey”][quote name=”_AnKaN_”]Det är väl egentligen struntsummor med tanke på att vi får moralisk rättvisa att privatkopiera?[/quote]
..
Vet du att vi lagligen har rätt att kopiera våra mjukvaror vi köpt?
..
[/quote]
Korrekt, vi har vant oss att leva med en utdaterad lag!
Digitalisering har skett.. nu kommer en eftersläntrare och kräver att få hänga med!
[quote name=”_AnKaN_”][quote name=”Bogey”][quote name=”_AnKaN_”]Det är väl egentligen struntsummor med tanke på att vi får moralisk rättvisa att privatkopiera?[/quote]..Vet du att vi lagligen har rätt att kopiera våra mjukvaror vi köpt?..[/quote]Korrekt, vi har vant oss att leva med en utdaterad lag!Digitalisering har skett.. nu kommer en eftersläntrare och kräver att få hänga med![/quote] Hmm? Hur menar du? Mig veterligen har vi haft denna lag (att få kopiera vårat eget köpta) ungefär sen den dag det blev aktuellt, dvs sen 70-80-tal. Är det mig du kallar för eftersläntrare, eller vad f.. menar du?Precisera! Annars, vad skall jag tolka ditt utryckta citat av… Läs hela »
[quote name=”Bogey”][quote name=”_AnKaN_”][quote name=”Bogey”][quote name=”_AnKaN_”]Det är väl egentligen struntsummor med tanke på att vi får moralisk rättvisa att privatkopiera?[/quote]
..
Vet du att vi lagligen har rätt att kopiera våra mjukvaror vi köpt?
..
[/quote]
Korrekt, vi har vant oss att leva med en utdaterad lag!
Digitalisering har skett.. nu kommer en eftersläntrare och kräver att få hänga med![/quote]
Hmm? Hur menar du?
..
Precisera!
..
[/quote]
CopySwede agerar eftersläntrare i min handling, där den analoga tekniken utgjorde den lag vi vant oss att leva med sedan (datum) tills nu!
Då jag själv äger copyrighten till det material jag har på hårdisk och USB-minne undrar jag när Copyswede ska betala ut min del av de pengar de fått in?
[quote name=”Copyrightägare”]Då jag själv äger copyrighten till det material jag har på hårdisk och USB-minne undrar jag när Copyswede ska betala ut min del av de pengar de fått in?[/quote] Enligt initierade källor, kommer du att få dessa så snart de ramlar av flyget från 3 månaders semestern i Bankok, tagit sig ett par återställare, rumlat runt på krogarna på Stureplan några veckor och besökt vården för penecilin och diverse medikamenter, tagit sig ett par rejäla återställare och ny medicinering och varit nödtvugna att därmed vila upp sig med festivalen i Rio, som sker runt Feb/Mars, där de varit tvugna… Läs hela »
Att vägra betala Copyswede är ju mer än självklart och det är minst sagt anmärkningsvärt att Copyswede själva varit såpass ohedlerliga och inte rättat upp sig vartefter omvärlden förändrats! Ifpi’s rapport från första halvåret 2013 säger: “Hela 94 procent av den digitala försäljningen kommer nu från strömmade musiktjänster medan 6 procent kommer från så kallad downloads” Ifpi är ju minst sagt en pålitlig källa i sammanhanget, och man kan ju undra varför Copyswede valt att negligera nämnda faktum. Privatkopiering är inte på något vis “kompatibelt” med strömmande musiktjänster samt användarnas beteenden runt detta och det är ju inte svårt att… Läs hela »