AMD:s lansering av Radeon HD 6000-familjens förstfödda närmar sig med stormsteg och inom knappt två veckor kommer vi få se Radeon HD 6870 samt HD 6850 på butikshyllorna. Läckorna från asien fortsätter dock att hitta ut på Internet och nu är det prestandaresultat från 3DMark Vantage som står på menyn.
Enligt ett forumsinlägg i PConlines forum har man nu fått tag på både Radeon HD 6870 samt Radeon HD 6850 för att göra lite snabba tester. Valet av benchmark blev Futuremark 3DMark och prestandaresultaten ser ut att följa de indikationer vi fått sedan flera månader tillbaka med AMD Barts riktad mot NVIDIA GeForce GTX 460 med prestanda i paritet med föregångarna Radeon HD 5850 resp. HD 5830.
Med ett testsystem byggt kring en Intel Core i7 940 CPU (2,93 GHz) säger sig använderaren Prince OC nått följande resultat i 3DMark Vantage och 3DMark06.
| Grafikkort | 3DMark06 | 3DMark Vantage (Peformance) |
| AMD Radeon HD 6870 | 19480 | 16270 |
| AMD Radeon HD 6850 | 18750 | 14872 |
Om dessa prestandaresultat är äkta, vilket vi inte har kunnat bekräfta, skulle det indikera att båda grafikkorten är kapabla att prestera bättre än GeForce GTX 460, samtidigt som man ligger närmast olustigt nära sina egna HD 5800-modeller i prestanda. I våra egna prestandatester har Radeon HD 5850 samt Radeon HD 5830 nått en 3DMark Vantage poäng på motsvarande 17349 resp. 15482. Men detta med en betydligt kraftfullare Core i7 980X CPU med sex kärnor och högre klockfrekvens. Bortser vi från den kraftfullare testplattformen ser prestandasiffrorna ut att vara snarlika. GeForce GTX 460 1GB får 14797 poäng i samma test med kraftfullare plattform.
Observera att dessa resultat är gjorda med en 3,46 GHz Core i7 980X CPU.
Enligt uppgifterna i forumstråden ska specifikationerna för de två grafikkorten stämma överrens med tidigare uppgifter. Men som all annan information är detta obekräftat och ska fortfarande tas med en nypa salt.
| Specifikationer | Radeon HD 5770 | Radeon HD 5850 | Radeon HD 6850 | Radeon HD 6870 |
| GPU | Juniper XT | Cypress Pro | Barts Pro | Barts XT |
| Tillverkningsteknik | 40nm | 40 nm | 40 nm | 40 nm |
| GPU-frekvens | 850 MHz | 725 MHz | 775 MHz | 900 MHz |
| Streamprocessorer | 800 st. | 1 440 st. | 800 st. | 960 st. |
| Minnesfrekvens | 4 800 MHz | 4 000 MHz | 4 000 MHz | 4 200 MHz |
| Minnesbuss | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit |
| Minnesmängd | 1 GB GDDR5 | 1 GB GDDR5 | 1 GB GDDR5 | 1 GB GDDR5 |
| Strömförbrukning | 108 watt | 151 watt | ~ 120 watt | >150 watt |
Vad vi kan säga med ganska stor säkerhet är att AMD gör allt för att underminera NVIDIA:s GeForce GTX 460-modell på mellanklassmarknaden och om de prestandauppgifter som nu dykt upp är tillförlitliga ser man ut att ha gjort ett bra jobb. Återstår att se vilka prisnivåer och övrig funktionalitet som byggs in i kretsarna, men stöd för 3D och ökat antal bildskärmar verkar ligga högt upp på prioritetslistan.
I forumstråden har det även publicerats en bild av vad som sägs vara Radeon HD 6850. Där ser vi bland annat vad som verkar vara en ensam 6-pins strömkontakt, samt en äldre ATI-märkt kylare. Noterbart är även att kortet får nöja sig med dubbla DVI, HDMI samt en DisplayPort-utgång. I jämförelse med HD 6870 och dess två nya mini-DisplayPort-utgångar.
Källa: PConline
gtx460 768mb 1300kr-1700kr.
gtx460 1gb 1700-2300kr
betyder att amd lär släppa de nya korten med liknande priser.
dvs 5850/5870 prestanda för ca halva priset?
Om det stämmer lär Nvidia få det svårt.
Ja gtx 460 blir ju onekligen ett riktmärke. Men 6870 tror jag blir dyrare. AMD skulle döda försäljningen av 5870 för tidigt annars. Tror närmast att 6850 får tack hand om 460 själv, 6870 blir nog för kraftfullt för att ligga under 2200 om dessa uppgifter stämmer.
Hoppas inte de läkta prestanda testerna stämmer, i så fall gör man en Nvidia och försöker lura kunderna med de nya modell beteckningarna.
Jag menar om ett 6870 presterar som ett 5850 varför då inte kalla det 6850? eller ännu hellre 6830 då en ny generation borde prestera bättre än den gamla…
Jag har också mycket svårt att se hur AMD skulle ro iland denna namngivningen med den nu rapporterade prestandaprofilen. Det känns som att man underminerar hela 5800-serien med Barts, trots att korten inte presterar bättre än alla nuvarande modeller.
Nej det känns inte helt hundra det håller jag med om.
Jag är inte helt säker på att det är sanna tester, tycker AMD har hållt på en hel del med rökridåer de senaste lanseringarna. Kan ju vara lite strypta korta och framförallt olika kort för att hitta läckor etc. Sen angående så är det bara fånigheter från en del skribenter att gnöla om det.
[quote name=”Birks”]Hoppas inte de läkta prestanda testerna stämmer, i så fall gör man en Nvidia och försöker lura kunderna med de nya modell beteckningarna.
Jag menar om ett 6870 presterar som ett 5850 varför då inte kalla det 6850? eller ännu hellre 6830 då en ny generation borde prestera bättre än den gamla…[/quote]
Du har rätt på ett sätt, men förstår inte riktigt varför du liknar detta med nVidia. AMD har ju iaf designat om kretsen iom namnbytet. Det skulle möjligtvis vara valet av namn som man skulle kunna likna likna lite granna med nVidias metoder..