Samsung har under sitt lanseringsevent i London på torsdagskvällen passat på att höja ribban för den bärbara skärmmarknaden. Förutom sin konverterbara Ativ Q surfplatta presenterade man sin nya generations Ativ Book 9 Plus ultrabook med klassledande 3 200 x 1 800 pixlars upplösning.
Samsung Ativ Book 9 Plus baseras på Intels nya Haswell-arkitektur och kan utrustas med strömsnåla processormodeller ur Intels Core i5 och Core i7-familjer. Datorn rymmer även upp till 8 gigabyte internminne, 256 gigabyte ssd-lagring och ska starta upp på blott 5,9 sekunder, väckning från vila sker på 0,9 sekunder.
Trots en profil på endast 13,6 millimeter och en vikt på 1,39 kilogram säger Samsung att datorn har en batteritid på upp till hela 12 timmar, ytterligare ett bevis på att Intels Haswell-processorer verkligen höjt ribban för ultrabooksegmentet. Extra imponerande med tanke på den 13,3 tum stora skärmen som har inte mindre än 5,76 miljoner pixlar att belysa med sin rekordhöga upplösning på 3 200 x 1 800 pixlar och 275 pixlar per tum. Att jämföra med exempelvis Apples Macbook Pro Retina som i 13-tums utförande bjuder på 2 560 x 1 600 pixlars upplösning och 227 pixlar per tum. Skärmen i Ativ Book 9 Plus täcks av ett gorillaglas och kan vridas 180 grader mot tangentbordet.
Ativ Book 9 Plus tillverkas i aluminium och kommer med bakgrundsbelyst tangentbord och musplatta. Prislappen på datorn är ännu inte spikad och men datorn väntas finnas i butikshyllorna under tredje kvartalet.
Samsung Ativ Book 9 Lite
Samsung Ativ Book 9 Lite är ett mer budgetvänligt syskon vars 13,3 tums skärm får nöja sig med 1 366 x 768 pixlars upplösning. Här hittar vi en fyrkärniga AMD A6-processor på 1,4 gigahertz, 4 gigabyte interminne och 256 gigabyte ssd-lagring. Datorn lovas en batteritid på 8,5 timmar och väger 1,44 kilogram utan touchstöd respektive 1,58 kilogram med touchstöd på skärmen.
Ativ Book 9 Lite kommer precis som Ativ Book 9 Plus att skeppas med Sidesync, en mjukvara för att dra och släppa filer mellan sin dator och Galaxy-smartphone. Även Ativ Book 9 Lite kommer att lanseras någon gång under tredje kvartalet.
Får verkligen en vanlig 24-tumsskärm på 1080 med sina 92 ppi att kännas löjlig
Matt skärm ska det vara MATT!
[quote name=”UT_lol”]Matt skärm ska det vara MATT![/quote]
Jag hade sagt samma sak tills jag började använda en MBP Retina, deras glossy-skärmar är de bästa jag använt i solljus.. tro det eller ej. 🙂
Men jag är ju rädd att det inte är alla glossy som presterar så tyvärr.
Nu kan man inte längre säga att antalet megapixlar på en kamera inte spelar någon roll 😉
[quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”UT_lol”]Matt skärm ska det vara MATT![/quote]
Jag hade sagt samma sak tills jag började använda en MBP Retina, deras glossy-skärmar är de bästa jag använt i solljus.. tro det eller ej. 🙂
Men jag är ju rädd att det inte är alla glossy som presterar så tyvärr.[/quote]
Jag har inte testat MBP Retina själv men efter att ha sett den här: http://youtu.be/A9xB49f-p44?t=5m så väljer jag och inte “tro” på dig! 😉
[quote name=”UT_lol”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”UT_lol”]Matt skärm ska det vara MATT![/quote]
Jag hade sagt samma sak tills jag började använda en MBP Retina, deras glossy-skärmar är de bästa jag använt i solljus.. tro det eller ej. 🙂
Men jag är ju rädd att det inte är alla glossy som presterar så tyvärr.[/quote]
Jag har inte testat MBP Retina själv men efter att ha sett den här: http://youtu.be/A9xB49f-p44?t=5m så väljer jag och inte “tro” på dig! ;)[/quote]
Han nämner att man borde köpa en “antiglare model”. Finns det som tillval på macbook retina eller menar han en helt annan burk?
/s
Ser riktigt fin ut så när som på en grejj som stör något otroligt. Det är att skärmkanten under skärmen är så pass stor att skalet och formfaktorn säkerligen hade kunnat husera en 16:10-skärm. Kul att behöva veta att man har en 16:9 skärm i ett 16:10-skal. Även fast jag hatar Apple så är deras MB PRO bra designad i det avseendet där dem skippat plats för sina loggor runt skärmen och behåller den någolunda symmetrisk och slimmad.
/s
[quote name=”shaglord”][quote name=”UT_lol”][quote name=”Anton Karmehed”][quote name=”UT_lol”]Matt skärm ska det vara MATT![/quote]Jag hade sagt samma sak tills jag började använda en MBP Retina, deras glossy-skärmar är de bästa jag använt i solljus.. tro det eller ej. 🙂Men jag är ju rädd att det inte är alla glossy som presterar så tyvärr.[/quote]Jag har inte testat MBP Retina själv men efter att ha sett den här: http://youtu.be/A9xB49f-p44?t=5m så väljer jag och inte “tro” på dig! ;)[/quote] Han nämner att man borde köpa en “antiglare model”. Finns det som tillval på macbook retina eller menar han en helt annan burk? /s[/quote]Nej Retina finns inte… Läs hela »
[quote name=”Felix Byström”]Nu kan man inte längre säga att antalet megapixlar på en kamera inte spelar någon roll ;)[/quote]
Varför inte? Antar att du syftar på att skärmen kan visa 5,8 mp men vilken kamera i dag har under 6 mp?
[quote name=”Anton Karmehed”]
Jag kan bara rekommendera dig att prova själv UT_lol, sätt en MBP Retina bredvid en annan bärbar dator och se hur de presterar i solljus. Hittar du någon som är bättre är jag mycket intresserad! =)[/quote]
Tack för rekommendationen, men jag trodde att det var just det [b]NI[/b] höll på med på NHW. 😉
En video på Zenbook UX31A Prime vs en MBP Retina i solljus vill vi ha! 😀
[quote name=”WIRN”][quote name=”Felix Byström”]Nu kan man inte längre säga att antalet megapixlar på en kamera inte spelar någon roll ;)[/quote]
Varför inte? Antar att du syftar på att skärmen kan visa 5,8 mp men vilken kamera i dag har under 6 mp?[/quote]
HTC One, men jag tänker mer på bildbeskärning i allmänhet. Vill jag att resultatet ska vara 6 MP skulle jag i många fall vilja ha en dubbelt så stor bild att börja med.
[quote name=”Felix Byström”]Nu kan man inte längre säga att antalet megapixlar på en kamera inte spelar någon roll ;)[/quote]
Jag ser att har en smiley efter, men bara för att förtydliga:
I 100% zoom så är det oftast suddigt i högre upplösningar. Dvs spelar ingen större roll att den lagrade upplösningen är 40MegaPixel om den optiska upplösningen är mycket mindre. Det är det som är den största skillnaden mellan proffskameror med riktiga objektiv och mobilkameror men minimala linser.