Skärm och videouppspelning
Samsung Galaxy Note II har den största skärmen bland marknadens telefoner, men klivet upp från föregångaren är inte så stor som man kan tro. De flesta är vana vid att se storleken på skärmen beskrivas med diagonalen och det funkar alldeles utmärkt när formatet är detsamma vilket inte är fallet när det kommer till Note-serien. Galaxy Note II har en upplösning på 720 x 1 280 pixlar och därmed bildformatetformat 16:9 medan Note har 800 x 1 280, 16:10.
Trots att diagonalen blev 6,7 procent längre blev den totala ytan bara 2,5 procent större. Du kommer alltså få plats med ungefär lika mycket saker på saker på skärmen, skillnaden är upplägget. Det är svårt att avgöra om det är en fördel att byta format då man kan argumentera i timmar om bildförhållanden utan att komma fram till något. Formatändringen kommer med en klar nackdel, minskad pixeltäthet.
Modell | Galaxy Note II | Galaxy Note | Galaxy SIII | Xperia S | iPhone 4 |
Skärmstorlek | 5,5 tum | 5,3 tum | 4,8 tum | 4,3 tum | 3,5 tum |
Upplösning | 720×1280 px | 800×1280 px | 720×1280 px | 720×1280 px | 640×960 px |
Pixeltäthet | 267 PPI | 285 PPI | 306 PPI | 342 PPI | 326 PPI |
Det är inte ofta en efterföljare får lägre pixeltäthet, den här gången får skärmen ta två smällar då bildförhållandet ändras samtidigt som storleken ökar. En viktig sak att komma ihåg är att pixeltätheten inte är allt då storleken på skärmen påverkar hur nära du måste hålla den. Med det sagt hade vi inte klagat på en skärm med en upplösning på 1 080 x 1 920 pixlar för det går fortfarande att se enskilda pixlar och framförallt kan vi ser vi en liten grön och röd nyans kring svart text på vit bakgrund.
Skärmen saknar även pentile matrisen utan har en ny placering som rent tekniskt sett är en RGB-matris.
Med Note II är det ett nöje att se på film. Skärmen är stor, skarp och AMOLED-tekniken ger ett otroligt djup. Samsung har även förbättrat mjukvaran och vi kan därför köra igenom alla våra klipp utan att vi stöter på hack. Originalspelaren kan fortfarande inte upptäcka M2TS-filer, men det problemet har inte MX video player som vi använder för testerna.
Form och codec | Upplösning | Bitrate | Resultat |
Avi, Xvid | 640×352, 23,976 fps | 987 Kbps | Ok |
MKV, AVC, 6ch-DTS | 1080p, 23,976 fps, High@L4.1 | 7445 Kbps | Ok |
MKV, AVC, 6ch-AC3 | 1080p, 23,976 fps, High@L4.1 | 13 000 Kbps | Ok |
MKV, AVC, 6ch-AC3 | 1080p, 23,976 fps, High@L5.1 16ref | 18900 Kbps | Ok |
M2TS, AVC, DTS-MA | 1080p, 29,970 fps, High@L4.1, 4ref | 26800 Kbps | Ok |
M2TS, AVC, DTS-TrueHD | 1080p, 23,976 fps , High@L4.1, 4ref | 30 000 Kbps | Ok |
MKV, AVC, | 1080p, 29,970 fps, High@L5.1, 16ref | 39 766 Kbps | Ok |
Det är definitivt inte en enhands telefon. Men jag själv är van att greppa min Galaxy Note med två händer precis som en del av andra kropps delar, har jag inga problem med större mobiler. Jag själv har inte fått klämma på en Note 2, men ser fram i mot det. Bra artikel som vanligt från NH.
Skärmen skall tydligen inte vara Pentile, men inte “Plus” heller tydligen.
http://www.oled-info.com/galaxy-note-2-uses-non-pentile-oled-display-267-ppi
“Vi har lite svårt att förstå varför Note II placerar sig så bra då det inte ska vara en högre klockfrekvens på den Mali-400MP som den skeppas med”
GPUn körs i 533 MHz i Note II. Telefonen har även fått Exynos 4412 Revision 2 som ger ungefär 30% ökning i minnesbandbredd. Detta enligt XDA utvecklaren Andrei Lux
NW, vad fan håller ni på med. sakfel och tyckanden.
Uselt.
[quote name=”tolou”]Skärmen skall tydligen inte vara Pentile, men inte “Plus” heller tydligen.
http://www.oled-info.com/galaxy-note-2-uses-non-pentile-oled-display-267-ppi%5B/quote%5D
Där har du helt rätt, var jag som utgick från att det var pentile då namnet är detsamma som tidigare modeller med pentile matrisen.
Bobby83:
Tack, ska se till att uppdatera artikeln så att allting stämmer
Nissep:
Vi missade helt med både matrisen och klockfrekvensen på GPU, båda är justerat nu. Vi välkomnar alltid konstruktiv kritik och du får gärna komma med synpunkter på saker vi bör se över.
plast är det bästa som har uppfunnits
Jag förstår inte att folk inte tycker om det men jag antar att de inte kan förstå de fördelar plast har gentemot andra material.
[quote name=”Kreth”]plast är det bästa som har uppfunnits
Jag förstår inte att folk inte tycker om det men jag antar att de inte kan förstå de fördelar plast har gentemot andra material.[/quote]
Jag är ganska neutralt inställd till plats och inser att det finns fördelar med materialet. Lättviktighet och stryktålighet osv.
Jag har inga problem att leva med plastigheten i GS3 t.ex. men samtidigt finns det telefoner som känns mycket trevligare i handen pga annat material så det känns ändå som något värt att poängtera. Vissa är ju väldigt anala när det gäller materialval osv, alla är helt enkelt olika. 🙂
[quote name=”Kreth”]plast är det bästa som har uppfunnits
Jag förstår inte att folk inte tycker om det men jag antar att de inte kan förstå de fördelar plast har gentemot andra material.[/quote]
Det är stor skillnad på plast och plast. Problemet med plasten i Note II är framför allt att ytan blir glatt vilket gör att den lättare glider ur fickan. Sen är det som alltid mycket personliga åsikter som väger in, men för mig så är det en större premiumkänsla att hålla i en telefon av glas, aluminium eller en mjukare polykarbonatplasten i One X och 8X
[quote name=”Felix Byström”][quote name=”Kreth”]plast är det bästa som har uppfunnits Jag förstår inte att folk inte tycker om det men jag antar att de inte kan förstå de fördelar plast har gentemot andra material.[/quote] Det är stor skillnad på plast och plast. Problemet med plasten i Note II är framför allt att ytan blir glatt vilket gör att den lättare glider ur fickan. Sen är det som alltid mycket personliga åsikter som väger in, men för mig så är det en större premiumkänsla att hålla i en telefon av glas, aluminium eller en mjukare polykarbonatplasten i One X och 8X[/quote]… Läs hela »
[quote name=”ErikSten”][quote name=”Felix Byström”][quote name=”Kreth”]plast är det bästa som har uppfunnits Jag förstår inte att folk inte tycker om det men jag antar att de inte kan förstå de fördelar plast har gentemot andra material.[/quote] Det är stor skillnad på plast och plast. Problemet med plasten i Note II är framför allt att ytan blir glatt vilket gör att den lättare glider ur fickan. Sen är det som alltid mycket personliga åsikter som väger in, men för mig så är det en större premiumkänsla att hålla i en telefon av glas, aluminium eller en mjukare polykarbonatplasten i One X och… Läs hela »
[quote name=”Felix Byström”][quote name=”Kreth”]plast är det bästa som har uppfunnits Jag förstår inte att folk inte tycker om det men jag antar att de inte kan förstå de fördelar plast har gentemot andra material.[/quote] Det är stor skillnad på plast och plast. Problemet med plasten i Note II är framför allt att ytan blir glatt vilket gör att den lättare glider ur fickan. Sen är det som alltid mycket personliga åsikter som väger in, men för mig så är det en större premiumkänsla att hålla i en telefon av glas, aluminium eller en mjukare polykarbonatplasten i One X och 8X[/quote]… Läs hela »
[quote name=”AmiDonc”][quote name=”Felix Byström”][quote name=”Kreth”]plast är det bästa som har uppfunnits Jag förstår inte att folk inte tycker om det men jag antar att de inte kan förstå de fördelar plast har gentemot andra material.[/quote] Det är stor skillnad på plast och plast. Problemet med plasten i Note II är framför allt att ytan blir glatt vilket gör att den lättare glider ur fickan. Sen är det som alltid mycket personliga åsikter som väger in, men för mig så är det en större premiumkänsla att hålla i en telefon av glas, aluminium eller en mjukare polykarbonatplasten i One X och… Läs hela »
Smart av Samsung. Genom att göra Note II 2,5mm smalare än Note (83mm) och förlänga den 4,2mm så blir bildskärmsdiagonalen längre (säljer) samtidigt som telefonen B*L=Ytan minskat från 121,93cm2 Note till 121,64cm2 (Note II).
Telefonen är alltså smalare (lättare att hålla)
mindre 0,29cm2 (!) men har “större skärm” därför skärmstorlek anges som diagonal(?!), inte som tex cm2 eller tum2.