Enligt en källa till Wall Street Journal ser det ut som att Samsung är näst på tur att kasta in handduken på den allt mer tuffa hårddisk-marknaden. Anledningen sägs vara att företaget endast blöder pengar och är därför villiga att sälja av den delen fortast möjligt och en trolig köpare har redan namngivits.
Trovärdiga källor antyder att Samsung vill lägga ned tillverkningen av hårddiskar fortast möjligt då de fjärde kvartalet 2010 visade upp röda siffror på den fronten och troligtvis kommer vi få se samma sak i kvartalsrapporten för första kvartalet i år.
Samsung står idag för 11% av den globala marknaden och enligt källan hade Samsung tänkt sig att sälja av hårddisktillverkningen för 1,5 miljarder dollar, men kan tänka sig att sälja den för strax under 1 miljard dollar bara för att bli av med det. Det namn som cirkulerar just nu är att Seagate kommer köpa upp hårddisktillverkningen från Samsung.
Anledningen för att Samsung desperat vill bli av med sin hårddiskverksamhet är för att tillväxten av smartphone:s och surfplattor ökat drastiskt på senare tid och de använder NAND-kretsar precis som SSD-enhter för lagring då de är mer strömeffektiva, tar mindre plats och faktiskt är billigare att integrera i dessa enheter än en 1.8″-hårddiskar eller andra mekaniska motsvarigheter.
Istället tänker Samsung göra en större satsning på SSD-marknaden och försäljningen av NAND-kretsar då den mobila marknaden fortsätter växa och det finns inga tecken på att den utveckling kommer vända, tvärtom har vi ett ännu mer mobilt samhälle att vänta oss. De tillverkare som kommer finnas kvar om dessa uppgifter stämmer är Seagate, Western Digital och Toshiba och enligt de senaste siffror som finns tillgängliga kommer Seagate stå för 39,9%, Western Digital 49,4% och Toshiba 10,8%.
Källa: Fox Business via WSJ
Hmm, har märkt att det inte finns så många hårddiskar av Samsung som tidigare, så det kan vara en orsak? Får passa på att skaffa innan dom försvinner helt. Mina jag köpt har funkat skitbra, det var lite problem med ena 500GB disken i början men det problemet försvann sedan
Varför ska man passa på?
Samsung har knappast några revolutionerande hårddiskar.
Dom har billiga hdds som har ofta problem det är allt.
Inte konstigt de lägger ner för mycket rma 🙂
[quote name=”lang”]Varför ska man passa på?
Samsung har knappast några revolutionerande hårddiskar.
Dom har billiga hdds som har ofta problem det är allt.
Inte konstigt de lägger ner för mycket rma :)[/quote]
Mer RMA är rent skitsnack i alla fall när vi pratar om 3.5″ och 2.5″-diskar. I den butiken jag jobbar så är det lika mycket RMA på Western och Samsung. Möjligtvis så är RMA-frekvensen något högre på Seagate-diskarna dock.
[quote name=”lang”]Varför ska man passa på?
Samsung har knappast några revolutionerande hårddiskar.
Dom har billiga hdds som har ofta problem det är allt.
Inte konstigt de lägger ner för mycket rma :)[/quote]
Som jag skrev så har alla mina hårddiskar från Samsung funkat skitbra. Däremot gick min WD sönder efter bara några månader som jag hade, så det stämmer nog som RatAta[BK] säger. Det kan vara ren slump (tur) både för mig och dig att ett visst märke funkar bättre.