Apple stod som solklar segrare när juryn under fredagsnatten kom med sin dom i patenträttegången mellan Apple och Samsung. Men när den koreanska teknikjätten nu svarar på utslaget i ett pressmeddelande säger man att domen inte ska ses som en vinst för Apple utan en förlust för konsumenter.
Samsung dömdes för flera olika patentintrång som bland annat omfattade den numera traditionella tekniken för att knipa på skärmen för att zooma men även att Samsung spätt ut Apples varumärke genom att lansera smartphones med snarlik design – kallat trade dress – som ursprungsmodellerna av Iphone.
Juryn dömde Samsung att betala totalt 1,05 miljarder dollar i skadestånd till Apple, vilket motsvarar närmare 7 miljarder svenska kronor. Den 20 september kommer domstolen även ha en föreläggande behandling av eventuella säljförbud på de Samsung-produkter i målet som fortfarande finns på marknaden.
Samsung – “Domen är en förlust för amerikanska konsumenter”
Samsung som inte kommer att lägga sig platt för domen var snabba med att skicka ut ett officiellt uttalande om domstolens utslag och man är som väntat mycket besvikna på inte bara juryn utan i högsta grad det rådande patentsystemet.
“Today’s verdict should not be viewed as a win for Apple, but as a loss for the American consumer. It will lead to fewer choices, less innovation, and potentially higher prices. It is unfortunate that patent law can be manipulated to give one company a monopoly over rectangles with rounded corners, or technology that is being improved every day by Samsung and other companies. Consumers have the right to choices, and they know what they are buying when they purchase Samsung products. This is not the final word in this case or in battles being waged in courts and tribunals around the world, some of which have already rejected many of Apple’s claims. Samsung will continue to innovate and offer choices for the consumer,” skriver Samsung i sitt uttalande.
Apple – “Ett högt och tydligt meddelande att det inte är rätt att stjäla”
Apple i sin tur skickade ut sin egen syn på saken och lika väntat är det helt andra tongångar från världens mest värdefulla företag.
“We are grateful to the jury for their service and for investing the time to listen to our story and we were thrilled to be able to finally tell it. The mountain of evidence presented during the trail showed that Samsung’s copying went far deeper than even we knew. The lawsuits between Apple and Samsung were about much more than patents or money. They were about values. At Apple, we value originality and innovation and pour our lives into making the best products on earth. We make these products to delight our customers, not for our competitors to flagrantly copy. We applaud the court for finding Samsung’s behavior willful and for sending a loud and clear message that stealing isn’t right,” skriver Apple i sitt uttalande.
Turerna i rättegången mellan Samsung och Apple är långt ifrån över men det är inget tvivel om att Apple tagit en stor skalp i det patentkrig som med största sannolikhet kommer att påverka många företag och produkter den närmaste framtiden. Inte minst Google och dess partners på Android-marknaden där flera av de gränssnittsfunktioner som Samsung nu fällts för fortfarande används. Något som bland annat kan ge Microsofts nya mobila operativsystem Windows Phone 8 lite extra vind i seglen, åtminstone om vi ska tro plattformens marknads och kommunikationsschef Bill Cox som kommenterade domen på Twitter genom att skriva; “Windows Phone is looking gooooood right now.”.
Apple bäääd, Samsung goood.
Som att Apple inte kommer stämma windows phone baserade enheter när de tar större marknadandelar.
Högklassigt skitsnack från båda men Apples var ju lite värre. Samsung spelar uppenbarligen på sympati korten nu :/
Vänta lite här nu… Det där är väl en iphone 3gs på bilden?
Iphone 4 tillkännagavs i Juni 2010
Galaxy S tillkännagavs i mars 2010.
Hoppas inte det var ett av bevisen…
[quote name=”Kogster”]Som att Apple inte kommer stämma windows phone baserade enheter när de tar större marknadandelar.
Högklassigt skitsnack från båda men Apples var ju lite värre. Samsung spelar uppenbarligen på sympati korten nu :/[/quote]
Microsoft betalar licensavgift till Apple, så nej.
Så är det i en falsk värld!
“But false prophets also arose among the people, just as there will be false teachers among you, who will secretly bring in destructive heresies, even denying the Master who bought them, bringing upon themselves swift destruction”.
2 Peter 2:1
Tycka vad man vill om Apple, men man får inte glömma att Samsung vida är sedda som världens mest koruppta företag.
Sen den som inte ser var Samsung hittat sin design i sina tidigare modeller har skygglappar.
Dock tycker jag de blivit bättre nu på sistone.
[quote name=”Kesio”]Tycka vad man vill om Apple, men man får inte glömma att Samsung vida är sedda som världens mest koruppta företag.
Sen den som inte ser var Samsung hittat sin design i sina tidigare modeller har skygglappar.
Dock tycker jag de blivit bättre nu på sistone.[/quote]
Jag vet inte var “koruppta” betyder, men det låter dåligt. nästan som korrupt. 😉
Hellre Nej sägare än JASägare…
Ja så kan det gå. Synd att detta patent systemet är så dåligt som det är. Vi får se hur detta kan påverka andra Android tillverkare som sagt.
[quote name=”dlq84″]Vänta lite här nu… Det där är väl en iphone 3gs på bilden?
Iphone 4 tillkännagavs i Juni 2010
Galaxy S tillkännagavs i mars 2010.
Hoppas inte det var ett av bevisen…[/quote]
Det måste läggas till att bilden är manipulerad så att Galaxy S ska se ut att vara lika stor(liten) som iPhone3Gs. De har t.o.m. likadan spegling. :s
[quote name=”UT_lol”][quote name=”dlq84″]Vänta lite här nu… Det där är väl en iphone 3gs på bilden?
Iphone 4 tillkännagavs i Juni 2010
Galaxy S tillkännagavs i mars 2010.
Hoppas inte det var ett av bevisen…[/quote]
Det måste läggas till att bilden är manipulerad så att Galaxy S ska se ut att vara lika stor(liten) som iPhone3Gs. De har t.o.m. likadan spegling. :s[/quote]
Apple skulle aldrig göra en sån sak.
:zzz
Är det inte Samsungs fabriker som tillverkar delar till Apples telefoner? Vad skulle hända om de inte vill sälja till Apple längre? Finns inget som säger att man måste tillverka till en viss kund igentligen. Visst är det ett bortfall i inkomster, men om inte Apple kan tillverka enheter så kommer ju folk köpa andra tillverkares enheter. Då det inte finns Apple enheter att köpa på marknaden.
[quote name=”ctrl”]Är det inte Samsungs fabriker som tillverkar delar till Apples telefoner? Vad skulle hända om de inte vill sälja till Apple längre? Finns inget som säger att man måste tillverka till en viss kund igentligen. Visst är det ett bortfall i inkomster, men om inte Apple kan tillverka enheter så kommer ju folk köpa andra tillverkares enheter. Då det inte finns Apple enheter att köpa på marknaden.[/quote]Samsung tjänar VÄLDIGT bra pengar på det samarbetet, en miljard dollar är ingenting i jämförelse. Skulle dessutom bli förvånad om de inte har avtal tillsammans som binder Samsung att sälja till Apple, och… Läs hela »
Då är det för oss konsumenter att köpa fler produkter från Samsung! 🙂
[quote name=”flopper”][quote name=”UT_lol”][quote name=”dlq84″]Vänta lite här nu… Det där är väl en iphone 3gs på bilden?
Iphone 4 tillkännagavs i Juni 2010
Galaxy S tillkännagavs i mars 2010.
Hoppas inte det var ett av bevisen…[/quote]
Det måste läggas till att bilden är manipulerad så att Galaxy S ska se ut att vara lika stor(liten) som iPhone3Gs. De har t.o.m. likadan spegling. :s[/quote]
Apple skulle aldrig göra en sån sak.
:zzz[/quote]
Det kan vara en iPhone 3G också som lanserades 2008. Förstår inte varför Apple skriver iPhone 4?
[quote name=”Kesio”]Tycka vad man vill om Apple, men man får inte glömma att Samsung vida är sedda som världens mest koruppta företag.
Sen den som inte ser var Samsung hittat sin design i sina tidigare modeller har skygglappar.
Dock tycker jag de blivit bättre nu på sistone.[/quote]
Problemet är snarare att reglerna nu är sådana att man inte kan bli stor utan att vara korrupt. Små bolag har ingen chans längre, inget litet bolag skulle ens fundera på att försvara ett patent för de har inte råd. De stora bolagen gör som de vill
Tycker denna sida går igenom de “Patent” som används i rättegången: http://www.engadget….y-over-samsung/ Min största fråga: är det verkligen Patent!? Tänk om någon hade sagt: jag tar patent på att gå på höger sida av gatan. Då hade vi fått gå på vänstersida om vi inte skulle betala avgifter? För mig ska ett Patent vara något tekniskt utvecklande, och visst var iPhone det som helhet men verkligen inte om man bryter ner det på denna nivån. Ska verkligen Apple få bestämma hur jag ska styra min dator/mobil? Helt absurt, den tekniska patentet ligger i touchskärmen som inte Apple äger… Denna “Patent-härva”… Läs hela »
[quote name=”Johan E”]Tycker denna sida går igenom de “Patent” som används i rättegången: http://www.engadget….y-over-samsung/ Min största fråga: är det verkligen Patent!? Tänk om någon hade sagt: jag tar patent på att gå på höger sida av gatan. Då hade vi fått gå på vänstersida om vi inte skulle betala avgifter? För mig ska ett Patent vara något tekniskt utvecklande, och visst var iPhone det som helhet men verkligen inte om man bryter ner det på denna nivån. Ska verkligen Apple få bestämma hur jag ska styra min dator/mobil? Helt absurt, den tekniska patentet ligger i touchskärmen som inte Apple äger…… Läs hela »
[quote name=”Johan E”]Tycker denna sida går igenom de “Patent” som används i rättegången: http://www.engadget….y-over-samsung/ Min största fråga: är det verkligen Patent!? Tänk om någon hade sagt: jag tar patent på att gå på höger sida av gatan. Då hade vi fått gå på vänstersida om vi inte skulle betala avgifter? För mig ska ett Patent vara något tekniskt utvecklande, och visst var iPhone det som helhet men verkligen inte om man bryter ner det på denna nivån. Ska verkligen Apple få bestämma hur jag ska styra min dator/mobil? Helt absurt, den tekniska patentet ligger i touchskärmen som inte Apple äger…… Läs hela »
[quote name=”Kesio”]Tycka vad man vill om Apple, men man får inte glömma att Samsung vida är sedda som världens mest koruppta företag.
Sen den som inte ser var Samsung hittat sin design i sina tidigare modeller har skygglappar.
Dock tycker jag de blivit bättre nu på sistone.[/quote]
Ja det är sant, här finns en bok att läsa om Samsung och dess korruption.
http://www.nytimes.com/2010/04/26/technology/26samsung.html?pagewanted=all
Tyvärr så lider vi ändå vi konsumenter i slutändan.
För jävligt!
Lite patetiskt svar från Apple, när de egentligen inte har uppfunnit något av de där funktionerna de har patent på. Uppfinningar och patent är två helt olika saker.. Apple kanske borde läsa på lite i ämnet.
http://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0
I slutändan skiter nog de flesta fullständigt i vilken moral företagen har, man köper det som är bäst ändå. Men om de ska lägga in säljförbud så blir det ju lite mer påtagligt och ett rejält hinder för konsumenterna. I det här fallet kan de patent som använts diskuteras.
Skulle ALDRIG köpa en Apple-produkt. Testat en AjFån 4, och visst, den ÄR användarvänlig, men min uppfattning av Apple – AjFån, i ett ord = KONTROLL ! Skrämmande ! Att Samsung med viss kopiering och innovation kommer att gå förbi Apple, hoppas jag. Utvecklingen kommer att stå stilla om denna förb…de copyright ska användas in absurdum ! Fram för Piratpartiets värderingar. Sharing is caring. Det handlar om PRESTIGE, Apple och Samsung KUNDE ha kommit överens om licensiering av vissa metoder OM viljan funnits !
[quote name=”Allan Petree”]Skulle ALDRIG köpa en Apple-produkt. Testat en AjFån 4, och visst, den ÄR användarvänlig, men min uppfattning av Apple – AjFån, i ett ord = KONTROLL ! Skrämmande ! Att Samsung med viss kopiering och innovation kommer att gå förbi Apple, hoppas jag. Utvecklingen kommer att stå stilla om denna förb…de copyright ska användas in absurdum ! Fram för Piratpartiets värderingar. Sharing is caring. Det handlar om PRESTIGE, Apple och Samsung KUNDE ha kommit överens om licensiering av vissa metoder OM viljan funnits ![/quote]Men självklart vill ju inte Apple dela med sig eftersom de så klart är rädda… Läs hela »