Sandy Bridge kommer att lanseras på marknaden under första kvartalet 2011 och blir Intels nya mellanklass-CPU. Processorn kommer med en integrerad grafikdel direkt i kiselkretsen och en helt ny arkitektur. Det första detaljerade prestandatester visar att Intel blir svårslagna 2011.
På Anandtech har man fått tag i en tidig plattform bestående av en 3,1 GHz Sandy Bridge processor, samt ett moderkort med Intels P67 styrkrets. Processorn i testet kommer att säljas under namnet Core i5 2400 och använder sig av fyra kärnor samt en integrerad grafikdel.
Fortfarande vet man väldigt lite om Sandy Bridge interna arkitektur, men desto intressantare är att man kör systemet genom en mängd olika tester för att se hur Intels mellanklassplattform presterar. Svaret är, mycket bra.
I CPU-prestanda är det specifikt flyttalsberäkningarna som blivit mycket rappare och överlag ser processorn ut att ge 15-20% högre prestanda än Lynnfield i samma klockfrekvens, med Turbo Boost-aktivert (något Anandtech inte kunde testa med).
I flera tester är Core i5 2400 och nosar på prestandan hos Intels flaggskepp Core i7 980X, trots att den senare har två fler kärnor och kostar runt fyra gånger så mycket.
Extra intressant är att Intel verkligen lyckats förbättra den integrerade grafikdelen ordentligt. Man har lovat dubbel prestanda jämfört med Lynnfield och det är precis vad man levererar. Enligt Anandtech har man också testat instegsmodellen (6 EU-kärnor mot 12 EU-kärnor i toppmodellen), samtidigt som man inte är säker på att Turbo-funktionen är aktiverad. Trots detta presterar Sandy Bridge GPU lika bra och ibland bättre än ett AMD Radeon HD 5450 grafikkort.
Slänger man in ett extern grafikkort i smeten visar Sandy Bridge återigen att man finslipat prestandan på flera plan. I World of warcraft är processorn snabbare än storebror Core i7 980X.
Tyvärr verkar det som att ryktena kring Sandy Bridges överklockningsbegränsningar stämmer ganska väl. Processorerna kräver närmast upplåsta multipliers för seriös överklockning. Men hur det verkligen blir med slutgiltiga produkter är svårt att sia om. Vi lär åtminstone se fler K-modeller med upplåsta multipliers.
With Sandy Bridge next year you’ll get higher clock speeds, more performance per clock and reasonable integrated graphics at presumably the same prices we’re paying today. What’s even more exciting is the fact that what we’re looking at is just mainstream performance.
Allt som allt verkar Sandy Bridge vara ett stort steg framåt för Intels mellanklassplattform och med en lansering upp till ett halvår före AMD Bulldozer har Intel goda förutsättningar att lyckas bra under 2011. Värt att notera är att Sandy Bridge kräver en ny sockel, LGA 1155, som alltså ersätter den nästan exakt 1 år gamla LGA 1156 och ökar uppgraderingskostnaderna för dem som redan idag sitter på Intel-system. Här nedan finns en sammanställning av den uppsjö nya modeller som Intel väntas lansera i början på nästa år.
Källa: Anandtech
Modell
|
Kärnor / Trådar
|
Klockf. / Turbo
|
L3-Cache
|
GPU-klock/ Turbo
|
TDP
|
Core i7-2600K
|
4 / 8
|
3,4 / 3,8 GHz
|
8 MB
|
850 / 1.350 MHz
|
95 W
|
Core i7-2600
|
4 / 8
|
3,4 / 3,8 GHz
|
8 MB
|
850 / 1.350 MHz
|
95 W
|
Core i7-2600S
|
4 / 8
|
2,8 / 3,8 GHz
|
8 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
65 W
|
Core i5-2500K
|
4 / 4
|
3,3 / 3,7 GHz
|
6 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
95 W
|
Core i5-2500
|
4 / 4
|
3,3 / 3,7 GHz
|
6 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
95 W
|
Core i5-2500S
|
4 / 4
|
2,7 / 3,7 GHz
|
6 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
65 W
|
Core i5-2500T
|
4 / 4
|
2,3 / 3,3 GHz
|
6 MB
|
650 / 1.250 MHz
|
45 W
|
Core i5-2400
|
4 / 4
|
3,1 / 3,4 GHz
|
6 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
95 W
|
Core i5-2400S
|
4 / 4
|
2,5 / 3,3 GHz
|
6 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
65 W
|
Core i5-2390T
|
2 / 4
|
2,7 / 3,5 GHz
|
3 MB
|
650 / 1.100 MHz
|
35 W
|
Core i3-2120
|
2 / 4
|
3,3 / – GHz
|
3 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
65 W
|
Core i3-2100
|
2 / 4
|
3,1 / – GHz
|
3 MB
|
850 / 1.100 MHz
|
65 W
|
Core i3-2100T
|
2 / 4
|
2,5 / – GHz
|
3 MB
|
650 / 1.100 MHz
|
35 W
|
Modell
|
Kärnor /Trådar
|
Klockf. / Turbo
|
L3-Cache
|
TDP
|
Core i7-2920XM
|
4 / 8
|
2,5 / 3,5 GHz
|
8 MB
|
55 W
|
Core i7-2820QM
|
4 / 8
|
2,3 / 3,4 GHz
|
8 MB
|
45 W
|
Core i7-2720QM
|
4 / 8
|
2,2 / 3,3 GHz
|
6 MB
|
45 W
|
Core i7-2620M
|
2 / 4
|
2,7 / 3,4 GHz
|
4 MB
|
35 W
|
Core i5-2540M
|
2 / 4
|
2,6 / 3,3 GHz
|
3 MB
|
35 W
|
Core i5-2520M
|
2 / 4
|
2,5 / 3,2 GHz
|
3 MB
|
35 W
|
Nice! Då vet jag vad som sitter i nästa laptop då. En Core i5-2520M såklart.
Då får jag vänta med desktopen också, där skall det såklart sitta en Core i5-2500S!
Riktigt schyssta CPU:er på g!
Imponerande prestanda helt klart. Andra generationens i5 presterar som en “gammal” i7. Och detta är bara mainstream plattformen… Jag börjar bli lite orolig över hur AMDs Liano ska kunna stå sig mot denna? Visserligen lär GPU prestandan vara högre men den lär bli lidande på CPU sidan. AMD behöver en Bulldozer APU men det dröjer väl troligvis till 2012?
Facka: Jag avvaktar nog till vi ser tester på AMDs grejer också, särskilt Bobcat då. Men Intel ser ju onekligen ruggigt starka ut. AMD har redan en bit upp till dagens Intel-generation, nu bygger Intel på försprånget med en 15-20%, det är som jag skrivit tidigare lite väl magstarkt att tro att AMD bara seglar upp bredvid Intel i ren prestanda nästa år. Men man kommer i vilket fall bli mer konkurrenskraftiga det är jag övertygad om. AMD kan dock sitta på en öppning med Sandy Bridges överklockningsbegränsningar. Om inte Intel sköter sina kort rätt här med K-modeller osv. kan… Läs hela »
Jag undrar om den innbyggda grafik delen av prosessorn är till någon nytta om du använder ett vanlgt grafik kort?