AMDs nya arkitektur, också känd som Barcelona eller K10, har så äntligen anlänt, och med den världens första nativa fyrkärniga processor enligt x86-standarden. Prat, spekulationer och rykten har cirkulerat kring prestanda har cirkulerat i månader och det var inte alls länge sedan som det dök upp tester på ett taiwanesisk forum som tydde på en allt annan än glänsande prestanda. Lyckligtvis gick det inte att lita på dem, men när man läser igenom de artiklar som publicerats under gårdagen kan vi inte säga att vi är direkt tagna med storm. T.ex. är prestandan i singeltrådade applikationer många gånger identisk med K8, den tidigare generationen.
K10 har blivit uppdaterad på många punkter dock. De nya Opteron-processorerna har en ny L3-cache som vållar både glädjerop och viss oro hos de olika författarna. L3-cachen adderar nämligen 20 ns åtkomsttid till den totala åtkomsttiden (om processor måste kolla både L2 och L3) and reducerar därmed försprånget gentemot Xeon ganska ordentligt.
Men framförallt så introducerar K10 en rad med energisparande funktioner som alla verkligen tar strömsparande till en ny nivå. De nya processorerna från AMD lever verkligen upp till tekniken Cool N’ Quiet. Prestanda/watt-förhållandet är i topp, men AMD är tyvärr långt ifrån att nå den topprestanda som de nuvarande Xeon-processorerna har att erbjuda. Helt enkelt eftersom de arbetar vid så pass mycket lägre klockfrekvenser. Idag har AMD två modeller som jobbar vid 1,9 och 2,0 GHz, men en 2.5 GHz modell är på g.
AMD kommer inte heller att kunna mäta sig med Intels bäst presterande modeller under 2007, utan kommer att fokusera på det goda prestanda/watt-förhållandet istället. Med Intels kommande 45nm-processorer så kan det dock bli ett kortlivat övertag. Just nu ser dessa nya Opteron-processorer ut som en mycket vettig uppgradering från tidigare tvåkärniga Opterons, men kanske inte så mycket mer.
Hos Anandtech så bestämde man sig även för att göra lite tester som skulle återspegla prestandan hos K10 i en stationär dator, genom lite speltest. Prestandan hos K10 skalar mycket bra när den jämförs med K8, uppemot 10-20% i vissa fall. Högre frekvenser verkar också vara något som K10 verkligen gillar eftersom ett så pass litet hopp som 500 MHz ger dramatiska skillnader.
Dessa förbättringar är inte helt olika de vi såg hos förhandstittarna på Intels Penryn-arkitektur. Spelprestandan hos K10 är faktiskt nästan mer imponerande än serverprestandan i detta läge. Förhoppningsvis kan Agena och Kuma ge Yorkfield och Wolfdale en riktig kamp om rekorden. Det skulle ju dock inte skada med att få se lite överklockning, åtminstone någon lättare form med K10.
Efter så många månader av prat förstår vi varför AMD inte ville lägga fram några konkreta testresultat. Vi har lite ambivalenta känslor efter att ha sett vad Barcelona är kapabel till, eftersom de låga frekvenserna dödar lite av den glädje vi så gärna vill känna.
Nedan har vi samlat en del av de artiklar som publicerats i ämnet;
:: TechReport :: Anandtech (Server) :: Anandtech (Desktop) :: HotHardware ::
