Shuttle SB61G2

Shuttle
SB61G2 är det tredje systemet i företagets XPC-serie som använder
den nyare chassi designen ’G2’ och personligen tycker vi att
det är den snyggaste designen hittills från Shuttle. Detta är
såklart en personlig åsikt och senare i recensionen kommer vi
ge er möjlighet att bestämma själva vad ni tycker.
Storleken på barebonet är självklart mycket viktigt i SFF-marknaden
och Shuttle SB61G2 har exakt samma yttermått som alla tidigare modeller
haft sedan lanseringen av Shuttle SS51G.

Om vi går
vidare med moderkortet i barebonet är det som vi tidigare nämnt
baserat på Springdale-chipset och i detta fall 865G-modellen. Varför
Shuttle valt att använda denna modell är inte så svårt
att förstå då fortfarande många användare inte
behöver eller vill ha ett externt grafikkort. I skrivande stund har
Shuttle enbart lanserat ett barebone utan integrerad grafikkrets, Shuttle
SN45G (nForce2 Ultra 400), och det var mycket nyligen.
Springdale-chipset erbjuder också en kraftfullare GPU jämfört
med det tidigare 845GE-chipset. Skillnaderna verkar dock vara mycket få
och frågan är om det gör något märkbart för
prestandan.

De självklara
fördelarna med 865G-chipset är stödet för 800MHz FSB
och Dual DDR400. Shuttle SB61G2 är för tillfället det enda
barebone som stödjer de nya 800MHz FSB processorerna men det dröjer
nog inte länge innan övriga tillverkare kommer ifatt.
Shuttle SB61G2 har med sitt 865G-chipset stora potential att ge fin prestanda
och senare kommer vi jämföra systemet med två desktop-moderkort
baserade på 865PE och 875P-chipset

Shuttle
SB61G2 har också en hel del integrerade features och speciellt en
feature är väldigt intressant. Men innan vi går in på
detaljer kring systemets features vill vi ge er en överblick på
pris och tillgänglighet för Shuttle SB61G2.

*
Strömsladd är även inkluderat men finns inte med på bilden.

Det medföljande
tillbehörspaketet är något kraftigare än det till äldre
modeller men det är ingenting att vara speciellt stolt över. Du
får mer eller mindre det du behöver för att få ditt
system fungerande. Serial ATA kabeln är en nyhet som vi kommer att
prata mer om snart. Vårt testexemplar skickas med enbart en SATA-kabel
vilket inte känns helt rätt då systemet är utrustat
med två SATA-portar. Av andra recensioner att döma verkar det
som att Shuttle faktiskt säljer systemen med två kablar men vi
kan inte säga det med 100% säkerhet.
Annars är de inkluderade tillbehören inte så mycket att
orda om så vi går raskt vidare med systemets features.

1 x FireWire, 4 x USB2.0, 1 x RJ45

En av Shuttles största bragder med deras
XPC-produktlinje är den mängd integrerade features som dessa små
system huserar. Features och tillbehör är en mycket viktig del
av våra moderkortsrecensioner här på NordicHardware och
man kanske kan tro att SFF-system skulle vara hopplöst efter inom detta
område med deras minimala mått. Som tur var kunde detta inte
vara mer fel och Shuttle SB61G2 är det mest featurespäckade SFF-barebonet
i skrivande stund.
Du kan redan på specifikationerna se att det inte finns mycket mer
att önska vad gäller features. Systemets erbjuder integrerad grafik,
4 USB2.0-portar, 2 FireWire-portar, 6-kanals ljud (Med digital in/ut), 10/100Mbit
LAN, 2 S-ATA150-portar m.m.
I alla fall jag själv har svårt att komma på mer man kan
behöva även om Gigabit Ethernet och S-ATA RAID är tillgängligt
på marknaden är det inte direkt nödvändigt, inte i
ett SFF-system i alla fall.
De flesta av dessa features är direkt relaterade till moderkortes kraftfulla
chipset och ett bra exempel är SB61G2s ursprungliga stöd för
S-ATA som vi nämnde tidigare i chipset-delen.

Sydbrygga

Realtek och VIA chip

Tillsammans
med lanseringen av Springdale och Canterwood introducerade Intel en ny sydbrygga
som skulle komplettera de två nya MCH-modellerna, ICH5 som vi också
nämnde tidigare. Den nya sydbryggan (ICH) har ett par nya features
som inte fanns tillgängliga på föregångaren, ICH4,
där S-ATA stöd är den mest intressanta, speciellt i detta
fallet.
Prestandan för S-ATA är ingenting man blir direkt imponerad över
i dagsläget då det är hårddiskarna som är den
stora flaskhalsen. Det behövs RAID-konfigurationer för att ens
komma upp i ATA133-hastigheter.
Men S-ATA har en mycket intressant egenskap och det är dess utrymmessnåla
interface.
Serial ATA använder mycket smalare kablar och kontakter vilket verkligen
är en gudsgåva för en SFF användare. Genom att använda
Serial ATA-kablar kan man förbättra luftflöde och kabeltrassel
märkbart vilket annars är ett stort problem i de små SFF-chassina.
S-ATA har funnits på markanden ett par månader nu och S-ATA
hårddiskar finns nu tillgängliga i datorbutiker vilket för
introduktionen av Shuttle SB61G2 ännu mer populär.

Överlag
har Shuttle SB61G2 verkligen imponerat på oss med sin rikliga mängd
features och för tillfället kan inget annat SFF-barebone erbjuda
något liknande. Det är ingen överdrift när vi säger
att Shuttle SB61G2 faktiskt kan stå emot bra inom detta område
även jämfört med vanliga desktop moderkort.
Om vi skulle vara väldigt petiga hade det inte skadat med stöd
för S-ATA RAID men det är bara en mindre detalj. Vad som är
lite mer oroväckande är den totala bristen på TV-utgång,
vare sig det skulle vara S-Video eller RCA. Vi har sett denna feature på
tidigare modeller i XPC-serien och på flera andra tillverkas SFF-system.
Det finns t.o.m. fysiskt utrymme på I/O-panelen för en TV-utgång
vilket onekligen gör oss frågande till Shuttles val att inte
utnyttja detta.
Trots dessa brister imponerar Shuttle SB61G2 stort inom detta område
och får således ett mycket bra betyg tack vare sina gedigna
features och klart acceptabla tillbehörspaket (jämfört med
andra SFF-system).

Features och Tillbehör
Vi tittar på mängden och användbarheten för medföljande tillbehör och integrerade features.

---

Som vi redan
nämnt är Shuttles G2-design den bästa hittills I vårt
tycke och ger ett mycket trevligt intryck med dess stilrena exteriör.
Den borstade aluminiumytan ger barebonet en snygg finish som utan problem
platsar i ditt HiFi-rack.

Sidovy

Om vi tittar
på barebonets front ser vi de vanliga power/reset-knapparna och även
ett par anslutningsportar för enkel åtkomst. Dessa består
av ett par audio-portar, två USB-portar och till sist en mini 1349 (FireWire)
port. För dem som är intresserade är power-lysdioden blå
och HD-dioden är lite röd/orange. De passar mycket bra till själva
chassi designen vilket vi inte klagar över.
Baksidan på barebonet är utrustat med en mängd olika anslutningsmöjligheter
och den enda vi riktigt saknar är den redan nämnda TV-utgången.
Till de flesta användares förtjusning har Shuttle placerat båda
deras digitala ljudkontakter på baksidan av chassit. De två SPDIF-kontakterna
är placerade lite konstigt men det är bättre än att förstöra
den stilrena frontpanelen när man drar en digitalkabel från de
annars frontmonterade digitalkontakterna.

Frontknappar och anslutningsportar

Fler anslutningsportar

SPDIF in/ut kontakter

Man ska dock inte döma
en bok efter sitt utseende och interiören är väldigt viktig,
speciellt i ett SFF-barebone.
Det är nu dags att titta närmare på barebonets innandöme
och att ta bort aluminiumhöljet är hur enkelt som helst då
chassit använder sig av användarvänliga tummskruvar.
Det första du märker när du öppnar chassit är Shuttles
I.C.E. heat-pipe kylare som tar upp mycket av utrymmet i barebonet. När
vi ändå pratar om kylare kan vi också nämna den aktivt
kylda kylflänsen på chipsets nordbrygga. En passiv lösning
är att föredra om du även tar med ljudnivån i beräkningarna
men med sin 800MHz processorbuss utvecklar chipset en hel del värme vilket
gör att en passiv lösning förmodligen inte har räckt.

Som väntat är
det inte mycket plats inuti för att arbeta och de flesta bilder nedan
är tagna utan hårddiskhållaren installerad. Hårddiskhållaren
är en av de mest utrymmeskrävande delarna i systemet och kan som
mest hålla två 3.5” enheter och en 5.25” enhet samtidigt
vilket är klart acceptabelt med dagens SFF-standarder.
När hårddiskhållaren är borttagen är det relativt
enkelt att jobba i chassit. Även om det är långt ifrån
ett vanligt ATX-chassi känner vi att Shuttle verkligen tänkt till
ordentligt när det gäller systemets innandöme, allt för
att förbättra användarvänligheten.

Överblick med I.C.E. kylningen installerad.

Överblick utan I.C.E. kylningen installerad.

Hårddiskhållaren

Om vi tittar på
strömkontakterna skulle vi säga att de har en mer eller mindre optimal
placering om vi tar hänsyn till förutsättningarna. De kommer
inte att stjäla något luftflöde eller vara i vägen när
man installerar andra komponenter.

Vänstervy med kylaren installerad.

Högervy på strömkontakter och DIMM platser.

Anslutningsportar innifrån..

AGP- och PCI-platserna
är placerade på det kanske enda fungerande stället i ett så
här litet system, det är helt klart brist på plats men det
är ett genomgående problem för SFF-system.
Vad du borde ta med i dina beräkningar är längden och djupet
på ditt grafikkort. Det får inte vara för långt men
inte heller för djupt vilket vissa grafikkortskylare tyvärr är.
Som exempel kan vi ta nVIDIAs refernskort för GeForce FX 5800/5900 Ultra
som båda är för djupa (breda). Så glöm inte att
kontrollera storleken på ditt grafikkort innan du köper ett Shuttle
SB61G2, eller något annat SFF-barebone för den delen.
De två S-ATA kontakterna är placerade längs ena långsidan
av moderkortet och kan bli ett problem ifall man använder ett väldigt
långt grafikkort.
IDE-kontakterna och DIMM-platserna har båda goda placeringar och så
länge du inte har hårddiskhållaren installerad är de
relativt enkla att nå.

AGP och PCI plats.

Två SATA-kontakter.

Två IDE-kontakter och DIMM platser.

Det är inte så
enkelt att bedöma design och användarvänlighet på ett
SFF barebone eftersom SFF formatet har klara nackdelar från början
med deras små dimensioner. Med det sagt känner vi att Shuttle gjort
ett bra jobb även med designen på SB61G2 och under vår testperiod
har vi inte stött på några större problem trots den
uppenbara bristen på utrymme.
Överlag är konstruktionen och layouten på barebonet mycket
solid och du behöver aldrig oroa dig för vassa kanter eller liknande.
Allting är dock inte perfekt då det fortfarande finns vissa problem
som skulle behöva åtgärdas. Det mycket tajta utrymmet kring
AGP porten är ett problem, men då det är generellt för
nästan alla SFF system vi stött på kommer det inte påverka
betyget allt för mycket.
Även de två SPDIF-kontakterna kan orsaka lite huvudbry då
de sitter lite olämpligt placerade när man ska installera ett PCI-kort
men man lär sig snabbt hur man ska gå tillväga på bästa
sätt.
Det är fortfarande uppenbart att Shuttle fått stor erfarenhet inom
utveckling av SFF-system det senaste året och överlag är vi
mycket nöjda med designen på Shuttle SB61G2.

Design och användarvänlighet
Vi tar en närmare titt på den funktionella och estetiska designen på barebonet. Användarvänlighet är ett nyckelord.

---

Flera tillverkare har lanserat riktiga “mini-system”
där features och prestanda inte varit högsta prioritet.
Genom att använda mini-ITX moderkort och t.ex. VIA processorer har man
tillverkat extremt små datorer men prestanda och features har alltså
varit klart begränsad.
Som vi redan sett är inte features något Shuttle SB61G2 saknar
men hur står sig systemet mot konkurrenterna om vi tittar på storleken?
Vi har sammanställt en kort lista på några SFF barebones
som finns tillgängliga på marknaden för tillfället och
tagit en närmare titt på deras yttre dimensioner. Alla de modeller
vi har tagit med har stöd för AGP-grafik men utöver detta har
vi inte lagt någon vikt på skillnaden i features mellan de olika
systemen.
Som referens har vi tagit med det omåttligt populära miditower
chassit Lian Li PC60. Detta aluminium miditower representerar en ”vanlig”
PC i storlek

Barebone – Storlek/Volym tabell
Barebone:	Yttre dimensioner (D x B x H):	Chassi volym:
Soltek QBIQ EQ2000	295mm x 215mm x 188mm	11,9 dm³
Shuttle SB61G2	300mm x 200mm x 185mm	11,1 dm³
Shuttle SS51G	300mm x 200mm x 185mm	11,1 dm³
Creative SLiX MPC51C1	300mm x 200mm x 185mm	11,1 dm³
MSI MEGA PC	320mm x 202mm x 151mm	9,8 dm³
IWill XP4-G	270mm x 190mm x 160mm	8,2 dm³
Lian Li PC60 (Miditower)	492mm x 210mm x 450mm	46,5 dm³

IWill XP4-G	Shuttle SB61G2

Det finns
självklart flera andra SFF barebones i denna klassen på marknaden
och det är mycket enkelt att jämför med ditt eget barebone
om du så vill.
Det är verkligen inte svårt att se några skillnader mellan
ett vanligt miditower chassi och ett SFF barebone. Lian Li PC60 har en chassivolym
som är mer än 4 gånger så stor som den för Shuttle
SB61G2.
Shuttles system och Creative SLiX har exakt samma yttermått och volym
men de två modellerna från MSI och IWill är faktiskt lite
mindre.
Barebonet från IWill erbjuder dock ingen PCI-port vilket sparar en hel
del utrymme. Skillnaderna i storlek är inte speciellt stora mellan de
olika systemen och alla följer en design som är mycket lik den Shuttle
introducerade för ett drygt år sedan, vilket vi kan se av proportionerna
på yttermåtten.

Visst, Shuttle SB61G2
är ett av de större SFF-barebonen på marknaden men som vi
redan nämnt, skillnaderna är som värst små. Det känns
även som att storleken på dagens barebone knappt kan bli mycket
mindre och med tanke på alla features som Shuttle lyckats trycka in
är det verkligen imponerande.
Det faktum att flera tillverkare mer eller mindre kopierat Shuttles design
är annars bevis nog för detta.

Kylning och ljudnivå

En sak som de konkurrerande
tillverkarna inte kopierat designen av är Shuttles kylningssystem. Det
patenterade “Shuttle I.C.E. (Integrated Cooling Engine) heatpipe cooling”
såg ljuset för första gången när Shuttle lanserade
deras SS40G XPC och har sedan dess varit en av de mest eftertraktade egenskaperna
på Shuttles SFF modeller.
Kylningssystemet använder en kylfläns av lågprofil-design
utan fläkt som transporterar värmen bort från processorn.
Sedan används fyra ”heatpipes” för att transportera
värmen vidare från kylflänsen till en liten radiator i baksidan
på chassit. Denna radiator är i sin tur utrustad med en 80mm fläkt
som både kyler radiatorn (vilket i sin tur kyler processorn) och resten
av systemet.
Detta är inte den första kylningslösningen vi testat som använder
sig av ”heatpipe” teknik då Zalman använder en annan
typ till deras grafikkortskylning ZM80A-HP.
Den största fördelen med Shuttles I.C.E. system är det optimala
användandet av systemets 80mm fläkt. Den drar alltså inte
bara ner temperaturen i chassit utan kyler samtidigt processorn.
Då färre fläktar betyder lägre ljudnivå är
det ett mycket välkommet system i ett SFF barebone. Shuttle har även
konstruerat en väldigt användarvänlig fästanordning för
processorkylflänsen vilket borde göra installationen smärtlös.

Shuttle I.C.E. kylsystem

Fläkthållare

Sunon fläkt

Som vi nämnde tidigare
använder I.C.E. systemet fyra heatpipes för att transportera värmen
från processorns kylfläns till den lilla radiatorn. Heatpipesen
är fästa precis ovanför kylarens kopparbas för optimal
värmeöverföring. Kylflänsen är också relativt
liten vilket kan vara en bonus i SFF system.

Heatpipe teknik

Kylfläns kontaktyta

Allting låter väldigt
bra men hur presterar då I.C.E. systemet kan man ju undra. Jo vi kan
direkt säga att Shuttle tillverkat ett mycket effektivt och smart system
som med lätthet kyler även de mest krävande processorerna som
finns tillgängliga idag. Våra egna tester gjordes med en Pentium
4 2.4GHz (800MHz FSB) och även när den var överklockad till
3GHz låg temperaturerna på klart acceptabla nivåer.
Temperaturen steg till över 50 grader under belastning men systemet var
fortfarande helt stabilt och ännu viktigare, fläkten snurrade fortfarande
i ”ultra-low” läge! Som vi redan nämnt kan man justera
detta efter egna behov och önskemål men vi kan försäkra
er om att fläkten är väldigt tyst i ultra-low läget. Den
är inte helt ljudlös men du kommer inte märka detta då
tyvärr nätaggregatsfläkten stjäl showen.
Eftersom nätaggregatsfläkten alltid snurrar i samma hastighet och
inte är kopplad till barebonets Fan Guardian är den märkbart
mer högljudd än 80mm fläkten i ultra-low läge. Nätaggregatsfläkten
är inte väldigt högljudd med det ljud den avger är desto
mer irriterande. Eftersom fläkten är väldigt liten måste
den kompensera detta med högre rotationshastighet vilket i sin tur ger
en högre ljudnivå. Och det vinande ljudet från en snabbt
snurrande fläkt är mycket mer irriterande än ljudet från
ett kraftigt luftflöde.
Vore det inte för detta faktum hade systemet varit imponerande tyst.
Även om det fortfarande är relativt tyst hoppas vi att Shuttle kan
åtgärda detta problem i kommande modeller, annars får vi
kanske helt enkelt göra det själva. 🙂
Shuttles I.C.E. kylning är fortfarande en effektiv lösning och systemet
är det klart bästa vi sett i något barebone hittills.

Storlek/Kylning och ljudnivå
Vi kikar på storleken av lådan, hur väl kyld den är och även hur hög ljudnivån är. Ljudnivån väger mindre än de två andra.

---

Nu är det dags att
ta en närmare titt på Shuttle SB61G2s BIOS och försöka
ta reda på om Shuttle gjort några ändringar sen tidigare
XPC modeller.
De flesta SFF system på marknaden idag erbjuder inte speciellt intressanta
BIOSer och den mest bristfälliga delen brukar vara överklockningsegenskaper.
Även om överklockning verkligen inte är det primära användningsområdet
för ett SFF-system är det många användare som uppskattar
när möjligheten finns.
De flesta SFF-system i Shuttles XPC serie erbjuder FSB-inställningar
men spänningsinställningar är en feature som inte varit tillgänglig
i dessa system, tills nu det vill säga.
Shuttle SB61G2 är det första SFF-systemet i vår vetskap som
erbjuder ett brett utbud av spänningsinställningar i BIOS. Detta
kommer att göra överklockning mycket mer attraktivt men spänningsökningar
i ett SFF-system ska göras med extra försiktighet. Både höga
temperaturer och strömbrist är bieffekter man får vara beredd
på. Vi kommer gå in mer på detta senare men först tar
vi en titt på de andra delarna av BIOSen.

BIOSen är Phoenix-baserad
och använder ett välkänt interface som vi är rätt
glada för. Det är faktiskt väldigt lite som skiljer sig mellan
detta BIOS och det på ett ”vanligt” ATX-moderkort.
Du har full kontroll över de integrerade features som Shuttle SB61G2
erbjuder och om du inte använder alla av dem kan du enkelt stänga
av de övriga. I Advance Chipset Features kan man ändra minnets timings
och det finns även ett par inställningar för den integrerade
grafikkretsen (Intel Extreme Graphics 2).

Phoenix BIOS

Integrated Peripherals

Advanced chipset features

I PC Health Status-menyn
hittar vi en mycket intressant feature som vi redan varit inne på lite
smått under kylning och ljudnivå delen på recensionen. Förutom
att övervaka spänningar och temperaturer kan du också aktivera
Shuttle Smart Fan.
Smart Fan kontrollerar hastigheten på alla fläktar i systemet.
Så länge de är kopplade till moderkortet kan Smart Fan öka
och sänka rotationshastigheten på fläktarna när det behövs.
När vi säger ”när det behövs” menar vi att
när t.ex CPUn når en viss temperatur ökar fläktarnas
rotationshastighet automatiskt. Användaren kan också manuellt ställa
in denna ”aktiverings” temperatur till ett passande värde
vilket är mycket positivt.
Denna egenskap är väldigt användbar för den som letar
efter en tyst dator men fortfarande inte vill oroa sig för att system
ska överhettas under kraftig belastning.

PC Healt Status

Frequency/Voltage Control

Nu är det
dags att ta en närmare titt på Frequency/Voltage Control i BIOS
och därmed se vad systemet har för överklockningspotential.
I bilden ovan kan man se layouten på frequency/voltage control-menyn.
Vi har också tagit de mest intressanta inställningarna och samlat
dem i tabellen nedan.

BIOS-Inställningar
FSB-inställningar:	133-255MHz (1MHz intervaller)
AGP/PCI/SATA-frekvenser:	Kan låsas vid 66/33MHz
CPU-spänning:	1.1V-1.85V (0.025V intervaller)
DIMM-spänning:	2.5V – 2.75V (0.05V intervaller)
AGP-spänning:	1.5V – 1.65V (0.05V intervaller)

Både FSB och spänningsintällningar
är klart acceptabla och även om de flesta ATX-moderkort erbjuder
högre inställningar på flera punkter är det mycket imponerande
för ett SFF-system och klart tillräckligt för de allra flesta
användare.
Som vi nämnde tidigare kan spänningsökningar i SFF-system med
deras begränsade utrymme och övertaxerade nätaggregat bli lite
av ett irritationsmoment. Men spänningsinställningar är inte
bara användbara i överklockningssyfte. I SFF-system speciellt finns
det ett annat intressant användningsområde och det är ”undervoltning”.
En sänkning eller ökning i processorspänning mellan 0.05-0.10v
ger ofta mer effekt på processortemperaturen än vad en 200-300MHz
skillnad i klockfrekvens. Med detta i åtanke och det faktum att de flesta
Pentium 4-processorer klarar av att köras i lägre spänning
än original dyker det upp några intressanta möjligheter.
Det fungerar mer eller mindre som överklockning förutom det faktum
att du inte ändrar processorns klockfrekvens utan att du istället
arbetar mot ett stabilt system genom att sänka processorspänningen.
Det behövs oftast en hel del testning för att nå bra resultat
men det kan helt klart bli värt besväret. Till slut kanske du sitter
med en Pentium 3.0C som utvecklar lika mycket värme som en 2.4C-modell.
Detta kommer sänka processorns temperatur och även ge mindre belastning
på nätaggregatet.
Tyvärr hade vi inte tid att testa detta själva men det är inte
omöjligt att vi kommer komplettera recensionen med resultat på
detta senare.

Vi hade dock
tid att göra lite snabba överklockningstester och det tog inte lång
tid för oss att bli klara då vi aldrig behövde pressa systemet
för att hitta en optimal hastighet. Varken processorn eller moderkortet
nådde sina gränser utan det blev istället BIOSen som satte
stopp. Utan några som helst problem fick vi upp vår processor
i 255MHz FSB med full stabilitet!
Detta gjordes vid originalspänning på processorn och visar verkligen
överklockningspotentialen för Shuttle SB61G2.

Shuttle har utan tvekan
höjt ribban för hur ett BIOS ska utformas för SFF-system med
lanseringen av Shuttle SB61G2. Aldrig tidigare har vi blivit bemötta
med ett sådant överflöd av överklockningsinställningar
i ett SFF-barebone. Vi har också upptäckt att det verkligen inte
bara är för syns skull, Shuttle SB61G2 är en mycket kapabel
överklockare trots sin ringa storlek. Men som vi nämnt flera gånger
tidigare, man ska vara extra vaksam med överklockning i SFF-system, speciellt
med spänningsökningar då värmeutvecklingen lätt
kan öka drastiskt.
Shuttles Smart Fan är också en mycket användbar feature och
passar ypperligt i ett barebone. Både ljudnivån och temperaturerna
kan hållas vid en optimal nivå om Smart Fan används rätt.
Vi skulle gärna sett lite högre FSB-inställningar i BIOSen
eftersom barebonet bevisligen inte har några problem med busshastigheter
över 250MHz. Men med tanke på systemets huvudsakliga användningsområde
hade högre inställningar bara varit en bonus som vi kanske t.o.m
får se i kommande BIOS-versioner.
Shuttle har gjort ett ypperligt jobb med BIOSen och överklockningen för
SB61G2. På dagens SFF-marknad finns det inget som kan ge samma mängd
användbara features och inställningar.

BIOS/Inställningar och Överklocking
Vi tittar på utformningen av BIOS och dess inställningsmöjligheter. Både för vanlig användning och överklockning.

---

Testsystem
Hårdvara
Processor:	Pentium 4 2.4GHz (800MHz FSB)
Moderkort:	Shuttle SB61G2 (i865G) ABIT IS7 (i865PE) ABIT IC7-G ((i875P)
RAM:	2 x 256MB GeIL PC3500Ultra
Grafikkort:	Gigabyte Radeon 9700 Pro 128MB @ 325/620MHz
Hårddisk:	60GB IBM 60GXP
Software
Operativsystem:	Windows XP Professional SP1
Upplösning:	1280x1024x32bit, 85Hz
Drivrutiner:	Catalyst 3.2 DirectX 9.0a Intel chipset driver 4.30.1006 Intel Application Accelarator 2.3
Testprogram:	Quake 3:Arena v1.32 Unreal Tournament 2003 demo v.2206 3Dmark2001 SE 330 Comanche 4 benchmark SPECviewperf 7.1 Winace v2.20 Audioactive Production Studio 2.04j (Fraunhofer II encoder) SiSoft Sandra 2003 WCPUID

I våra
prestandatester har vi använt tre olika plattformar, alla med stöd
för Intels 800MHz FSB processorer. Vid sidan av Shuttle SB61G2 som använder
Intels 865G-chipset har vi representanter för både Intel 865PE
och 875P-chipset, ABIT IS7 och ABIT IC7-G.
Under alla våra tester använde vi 2-5-2-2 i minnestimings och med
HyperThreading aktiverat, likaså andra prestandaökande inställningar
som moderkorten eventuellt erbjöd.

Innan vi går
vidare med prestandatesterna ska vi titta på de effektiva klockfrekvenserna
för att se om någon utmärker sig.

---

Vi börjar
med buffered benchmark i SiSoft Sandra 2003 och här ser vi att skillnaderna
är relativt små överlag. ABIT IS7 drar ifrån Shuttle-barebonet
lite med dess Game Accelerator som är Springdale-chipsets svar på
PAT. Shuttle har än så länge inte hängt på trenden
med att aktivera PAT-liknande tekniker på Springdale-chipset och hamnar
därför lite bakom i minnesprestanda.

Ett liknande mönster
i unbuffered-testet men marginalerna är ännu mindre.

---

Filkomprimering
är en mycket krävande uppgift för en dator och lägger
stor belastning på bland annat minnesbussen. Vi ser här att minnesprestandan
i SiSoft Sandra avspeglas relativt väl med de två ABIT-korten snäppet
för Shuttle SB61G2.

MP3-encodning
är näst intill bara beroende av processorhastighet vilket gör
att korten presterar likvärdigt.

---

Quake
3 har sedan länge slutat att vara ett krävande test för grafikkort
och är nu istället en bra indikator på processorhastighet och
minnesprestanda. Skillnaderna i detta test är ytterst små och vi
ser att ABIT IS7 faktiskt tar hem segern med minsta marginal tack vare dess
Game Accelerator teknik. Shuttle SB61G2 ligger dock hack i häl på
de båda ABIT-korten.

Återigen
är det väldigt små marginaler och har lyckas ABIT IC7-G ta
hem förstaplatsen för de två Springdale-baserade korten.

3D-demo

Comanche
4 har visat sig vara mycket beroende av processorhastighet och inte bara ren
grafikprestanda. Skillnaderna i dett test är dock som i de flesta mycket
små och återigen tar ABIT IS7 en marginel seger. Shuttle-systemet
hänger dock mycket bra med trots avsaknaden av "PAT"-optimeringar.

Samma
mönster ser vi i 3Dmark men återigen har de två ABIT korten
bytt platser.

---

Även
i denna recension har vi har använt oss av lite mer avancerade tester
och för att få en bra bild av olika workstation-applikationer och
vi har använt oss av SPECviewperf 7.1 som vi tycker fyller detta ändamål
perfekt. SPECviewperf 7.1är ett testprogram som innehåller hela
sex 3D-renderingar från sex olika program som finns på marknaden
i dag. De sex testerna/programmen är följande.

		3ds max (3dsmax-01)
		DesignReview (drv-08)
		Data Explorer (dx-07)
		Lightscape (light-05)
		Pro/Engineer (proe-01)
		Unigraphics (ugs-01)

Dessa
tester körs i fönster och påverkas därför av systemets
skrivbordsupplösning. Under våra tester använda vi oss av en
upplösning på 1280x1024x32bit och en uppdateringsfrekvens på
85Hz.

I
SPECViewperf 7.1 ser vi återigen snarlik prestanda mellan de tre plattformarna
och de skiftar även placeringar mer eller mindre mellan varje test.

Vi
kan summera prestandan på Shuttle SB61G2 med två ord, mycket bra!

För er som inte orkat gå igenom alla testresultat kan vi säga
att Shuttle SB61G2 förvisso får se sig besegrad i de flesta tester
men oftast med ytterst små marginaler. Då ska vi ha i åtanke
att vi jämfört Shuttle SB61G2 mot två av bäst presterande
moderkorten på marknaden idag. ABIT IC7-G med Canterwood-chipset och
ABIT IS7 med ABITs Game Accelerator-teknik som ger liknande prestandaökningar
som Canterwood-chipsets PAT.
Prestandan är inte den bästa på marknaden men verkligen inte
långt ifrån och det är inte omöjligt att Shuttle ytterligare
förbättrar prestandan med kommande BIOS-uppdateringar.
För en vanlig användare kommer det aldrig bli några märkbara
skillnader mellan Canterwood och Springdale-chipset i vilket fall så
betyget kan bara bli mycket bra.

Prestanda
Genomgående tester visar hur moderkortets prestanda står sig mot konkurrerande produkter på marknaden.

---

Med
Shuttle-systemets fina överklockningspotential känns det dumt att
inte visa upp vilka förbättringar man kan vänta sig med ett
överklockat system. Vi har därför gjort två snabba tester
som visar lite på den potentiella prestandaökningen.

Det
är klart märkbara skillnader i prestanda och gratis prestanda är
alltid något vi uppskattar!

---

Shuttle har återigen
höjt ribban för SFF-markanden och i skrivande stund känns det
som att Shuttle SB61G2 egentligen inte har någon riktig konkurrent.

Det mest tydliga skälet är stödet för 800MHz FSB som inget
annat barebone än så länge kan skryta med. Genom att använda
Intel 865G-chipset (Springdale) blir vi också bemötta med imponerande
prestanda som inte har några problem att hänga med vanliga desktop-datorer.
Prestandan är inte riktigt i samma klass som Intels 875P-chipset (Canterwood)
men det är inte omöjligt att detta kommer ändras. Flera moderkortstillverkare
har släppt uppdaterade BIOS-versioner för deras Springdale-baserade
moderkort som ökar prestandan märkbart. ABIT IS7 är ett slående
exempel. Det är inte omöjligt att Shuttle gör samma sak med
deras SB61G2 och ökar prestandan ytterligare. Skillnaderna mellan Springdale
och Canterwood är väldigt små även utan dessa BIOS-uppdateringar
och inget du kommer känna av vid vanlig användning.

Shuttle SB61G2
är inte bara det bäst presterande SFF-barebonet på marknaden
men också det mest featurespäckade i skrivande stund. Eftersom
moderkortchipset använder sig av Intels ICH5 sydbrygga i kombinationen
med 82865G GMCH nordbryggan har moderkortet ursprungligt stöd för
de flesta features redan från början. Det finns stöd för
allt du kan önska dig, 2 x S-ATA150, 6 x USB2.0, 2 x FireWire, 10/100Mb
LAN, 6-kanals ljud och integrerad grafikkrets (Intel Extreme Graphic 2).
Detta är rätt imponerande för en vanlig PC och såklart
ännu mer imponerande för ett SFF-barebone.

Shuttle har gjort
ett mycket bra jobb med designen på Shuttle SB61G2 och ett trevligt
visuellt utförande är alltid positivt, speciellt då denna
lilla box mycket väl kan komma att hamna i ditt Hi-Fi rack som HTPC eller
liknande.
Med Shuttles I.C.E. kylning och Smart Fan är SB61G2 mycket tyst men kan
också erbjuda mycket effektiv kylning om så behövs.
Som grädde på moset har Shuttle även inkluderat flertal spänningsinställningar
i SB61G2 vilket ger en ny dimension för SFF-systems överklockningspotential
som vi inte kunnat utforska tidigare.
När vi talar om dimensioner kan vi även nämnda dem på
Shuttle SB61G2, eller rättare sagt bristen på. Som alla SFF-system
är Shuttle SB61G2 många gånger mindre än en vanlig PC
och är ett perfekt val för LAN eller HTPC-system.

Denna recension
blev faktiskt lite extra försenad p.g.a. ett LANpartybesök. För
två veckor sedan var NordicHardware besökare och sponsor (nätverksutrustning)
på ett av världens största LAN, DreamHack Summer 2003 i Jönköping.
Detta året besöktes LANet av runt 4000 datorentusiaster och en
av dem var jag själv med just Shuttles SB61G2. Jag var mycket imponerad
över att systemet klarade den fyra dagar långa vistelsen utan att
krascha en enda gång trots att systemet var under belastning större
delen av tiden. Även om rumstemperaturen var relativt hög och flera
system hade problem i värmen fungerade Shuttle SB61G2 felfritt.

Nästan allting
känns bra och genomtänkt med Shuttles SB61G2 men även solen
har sina fläckar.

Det största
problemet och hindret för många potentiella köpare är
den höga prislappen. Shuttle SB61G2 är i vår mening ett av
de absolut bästa SFF-barebonen på marknaden idag men priset är
verkligen inte lika attraktivt. Du kan hitta Shuttle SB61G2 för ungefär
4000kr i dagsläget vilket är ganska saftigt om man jämför
med ett liknande desktop system.
Förutom priset finns det par små nackdelar som vi känner är
värda att nämna. Shuttle har valt att inte inkludera någon
sorts TV-utgång för den integrerade grafikkretsen vilket vi tycker
är mycket olyckligt. Detta begränsar den integrerade grafikkretsens
användingsområde då man inte kommer kunna koppla in systemet
till en TV utan ett externt grafikkort.
Detta problemet är dock inte så irriterande när man tar med
den tvivelaktiga prestandan på Intels Extreme Graphic 2 i beräkningarna.
Det är högst rekommenderat att man använder ett externt AGP-grafikkort
till detta system då den integrerade grafikkretsen inte är mycket
att hänga i granen.
Vi hade varken tid eller ärligt talat intresse för att göra
några genomgående tester på den integrerade grafikkretsen
men vi kan säga att det är en bra bit sämre prestanda än
den nVIDIA erbjuder med deras NV17-krets.

Shuttle SB61G2
är verkligen en imponerande produkt och du kanske redan har märkt
att vi blivit mycket fästa vid systemet under vår testperiod. Med
mycket bra prestanda, överklocking och mer features än du kan tänka
dig, allt detta intryckt i ett litet och stilrent aluminiumchassi gör
att det bara ber om att få många fans.
Och vi kan utan att skämmas erkänna att vi är en av dem, Shuttle
SB61G2 är i korthet en ypperlig produkt som erhåller vår
Redaktörens Val utmärkelse.

Shuttle SB61G2
Fördelar: + Bra prestanda + BIOS och överklockningspotential + Mängder av features, SATA, USB2.0, FireWire, 10/100Mb LAN, 6-kanals ljud m.m. + Mycket bra funktionalitet och design + Storleken, 4 gånger mindre än ett miditower chassi. + Mycket bra kylning Nackdelar: – Högre pris än på vanliga system – Ingen TV-utgång – Dålig prestanda med den integrerade grafikkretsen – Nätaggregatsfläkten har ett något irriterande ljud
Pris och tillgänglighet:	5.5/10
Features och tillbehör:	9.0/10
Design och användarvänlighet:	9.0/10
Storlek/Kylning och ljudnivå:	8.5/10
BIOS och Överklocking:	9.5/10
Prestanda:	9.0/10
Slutbetyg:	8.4/10