Specifikationer
| Specifikationer | Sony Xperia S |
| Mått (H x B x D) | 128,7 x 64 x 10,6 mm |
| Vikt | 144 gram |
| Skärmpanel | LCD, Mobile BRAVIA Engine, reptåligt mineralglas |
| Storlek och upplösning | 4,3 tum, 1280×720 pixlar (342 ppi) |
| CPU | Qualcomm MSM8260 (Cortex-A9 med dubbla kärnor) |
| CPU-frekvens | 1,5 GHz |
| GPU | Adreno 220 |
| RAM | 1GB |
| Internminne | 32GB |
| Batteri | 1750 mAh |
| Anslutningar | microUSB, HDMI, 3,5 mm hörlurskontakt |
| Trådlös kommunikation | HSDPA, 14,4Mbps, Wifi 802.11n, Bluetooth 2.1, FM-radio |
| Kamera | Baksidan: 12MP med autofokus och LED-blixt, spelar in 1080p video.Framsidan: 1,3MP, spelar in 720p video |
| Sensorer | Accelerometer, Gyroskopsensor, IR-sensor |
| Övrigt | Extra mikrofon för brusreducering, NFC |
| Operativsystem | Android 2.3.7, Gingerbread |
Sony har verkligen satsat och tryckt in ordentligt med hårdvara i sitt senaste flaggskepp. Storleksmässigt drar den jämt med Galaxy S2 som är lite kortare och bredare, däremot är den lite tjockare än konkurrenternas flaggskepp med ett djup på över en centimeter. Men de flesta skulle nog hålla med om att djupet inte är lika viktigt som bredden.På baksidan sitter den omtalade 12MP kamera som Sony hoppas ska glädja alla amatörfotografer. En intressant uppgradering är även att man satsat på videoinspelning och ökat antalet bildrutor per sekund till 30 vilket borde ge bättre flyt.
Processorn är kanske inte så mycket att hänga i julgranen, men den ska absolut inte underskattas då den normalt sett presterar bra. Det finns ännu inte telefon att köpa idag som har Tegra 3 eller en Snapdrgaon S4 SoC, så för närvarande är Xperia S på par med de flesta konkurrenterna.
Det finns inget plats för minneskort. Istället är den utrustad med 32GB internminne vilket borde vara tillräckligt för de de flesta användarna, problem kan däremot uppstå för de som tar mycket bilder eftersom bilder på 12MP normalt sett tar upp mycket plats.
Första intryck
Nuförtiden verkar det som att tillverkarna försöker skilja sig från resten genom att ha en unik kartong, och Sony är inget undantag. Trots att telefonen är ganska tjock har man kompenserat genom att skicka den i en tunn kartong som skriker minimalism.
Xperia S följer samma tema och färger som kartongen och ser faktiskt bättre ut i verkligheten än på de renderade bilderna. Den vita plasten ser lite gummiaktig ut och när skärmen är avstängd är det svårt att urskilja den från den svarta ramen. Väl i handen ligger telefonen bra och det märks att den är smalare än både Galaxy S2 och Motorola RAZR. Lite spontant känns det däremot som att den är lite för hög för att man ska nå över hela skärmen om man har lillfingret under botten när man håller i den, men det är nog en vanesak.
 |
 |
I lådan finns även en laddare, instruktionsbok, ett par hörlurar och NFC-taggar.
Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote]
Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga. Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem. Att den inte har det senaste grafikkortet eller processorn stör mig inte så mycket.Älskar telefonen för att man tar fantastiska videoklipp och bra bilder, dock finns det även förbättringar att göra… Läs hela »
[quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke på… Läs hela »
[quote name=”smartidiot89″][quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke… Läs hela »
[quote name=”McKinley”][quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga. Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem.[/quote] Att vi är på väg åt det hållet är inte bra men en stor orsak är media som inte ser det som ett problem. Givetvis skall en topptelefon ha detta.… Läs hela »
Den största syndaren i microSD-frågan är ju egentligen Google som slopat detta från sina senaste Nexus-modeller. Enligt mina kontakter på Samsung handlar det om riktlinjer från Google för att bibehålla maximal flashprestanda, vilket känns rent löjligt med tanke på att microSD idag endast används som lagringsyta och inget som påverkar OS-prestandan osv.
Hur ser du annars på telefonen McKinley, är du nöjd på det stora hela? Vet att man Galaxy S II inte höll en full dag heller vid mer aktivt användande, det räddades dock med Samsungs extrabatteri.
Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb 😆
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Finns fördelar och nackdelar med inbyggt batteri, problemet är om det inbyggda batteriet inte ger en förbättrad stabilitet,men då tyckte vi att det handlade om byggkvalitet och inte själva batteriet. Ingen plats för minneskortplats kan kännas som ett minus, men när Google har satt standarden är det fel att skriva ett minus på alla som saknar det. Minuset skulle isåfall hamna på brist på lagring, men Xperia S får ändå anses ha en bra lagringskapacitet. Så då anser vi att det är bättre att ge ett plus… Läs hela »
Min Xperia Arc har extra minne men jag har inte använt det. Kör man bara ett dussin appar utöver det som är förinstallerat klarar man sig länge på internt minne anser jag sålänge man inte ska ha en massa musik eller dylikt på luren.
Lagringskapaciteten till Xperia S är ca: 25GB efter Googles system och förinstallerat skit som följer med.
@Anton
I det stora hela är jag väldigt nöjd med telefonen och jag vet att den med tiden blir bättre.
Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?
[quote name=”-Boris-“]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote]
Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,
[quote name=”Felix Byström”][quote name=”-Boris-“]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote] Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,[/quote] Du säger emot dig själv lite. Om komprimeringen inte är lika hård… Läs hela »
Jag själv använder mig aldrig utav den höga MP-inställningen eftersom jag vill ha bredbildsföromatet, därav väljer jag 9MP med bildaspekt på 16:9
Kvalitén har inte nämnvärt blivit bättre sen Sony Ericsson Vivaz som jag fortfarande tycker tar bäst bilder av Sony(Ericsson)-telefoner.
Om jag förstår det ni skrivit rätt så har ni missuppfattat grejen med slutaren i kameran. Litet bländartal medför större öppning i gluggen = släpper in MER ljus och är alltså ljusstarkare. Kan vara så att jag missuppfattar vad ni menar med “kan vara längre”. Jag tolkar det som att det tar längre tid att ta en bild, vilket inte stämmer. Mycket ljus = kort slutartid.
[quote name=”-Boris-“][quote name=”Felix Byström”][quote name=”-Boris-“]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote] Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,[/quote] Du säger emot dig själv lite. Om komprimeringen inte är lika… Läs hela »
[quote name=”Bjorn.rs”]Om jag förstår det ni skrivit rätt så har ni missuppfattat grejen med slutaren i kameran. Litet bländartal medför större öppning i gluggen = släpper in MER ljus och är alltså ljusstarkare. Kan vara så att jag missuppfattar vad ni menar med “kan vara längre”. Jag tolkar det som att det tar längre tid att ta en bild, vilket inte stämmer. Mycket ljus = kort slutartid.[/quote] Du har helt rätt. Var en omskrivning som fick det att bli lite fel. Har rättat till felet men för att klargöra så tar Xperia S ta bilder snabbare än Galaxy S2 då… Läs hela »
[quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att pansionera… Läs hela »
[quote name=”Zaakessiron”][quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att… Läs hela »
hej! undrar om Xperia S har kamera både ram och bak?
bak*
Hej Hanna, ja Xperia S har kamera både fram och bak. En 12 megapixelkamera bak för “vanliga foto” och inspelning av högupplöst video.
Sedan en 1,3 megapixel kamera fram för video chat och liknande.
Jag hade min xperia s till att spela spotify i ca en timma. Inga andra program var öppna, men bara Batteriet blev 56 C varmt!