Design och byggkvalitet
Sony har valt en helt ny inriktning på design jämfört med de tidigare Xperia-modellerna. Den vita hårdplasten har bytts ut mot en mjukare som ger känslan av högre kvalitet. Man har även valt att låta böjen på baksidan vara omvänd för att ge ett bättre grepp, istället för att vara tunnast på mitten så är den nu tjockare där och smalnar istället av mot topp och botten.
Det finns tre kapacitiva knappar under skärmen och symboliseras av en vardera liten prick, under sitter det en transparant plastskiva som visar upp en liten bild för bakåt, meny och inställningar. En väldigt snygg lösning men desvärre är den inte problemfri, knapparna har riktigt dålig respons och det är ofta man får trycka på två och tre gånger innan den reagerar. Detta beror antagligen på en tillverkningsmiss där de kapacitiva knapparna blivit alldeles för små eller inte blivit placerade direkt under LED-lampan.
 |
 |
På toppen sitter av/på-knapp och hörlurskontakt. HDMI och microUSB sitter parallellt på varsin sida och under HDMI sitter volym- och kameraknapp.
Baksidan är löstagbar och det är med stor besvikelse som man inser att det enda som finns under är plats för mikro-SIM-kort. Batteriet är ordentligt skyddat vilket gör det omöjligt till att komma åt utan att skruva isär hela telefonen. Fryser telefonen får man hoppas att Sonys knappkombination för omstart av telefonen fungerar. Det finns heller ingen möjlighet att ha med sig ett extra batteri ifall man inte har tillgång till laddare.
 |
 |
Ett inbyggt batteri behöver inte vara ett problem om man kan se till att batteritiden är bra. Det som är ett problem är däremot att den löstagbara baksidan känns skör och sitter inte helt perfekt på plats utan glappar något. Trycker man lite försiktigt med fingret på baksidan känner man hur den ger efter på området runt kameran. Har man vibration på de kapacitiva knapparna känner man även att baksidan vibrerar när man trycker på dem. Anledningen till att den glappar är för att det inte finns tillräckligt med fästespunkter på baksidan vilket skapar tomrum.
Om det hade varit ett löstagbart batteri och plats för minneskort på baksidan hade man kunnat ha haft lite överseende med det, men nu när det enda som finns bakom är ett SIM-kort tycker man att de hade kunnat lösa det på ett bättre sätt. Det Sony borde ha gjort är att placerat simkortsplatsen på sidan och kört på en unibody-form som flera andra tillverkare gjort. För det är riktigt tråkigt när en mobil som håller en hög konstruktionskvalitet faller på en sådan simpel sak som baksidan.
Om problemen med baksidan och de kapacitiva knapparna inte existerat hade Xperia S placerat sig högt både design- och funktionsmässigt, men nu faller den neråt på listan när det kommer till funktion.
Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote]
Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga. Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem. Att den inte har det senaste grafikkortet eller processorn stör mig inte så mycket.Älskar telefonen för att man tar fantastiska videoklipp och bra bilder, dock finns det även förbättringar att göra… Läs hela »
[quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke på… Läs hela »
[quote name=”smartidiot89″][quote name=”Swedish Berserk”]Dock är där en väldans massa plus också. Sony är väldigt duktiga på hårdvara enligt mig. Och detta är inget undantag. Men visst är det minus med inget utbytbart batteri och ingen plats för minneskort. Är dock många smartphones som inte får de funktionerna och inte bara denna.[/quote]Att andra inte gör det låter mer som ett försvar(?) å Sonys sida än något annat. Xperia S är ett flaggskepp, och ett flaggskepp ska enligt mig och de flesta andra ska ha minneskortsläsare. Att tillverkare skippar detta i billigare modeller kan t.o.m. jag både förstå och försvara. Med tanke… Läs hela »
[quote name=”McKinley”][quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Du skall veta att vi är på väg åt det hållet där man helt och hållet slutar med minneskort, tyvärr måste jag säga. Mitt största problem med telefonen är utan tvekan batteriet som jag ibland kan behöva ladda två gånger på en dag vilket inte är så himla roligt.Jag hoppas att framtida uppdatering löser detta problem.[/quote] Att vi är på väg åt det hållet är inte bra men en stor orsak är media som inte ser det som ett problem. Givetvis skall en topptelefon ha detta.… Läs hela »
Den största syndaren i microSD-frågan är ju egentligen Google som slopat detta från sina senaste Nexus-modeller. Enligt mina kontakter på Samsung handlar det om riktlinjer från Google för att bibehålla maximal flashprestanda, vilket känns rent löjligt med tanke på att microSD idag endast används som lagringsyta och inget som påverkar OS-prestandan osv.
Hur ser du annars på telefonen McKinley, är du nöjd på det stora hela? Vet att man Galaxy S II inte höll en full dag heller vid mer aktivt användande, det räddades dock med Samsungs extrabatteri.
Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb 😆
[quote name=”Tempel”]Ej utbytbart batteri och ingen plats för minneskort är riktigt stora minus.[/quote] Finns fördelar och nackdelar med inbyggt batteri, problemet är om det inbyggda batteriet inte ger en förbättrad stabilitet,men då tyckte vi att det handlade om byggkvalitet och inte själva batteriet. Ingen plats för minneskortplats kan kännas som ett minus, men när Google har satt standarden är det fel att skriva ett minus på alla som saknar det. Minuset skulle isåfall hamna på brist på lagring, men Xperia S får ändå anses ha en bra lagringskapacitet. Så då anser vi att det är bättre att ge ett plus… Läs hela »
Min Xperia Arc har extra minne men jag har inte använt det. Kör man bara ett dussin appar utöver det som är förinstallerat klarar man sig länge på internt minne anser jag sålänge man inte ska ha en massa musik eller dylikt på luren.
Lagringskapaciteten till Xperia S är ca: 25GB efter Googles system och förinstallerat skit som följer med.
@Anton
I det stora hela är jag väldigt nöjd med telefonen och jag vet att den med tiden blir bättre.
Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?
[quote name=”-Boris-“]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote]
Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,
[quote name=”Felix Byström”][quote name=”-Boris-“]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote] Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,[/quote] Du säger emot dig själv lite. Om komprimeringen inte är lika hård… Läs hela »
Jag själv använder mig aldrig utav den höga MP-inställningen eftersom jag vill ha bredbildsföromatet, därav väljer jag 9MP med bildaspekt på 16:9
Kvalitén har inte nämnvärt blivit bättre sen Sony Ericsson Vivaz som jag fortfarande tycker tar bäst bilder av Sony(Ericsson)-telefoner.
Om jag förstår det ni skrivit rätt så har ni missuppfattat grejen med slutaren i kameran. Litet bländartal medför större öppning i gluggen = släpper in MER ljus och är alltså ljusstarkare. Kan vara så att jag missuppfattar vad ni menar med “kan vara längre”. Jag tolkar det som att det tar längre tid att ta en bild, vilket inte stämmer. Mycket ljus = kort slutartid.
[quote name=”-Boris-“][quote name=”Felix Byström”][quote name=”-Boris-“]Är komprimeringen av bilder lika hård om man fotar med mindre upplösning? Kanske är en fördel med 8mp eller ännu lägre ibland till och med?[/quote] Nej, det är helt klart bättre vid lägre antal MP. Bilden blir däremot lika skarp om du tar den i 12MP och förminskar den till 8 som om du skulle ha tagit den i 8MP från början. Så det blir ingen direkt fördel att ta bilder med lägre antal pixlar, förutom att de blir lite mer lagringseffektiva och laddas snabbare,[/quote] Du säger emot dig själv lite. Om komprimeringen inte är lika… Läs hela »
[quote name=”Bjorn.rs”]Om jag förstår det ni skrivit rätt så har ni missuppfattat grejen med slutaren i kameran. Litet bländartal medför större öppning i gluggen = släpper in MER ljus och är alltså ljusstarkare. Kan vara så att jag missuppfattar vad ni menar med “kan vara längre”. Jag tolkar det som att det tar längre tid att ta en bild, vilket inte stämmer. Mycket ljus = kort slutartid.[/quote] Du har helt rätt. Var en omskrivning som fick det att bli lite fel. Har rättat till felet men för att klargöra så tar Xperia S ta bilder snabbare än Galaxy S2 då… Läs hela »
[quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att pansionera… Läs hela »
[quote name=”Zaakessiron”][quote name=”CiiD”]Ägt den nu i 1.5 veckor å är sjukt nöjd med det mesta. Har aldrig bytt batteriet på min gamla DZ så det gör mig inge att det e fast. Laddar den varje kväll som vanligt med 30-40% kvar. Kameran e underbar å snabb :lol:[/quote] Håller med CiiD, gick förvisso från en SE W980i till Xperia S och var rädd att jag skulle tycka den var för stor, men har vant mig snabbt, batteritiden är inte mycket värre än vad batteriet var på min gamla telefon på slutet, där av jag bestämde mig att det var tid att… Läs hela »
hej! undrar om Xperia S har kamera både ram och bak?
bak*
Hej Hanna, ja Xperia S har kamera både fram och bak. En 12 megapixelkamera bak för “vanliga foto” och inspelning av högupplöst video.
Sedan en 1,3 megapixel kamera fram för video chat och liknande.
Jag hade min xperia s till att spela spotify i ca en timma. Inga andra program var öppna, men bara Batteriet blev 56 C varmt!