MSI Radeon R9 270X Hawk 2GB
MSI Radeon R9 270X Hawk 2GB | |
Krets | Curacao XT |
Streamprocessorer | 1 280 st. |
GPU-frekvens | 1 100 (Referens R9 270X – ej spec.) |
Turbofrekvens | 1 150 MHz (Referens R9 270X: 1 050 Mhz) |
Grafikminne | 2 GB GDDR5 (Referens R9 270X – 2 GB) |
Minnesbuss | 256-bit (Referens R9 270X – 256-bit) |
Minnesfrekvens | 5 600 MHz effektivt (Referens R9 270X: 5 600 MHz) |
Videutgångar | 1x DL-DVI-1, 1x DL-DVI-D, 1 x DisplayPort 1.2, 1 x HDMI |
Strömförsörjning | 2 x 6 pin |
Längd | 263 mm |
Lägstapris |
Snäppet över MSI Radeon R9 270X Gaming i prisklass hittar vi Hawk, en modell som istället för tre frekvensprofiler använder sig av en enda rejält överklockad profil. Basfrekvensen ligger på 1 100 megahertz, som sträcker sig upp till 1 150 megahertz under boost. I jämförelse ligger AMD:s referensfrekvens på 1 050 megahertz vid boost. Grafikminnet ligger kvar på referensvärdet 5 600 megahertz.
Kylaren på R9 270X Hawk är likt Gaming-modellen märkt Twin Frozr. Däremot används en annan typ av fläktblad, kallade Propeller Blade, som utlova ge ännu bättre luftflöde till en lägre ljudnivå. I övrigt är receptet bekant, med en aluminiumkylfläns och värmeledningsrör i koppar.
Kortet bibehåller de traditionella dubbla 6-pinskontakterna för strömförsörjningen. I vanlig ordning går Hawk-kortet i entusiasternas tecken, och på baksidan finns exponerade lödpunkter för strömförsörjningen för avläsning med multimeter. Närmare kortets videoutgångar, de sedvanlgia dubbla DVI-portarna, HDMI-porten och Displayport, hittar vi en ensam Crossfire-kontakt.
Med 263 millimeter i längd är MSI:s Hawk-modell marginellt längre än Gaming-versionen, men pressar inte på något sätt gränserna för ett R9 270X. Tillsammans med grafikkortet i lådan hittar vi en strömadapter från molex till 6-pin PCIe, en DVI till VGA-adapter och två kablar för kortets spänningsmätpunkter.
Ja herrejävlar, det blev några sidor till slut 😀
Helt tokigt vilket gedigt arbete du har lagt ner. Otroligt!
Sinnessjuk arbetskapacitet du har.
Riktigt bra guide utöver det också. Tack!
Nu får du ta lite semester efter detta 😆
Grymt jobbat anton! Nu vet jag i alla fall vilket kort jag ska rekomendera till alla som frågar 😉
Kul att artikeln uppskattas, det har ju tagit lite tid så skönt att få den online och börja jobba vidare med uppdateringar. Kom gärna med tips som sagt, både på intressanta saker att ta upp och specifika kort att testa för guiden. 🙂
Semester hade inte suttit fel får se när det blir läge 🙂
Vi har nu uppdaterat Grafikkortsguiden med resultat och omdömen för Asus Geforce GTX 760 DirectCU II OC. Den självständiga recensionen går att hitta här:
https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/asus-geforce-gtx-760-directcu-ii-storleken-spelar-roll.html
Vi har även lagt till ny information under garantiärande. HIS har gett oss mer konkret information om deras garantihantering samtidigt som vi rättat en felaktig uppgift om EVGAs uppgraderingspolicy, man har 90 dagar – inte 14 – på sig att uppgradera till ett kraftfullare kort.
Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat!
[quote name=”Hampans”]Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat![/quote]
Härligt att den uppskattas Hampans! Räcker denna bild för att svara på din fråga? 🙂
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151568457738321&set=a.10150116392383321.270421.209509813320&type=1&theater
Vi har nu uppdaterat grafikkortsguiden med mer information om de grafikkretsar som är presenterade samt lagt in ny information om AMD:s spelpaket Never Settle Forever.
Läs även gärna vår artikel om de bästa mellanklasskorten för kompakta speldatorer! 🙂
https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/de-baesta-mellanklasskorten-foer-kompakta-speldatorer.html
404 – Komponenten hittades inte (https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikguide-28-grafikkort-mellan-1-500-och-2-500-kronor/Utmarkelser-och-koprekommendationer.html)
Nu funkar länken till omdömena på förstasidan. Den äldre länken dog tyvärr när vi utökade antalet sidor och hade missat att byta den.
Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…
[quote name=”Zoolut1oN”]Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…[/quote]
Vi gör vad vi kan Zoolut1oN! Alla tips och konstruktiv kritik som dyker upp tas väl hand om. Målet är att göra er läsare nöjda 🙂
Guiden är nu uppdaterad med fem nya grafikkort, däribland en ny testvinnare i form av MSI GTX760 Hawk!
Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt!
[quote name=”Lusläsaren”]Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt![/quote]
Hej Lusläsaren, konstruktiv kritik är alltid välkommet så utveckla dig gärna om det är något du saknar? Kan du ge exempel på vad för kort som saknas i diagrammen?
Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?
[quote name=”Tripptrapptrull”]Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?[/quote]
Vi har nu uppdaterat med flera mellanklasskort men även prestandakorten ska in. Problemet är att vi har olika tester där och andra drivrutiner så vi måste på något sätt särskilja detta i guiden, en inte helt lätt uppgift att lösa på ett snyggt sätt 🙂
Bra jobb med guiden! Det hade dock varit intressant att se om GTX 960 korten med 4GB gör någon prestandamässig vinst jämfört med syskonen som bara har 2GB. Har försökt att hitta recensioner av 4GB korten och inte hittat det någonstans.