Grafikkretsar i mellansegmentet
Mellanklassegmentet omfattar en mängd olika grafikkretsar och grafikkortsmodeller från tillverkarna AMD och Nvidia. De flesta arkitekturer och kretsar har vi redan gått igenom grundligt i våra teknikartiklar om respektive grafikkort och de kan ni hitta i listan nedan.
För att göra det lättare att särskilja på de olika grafikkretsarna på mellanklassen har vi även gjort en snabb summering av de GPU-kretsar som är aktuella på mellanklassmarknaden idag, vi börjar i bokstavsordning med AMD och det röda lägrets olika kretsar.
AMD Tahiti Pro – Radeon HD 7950
Den kraftfullaste grafikkretsen i AMD:s nuvarande utbud heter Tahiti och mellanmodellen Pro har idag nått en prisnivå som gör att denna GPU och grafikkort baserade på densamma kvalificerar sig till mellanklassegmentet. Tahiti Pro lanserades redan i januari 2012 och bygger på AMD:s grafikarkitektur Graphics Core Next. Kretsen tillverkas med 28 nanometerteknik och innehåller hela 4,3 miljarder transistorer. Med sina 352 kvadratmillimeter är kretsen den klart största och påkostade i mellanklassen. Utmärkande egenskaper för Tahiti Pro i segmentet är annars den ovanligt breda minnesbussen på 384-bit som paras med minst 3 gigabyte grafikminne, 1 gigabyte mer än de flesta kort erbjuder i denna prisklass.
AMD Tahiti LE – Radeon HD 7870 XT
I slutet på 2012 lanserade AMD en ytterligare nedbantad variant av sin Tahiti GPU. Med namnet Tahiti LE tog grafikkretsen sikte på den mer typiska mellanklasserien Radeon HD 7870. Grafikkort som baseras på Tahiti LE urskiljs från vanliga Pitcairn-baserade HD 7870-modeller genom sin XT-beteckning. Kretsen är fysiskt lika stor som Tahiti Pro men kommer med färre antal Stream-processorer samt en smalare minnesbuss på 256-bit. Med sin jämna minnesbuss paras Tahiti LE oftast med 2 gigabyte grafikminne, precis som sin kusin Pitcairn. Den stora grafikkretsen har en tendens att bli onödigt energislukande trots de många avstängda beräkningsenheterna, något som syns tydligt i våra tester.
AMD Pitcairn XT – Radeon HD 7870
AMD:s första riktiga mellanklasskrets med Graphics Core Next-arkitekturen heter Pitcairn och lanserades i juli 2012. Även om grundarkitekturen är densamma som i Tahiti är detta en annan GPU även rent fysiskt och är med sina 2,8 miljarder transistorer och 212 kvadratmillimeter en betydligt mindre och billigare krets att tillverka. Antalet Stream-processorer är ganska rejält reducerat till 1 280 stycken och även antalet texturenheter är betydligt färre. Minnesbussen ligger på 256-bit och grafikkretsen paras nästan uteslutande med 2 gigabyte GDDR5-minne.
AMD Pitcairn Pro – Radeon HD 7850
Minstingen i AMD:s mellanklass heter Pitcairn Pro och bygger på samma kiselkrets som storebror XT. Men för att sänka prestandan och prisnivån har AMD stängt ner fyra GCN-kluster och därmed strypt antalt Stream-processorer till 1 024 stycken. Även antalet texturenheter är färre men den 256-bit breda minnesbussen består. AMD har lanserat Radeon HD 7850 modeller med både 1 gigabyte och 2 gigabyte grafikminne men på senare tid är det nästan uteslutande modeller med 2 gigabyte vi hittar på marknaden.
| Grafikkort | Radeon HD 7950 | Radeon HD 7870 XT | Radeon HD 7870 | Radeon HD 7850 | Radeon R9 270X |
| Krets | Tahiti Pro | Tahiti LE | Pitcairn XT | Pitcairn Pro | Curacao XT |
| Radeon-kärnor | 1 792 st. | 1 536 st. | 1 280 st. | 1 024 st. | 1 280 st. |
| GCN-enheter | 28 st. | 24 st. | 20 st. | 16 st. | 20 st. |
| Klockfrekvens | 850 MHz | 925 MHz | 1 000 MHz | 860 MHz | – |
| Boostfrekvens | 925 MHz | 975 MHz | – | – | 1 100 MHz |
| Beräkningskraft | 2,867 TFLOPS | 2,995 TFLOPS | 2,56 TFLOPS | 1,761 TFLOPS | 2,69 TFLOPS |
| Texturenheter | 112 st. | 96 st. | 80 st. | 64 st. | 80 st. |
| ROP:s | 32 st. | 32 st. | 32 st. | 32 st. | 32 st. |
| Minnesbuss | 384-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit | 256-bit |
| Minnesmängd | 3 072 MB GDDR5 | 2 048 MB GDDR5 | 2 048 MB GDDR5 | 2 048 MB GDDR5 | 2 048 MB GDDR5 |
| Minnesfrekvens | 1 250 MHz (5 000 MHz) |
1 500 MHz (6 000 MHz) |
1 200 MHz (4 800 MHz) |
1 200 MHz (4 800 MHz) |
1 400 MHz (5 600 MHz) |
| Minnesbandbredd | 240 GB/s | 192 GB/s | 153,6 GB/s | 153,6 GB/s | 179 GB/s |
| Strömkontakter | 6 + 6-pin | 6 + 8-pin | 6 + 6-pin | 6-pin | 6 + 6-pin |
| TDP | 200W | 250W | 170W | 130W | 180W |
| Videoutgångar | 1 x DVI-I, 1 x HDMI 1.4a 2 x Mini-DisplayPort 1.2 |
1 x DVI-I, 1 x HDMI 1.4a 2 x Mini-DisplayPort 1.2 |
1 x DVI-I, 1 x HDMI 1.4a 2 x Mini-DisplayPort 1.2 |
1 x DVI-I, 1 x HDMI 1.4a 2 x Mini-DisplayPort 1.2 |
1 x DVI-I 1 x DVI-D 1 x HDMI 1.4a Mini-Displayport 1.2 |
Nvidia GM206 – Geforce GTX 960
GM206 blir den första nya Nvidia-kretsen på länge som inte använder Kepler-arkitekturen, utan istället den nyare och mer energieffektiva Maxwell-arkitekturen. GM206 har i debutkortet GTX 960 totalt 1 024 CUDA-kärnor, men var och en av dessa CUDA-kärnor ger mer prestanda än en Kepler-baserad kärna. Med Maxwell har Nvidia skräddarsytt sin grafikkrets för maximal energieffektivitet, något som återspeglar sig både i energiåtgången från vägguttaget och kortens värmeutveckling.
Akilleshälen är den snävare minnesbussen på endast 128 bitar. Maxwell använder minneskomprimering för att få ut mer effektiv prestanda ur en given bandbredd, men den smala minnesbussen kan vara en flaskhals vid höga upplösningar, och därför marknadsförs GTX 960 och GM206 ganska strikt mot spelare som håller sig till 1080p-upplösning.
Nvidia GK104 – Geforce GTX 660 Ti, Geforce GTX 760
Nvidias före detta kraftfullaste GPU på mellanklassmarknaden heter GK104 och härstammar från tillverkarens förgående prestandasegment. Samma GPU, då med ett högre antal beräkningsenheter, användes i tidigare flaggskeppet GTX 680. I mellanklassaren GTX 760 får vi nöja oss med 1 152 Cuda-kärnor och 96 texturenheter i en kiselkrets som mäter 294 kvadratmillimeter och huserar totalt 3,54 miljarder transistorer. Med likvärdig tillverkningsteknik på 28 nanometer bör GK104 bli billigare för Nvidia att tillverka än AMD:s motsvarande Tahiti Pro-krets på mellanklassmarknaden. Den kraftfulla grafikkretsen använder sig av en minnesbuss på 256-bit kopplad till 2 gigabyte GDDR5-minne.
Föregångaren Geforce GTX 660 Ti kommer snart helt ersättas av GTX 760 men har lite ironiskt fler beräkningsenheter med 1 344 Cuda-kärnor samt 112 texturenheter. Den stora skillnaden, och räddningen för GTX 760, är att GTX 660 Ti får nöja sig med en minnesbuss på 192-bit och ofta även arbetar i lägre GPU-frekvenser.
Nvidia GK106 – GeForce GTX 660, Geforce GTX 650 Ti Boost
Nvidia bygger närmast hela sitt utbud på mellanklassmarknaden kring två grafikkretsar. Förutom GK104 är det instegsmodellen GK106 som gäller för grafikkorten i denna jämförelse. Geforce GTX 660 kommer bäst utrustad med sina 980 Cuda-kärnor samt 80 texturenheter medan minstingen Geforce GTX 650 Ti Boost får nöja sig med 768 Cuda-kärnor samt 64 texturenheter. Minnesbussen är däremot densamma och generellt utrustas korten även med samma mängd grafikminne – 2 gigabyte. Kiselkretsen mäter 214 kvadratmillimeter och byggs upp av 2,54 miljarder transistorer, mer jämförbart med AMD:s motsvarande Pitcairn GPU.
| Egenskaper | GTX 960 | GTX 760 | GTX 660 Ti | GGTX 660 | GTX 650 Ti Boost |
| Krets | GM206 | GK104 | GK104 | GK106 | GK106 |
| CUDA-kärnor | 1 024 st. | 1 152 st. | 1 344 st. | 980 st. | 768 st. |
| SMX-enheter | 8 st (SMM) | 6 st. | 7 st. | 5 st. | 4 st. |
| Klockfrekvens | 1 127 MHz | 980 MHz | 915 MHz | 980 MHz | 980 MHz |
| Boostfrekvens | 1 178 MHz | 1 033 MHz | 980 MHz | 1 033 MHz | 1 033 MHz |
| Beräkningskraft | – | 2,28 TFLOPS | 2,46 TFLOPS | 1,98 TFLOPS | 1,58 TFLOPS |
| Texturenheter | 64 st. | 96 st. | 112 st. | 80 st. | 64 st. |
| ROP:s | 32 st. | 32 st. | 24 st. | 20 st. | 16 st. |
| Minnesbuss | 128-bit | 256-bit | 256-bit | 192-bit | 192-bit |
| Minnesmängd | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 2 GB GDDR5 | 2GB GDDR5 | 2GB GDDR5 |
| Minnesfrekvens | 1 753 MHz (7 012 MHz( | 1 502 MHz (6 008 MHz) |
1 502 MHz (6 008 MHz) |
1 502 MHz (6 008 MHz) |
1 502 MHz (6 008 MHz) |
| Minnesbandbredd | 112,16 GB/s | 192,2 GB/s | 144 GB/s | 144 GB/s | 144 GB/s |
| Max TDP | 120 W | 170W | 150W | 140W | 134W |
| Videoutgångar | 1 x DVI 1 x HDMI 2.0 3 x Displayport 1.2 |
2 x DVI 1 x HDMI 1.4a 1 x DisplayPort 1.2 |
2 x DVI 1 x HDMI 1.4a 1 x DisplayPort 1.2 |
2 x DVI 1 x HDMI 1.4a 1 x DisplayPort 1.2 |
2 x DVI 1 x HDMI 1.4a 1 x DisplayPort 1.2 |
Ja herrejävlar, det blev några sidor till slut 😀
Helt tokigt vilket gedigt arbete du har lagt ner. Otroligt!
Sinnessjuk arbetskapacitet du har.
Riktigt bra guide utöver det också. Tack!
Nu får du ta lite semester efter detta 😆
Grymt jobbat anton! Nu vet jag i alla fall vilket kort jag ska rekomendera till alla som frågar 😉
Kul att artikeln uppskattas, det har ju tagit lite tid så skönt att få den online och börja jobba vidare med uppdateringar. Kom gärna med tips som sagt, både på intressanta saker att ta upp och specifika kort att testa för guiden. 🙂
Semester hade inte suttit fel får se när det blir läge 🙂
Vi har nu uppdaterat Grafikkortsguiden med resultat och omdömen för Asus Geforce GTX 760 DirectCU II OC. Den självständiga recensionen går att hitta här:
https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/asus-geforce-gtx-760-directcu-ii-storleken-spelar-roll.html
Vi har även lagt till ny information under garantiärande. HIS har gett oss mer konkret information om deras garantihantering samtidigt som vi rättat en felaktig uppgift om EVGAs uppgraderingspolicy, man har 90 dagar – inte 14 – på sig att uppgradera till ett kraftfullare kort.
Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat!
[quote name=”Hampans”]Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat![/quote]
Härligt att den uppskattas Hampans! Räcker denna bild för att svara på din fråga? 🙂
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151568457738321&set=a.10150116392383321.270421.209509813320&type=1&theater
Vi har nu uppdaterat grafikkortsguiden med mer information om de grafikkretsar som är presenterade samt lagt in ny information om AMD:s spelpaket Never Settle Forever.
Läs även gärna vår artikel om de bästa mellanklasskorten för kompakta speldatorer! 🙂
https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/de-baesta-mellanklasskorten-foer-kompakta-speldatorer.html
404 – Komponenten hittades inte (https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikguide-28-grafikkort-mellan-1-500-och-2-500-kronor/Utmarkelser-och-koprekommendationer.html)
Nu funkar länken till omdömena på förstasidan. Den äldre länken dog tyvärr när vi utökade antalet sidor och hade missat att byta den.
Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…
[quote name=”Zoolut1oN”]Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…[/quote]
Vi gör vad vi kan Zoolut1oN! Alla tips och konstruktiv kritik som dyker upp tas väl hand om. Målet är att göra er läsare nöjda 🙂
Guiden är nu uppdaterad med fem nya grafikkort, däribland en ny testvinnare i form av MSI GTX760 Hawk!
Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt!
[quote name=”Lusläsaren”]Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt![/quote]
Hej Lusläsaren, konstruktiv kritik är alltid välkommet så utveckla dig gärna om det är något du saknar? Kan du ge exempel på vad för kort som saknas i diagrammen?
Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?
[quote name=”Tripptrapptrull”]Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?[/quote]
Vi har nu uppdaterat med flera mellanklasskort men även prestandakorten ska in. Problemet är att vi har olika tester där och andra drivrutiner så vi måste på något sätt särskilja detta i guiden, en inte helt lätt uppgift att lösa på ett snyggt sätt 🙂
Bra jobb med guiden! Det hade dock varit intressant att se om GTX 960 korten med 4GB gör någon prestandamässig vinst jämfört med syskonen som bara har 2GB. Har försökt att hitta recensioner av 4GB korten och inte hittat det någonstans.