Summerande omdömen
Här samlar vi alla våra enskilda omdömen för de testade korten i grafikkortsguiden. Omdömena presenteras i bokstavsordning och är ett sätt för oss att sammanfatta varje grafikkorts styrkor och svagheter. Av de testade korten nedan väljer vi ut ett begränsat antal modeller som belönas med särskilda utmärkelser och mer uttömmande betygsomdömen. Dessa hittar du på nästa sida.
Testades 2015-02-03
Gigabyte Geforce GTX 960 G1 Gaming |
Omdöme från: 2015-02-03 | |
Gigabytes tolkning av Geforce GTX 960 är en något egendomlig sådan då kortet verkligen inte är vad vi förväntat oss av en mellanklasskrets som GM206 – Gigabyte GTX 960 G1 Gaming riktigt bastant grafikkort med sin överdimensionerade kylare, men frågan är vem Gigabyte faktiskt riktar det mot. Prestandan direkt ur lådan är inte bättre än betydligt mindre kort med samma krets, utan den största egentliga fördelen är den imponerande överklockningspotentialen. Med en prislapp omkring 2 600 kronor kan det i nuläget främst rekommenderas för just överklockningsentusiaster, men andra konsumenter kan få ut minst lika bra prestanda ur ett mindre och billigare kort.
+ Bra överklockningspotential, tyst och sval kylare, bra portutbud. |
MSI Radeon R9 285 Gaming |
Omdöme från: 2015-02-03 | |
AMD:s Tonga-grafikkrets har inga problem att prestera lika bra eller något bättre än Nvidias GM206-krets i våra tester, både för 1080p och 1440p, och MSI:s variant kan även skryta med en välbeprövad Twin Frozr-kylare som är både tyst och effektiv. Däremot har kortet inte lika brett portutbud som de konkurrerande korten i Nvidias sortiment, drar betydligt mer ström och lider av spoltjut vid belastning. Nvidias kort är tekniskt mer finslipade, men i ren prestanda per krona ligger MSI R9 285 Gaming riktigt bra till. + Tyst och effektiv kylare, prisvärt. – Svårt att hitta i svenska butiker, begränsad överklockningspotential. Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 500 kronor (Lägst på prisjakt.se ) |
Powercolor Radeon R9 280 Turboduo |
Omdöme från: 2015-02-03 | |
Tahiti Pro-grafikkretsen från gamla HD 7950 får nytt liv i mellanklassen i och med R9 280, och med sin höga minnesbandbredd ligger den bra till även i jämförelse med det nyare R9 285, inte minst i högre upplösningar. Kortet drar dock också relativt mycket ström och lider av spoltjut under belastning. Prislappen ligger i skrivande stund på cirka 2 200 kronor vilket gör det till ett intressant alternativ för den budgetmedvetne, förutsatt att du står ut med tjutandet. + Hög minnesbandbredd, prisvärt. Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 200 kronor (Lägst på prisjakt.se |
Zotac Geforce GTX 960 AMP |
Omdöme från: 2015-02-03 | |
Precis som konkurrenten Asus riktar sig Zotac mot de som vill bygga kompakta speldatorer, exempelvis en LAN-dator med mini ITX eller en speldator till TV-bänken. Kortet är i det närmaste ljudlöst även vid belastning och abriksöverklockningen är generös, men inte på riktigt samma nivå som Asus, och helt utan fabriksöverklockat minne. Det finns tyvärr också begränsat utrymme för egen överklockning. Med en prislapp på cirka 2 400 kronor är prissättningen effektivt identisk med Asus GTX 960 Strix, så medan Zotac verkligen inte har producerat ett dåligt grafikkort så är det svårt att rekommendera det framför konkurrentens modell innan en eventuell prissänkning. + Kompakt, tyst och sval kylare, bra portutbud – Begränsad överklockningspotential, ännu snabbare kort finns i samma pris- och storleksklass. Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 400 kronor (Lägst på prisjakt.se ) |
Testades 2015-01-22
Asus Geforce GTX 960 Strix | Omdöme från: 2015-01-22 |
Asus grafikkort ringar verkligen in GM206-grafikkretsens stora styrkor, den låga strömförbrukningen och värmeutvecklingen, och paketerar allt i ett kompakt format lämpligt för mini ITX-system, vilket blir allt mer populärt i den här prisklassen. Med en generös fabriksöverklockning som även omfattar grafikminnet presterar kortet riktigt bra, även om det går att skrapa ihop lite mer prestanda per krona med exempelvis ett R9 280 eller R9 285. Sett som en helhetsprodukt för den som vill bygga ett kompakt och tyst gamingsystem är dock Asus GTX 960 Strix ett klockrent val.
+ Kompakt, svalt och tyst med semipassiv kylning, strömsnålt, fabriksöverklockat minne Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 400 kronor (Lägst på prisjakt.se: |
EVGA Geforce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ | Omdöme från: 2015-01-22 |
Vi har vid det här laget fått bra förtroende för EVGA:s kylarlösningar ur ACX 2.0-familjen och företagets modell av GTX 960 gör oss inte besvikna. Det är ett välpresterande kort som presterar nästan identiskt med Asus variant, och är samtidigt väldigt tyst utöver ett väldigt lätt spoltjut. Överklockningspotentialen är bra, men tyvärr är många inställningar låsta till EVGA:s egen mjukvara. Det är verkligen inte ett dåligt kort, men en utmärkelse och allmän rekommendation uteblir helt enkelt för att Asus i nuläget levererar matchande egenskaper i ett mindre format och hos vissa återförsäljare även med ett lägre pris. + Svalt och tyst med semipassiv kylning, strömsnålt, möjlighet till förlängd garanti – Lätt spoltjut, spänningsjustering låst till EVGA:s mjukvara Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 400 kronor (Lägst på prisjakt.se: ) |
MSI Geforce GTX 960 Gaming 2G | Omdöme från: 2015-01-22 |
MSI GTX 960 Gaming är ett solitt mellanklasskort sett till kylarkvalitet och funktionsutbud – kortet är knäpptyst bortsett från ett knappt hörbart spoltjut vid tung belastning, det finns tre frekvensprofiler fördefinierade och kortet har visat sig vara väldigt piggt när det kommer till manuell överklockning. Direkt ur lådan är dock fabriksöverklockningen lite snål jämfört med EVGA och Asus, och med den matchande prislappen blir därför svårt att rekommendera MSI:s kort rakt av.
Fördelar Cirkapris vid publiceringsdatum: 2 400 kronor (Lägst på prisjakt.se: |
Testades 2014-02-12
Club3D Radeon R9 270 Royal Queen |
Omdöme från: 2014-02-12 | |
Fabriksöverklockade varianter av R9 270 har av sin natur något svårt att hävda sig i mån av prisvärdhet, då R9 270 i sig är ett underklockat R9 270X. Royal Queen-versionen från Club3D klarar av hålla jämna steg med R9 270X Gaming från MSI i mån av basprestanda per krona, men med en prislapp väldigt snalik ett fullstort R9 270X och en överklockningsmarginal som helt enkelt inte hänger med i svängarna på grund av den klenare strömförsörjningen är det svårt att på allvar rekommendera kortet. Fördelarna är den mindre storleken och den mindre strömförbrukningen, så kortet kan möjligtvis lämpa sig för mer kompakta system där GTX 760 Mini från Asus inte är ett alternativ i och med prisskillnaden. + Kompakt, strömsnålt, okej basprestanda per krona – Svårt att rekommendera framför R9 270X-modeller, låg överklockningsmarginal Cirkapris vid publiceringsdatum: 1 600 kronor (Lägst på prisjakt.se ) |
Gigabyte Radeon R9 270X OC |
Omdöme från: 2014-02-10 | |
Gigabytes tolkning av R9 270X sticker egentligen inte ut något nämnvärt ur mängden, men i och med att Nvidia inte har ett överflöd av grafikkort i samma prisklass så kommer den största konkurrensen från andra Radeon-kort. Medan kortet inte är någon lövblås så är det mest högljutt av R9 270X-korten och det helt i onödan. Den närmast överdimensionerade kylaren håller temperaturerna imponerande låga men utan en rejält ökad prestanda att visa upp i utbyte. Priset är vid publicering ungefär detsamma som Powercolors variant, men med en något lägre genomsnittsprestanda och klart högre ljudnivå. Gigabyte R9 270X hade varit mycket trevligare med en mindre aggressiv fläktprofil men kan i dagens utförande inte hita konkurrenterna i klassen. + Svalt, okej överklockningspotential och genomsnittsprestanda Cirkapris vid publiceringsdatum: 1 690 kronor (Lägst på prisjakt.se |
MSI Radeon R9 270 Gaming 2GB |
Omdöme från: 2014-02-10 | |
MSI gör ett bra jobb med sitt R9 270 Gaming, som besitter samma välrenommerade kylare som storebror R9 270X. Resultatet är ett kompakt och tyst kort med en bra basprestanda. Nackdelen är dock prissättningen, och det är i dagsläget egentligen svårt att rekommendera något R9 270-kort över R9 270X-varianterna som kostar blott någon hundralapp mer. MSI R9 270 Gaming kan vara ett alternativ om du söker ett relativt kompakt och tyst grafikkort för under 2 000 kronor, men annars rekommenderar vi en titt på 270X-varianten istället. + Tyst, flera överklockningsprofiler, bra basprestanda – Tveksam prissättning Cirkapris vid publiceringsdatum: 1 590 kronor (Lägst på prisjakt.se ) |
MSI Radeon R9 270X Gaming 2GB |
Omdöme från: 2014-02-10 | |
Det är sällan MSI gör oss besvikna över grafikkort numera, och Radeon R9 270X Gaming är inget undantag. De olika fläktprofilerna för är väl justerade efter Curacao-kretsens värmeutveckling och håller en låg ljudnivå med lagom svängrum för temperaturen. Med gott om överklockningsmarginal och tre frekvensprofiler är det ett passande kort varesig man är ute efter ett riktigt tyst eller riktigt snabbt kort, eller en bra balans där emellan. + Tyst, flera överklockningsprofiler, bra överklockningsmarginal, bra basprestanda Cirkapris vid publiceringsdatum: 1 790 kronor (Lägst på prisjakt.se |
MSI Radeon R9 270X Hawk 2GB |
Omdöme från: 2014-02-10 | |
MSI Radeon R9 270X Hawk har väldigt generösa klockfrekvenser direkt ur fabrik, men i grunden är det ganska lite som skiljer det från Gaming-modellen. Kortet saknar de tre överklockningsprofilerna som vi hittar på R9 270X Gaming, men kommer istället med en högre basprestanda. Överklockningsmarginalen visar sig dock vara mer eller mindre identisk, och när vi normaliserar våra resultat ger Gaming-varianten något mer prestanda per spenderad krona. Med det i åtanke är det svårt att rekommendera det dyrare Hawk-kortet över den billigare och mer flexibla Gaming-modellen. + Bra basprestanda, tyst, extrafunktioner för överklockare – Ger inte mycket mervärde över Gaming-varianten Cirkapris vid publiceringsdatum: 1 890 kronor (Lägst på prisjakt.se |
Powercolor Radeon R9 270X 2GB |
Omdöme från: 2014-02-10 | |
Powercolor levererar en bra basprestanda med sitt R9 270X, samtidigt som det är ett av de billigaste R9 270X-korten i testet. Det innebär även en väldigt bra placering när vi rankar våra NHMarks per spenderad krona, där kortet för närvarande innehar en topplacering. Kylaren är tyst och sval, och medan vi gärna hade sett en lite högre överklockningspotential så är det ett väldigt prisvärt kort för den som vill ha en bra prestanda direkt ur lådan för en snäll prislapp. Turbo Timer-modulen känns kanske inte så nödvändig på ett förhållandevis svalt grafikkort men är samtidigt en rolig bonus och ytterligare stärker omdömet – Mest för pengarna.
+ Prisvärt, tyst, turbo timer-modul Cirkapris vid publiceringsdatum: 1 690 kronor (Lägst på prisjakt.se: |
XFX Radeon R9 270X Double Dissapation 2GB |
Omdöme från: 2014-02-10 | |
Med sin tappning av R9 270X levererar XFX imponerande höga klockfrekvenser ur fabrik, och kortet kniper förstaplatsen bland R9 270X-kretsarna mer eller mindre alla tester. Det finns skaplig överklockningsmarginal, men kortet håller inte riktigt jämna steg med MSI:s modeller med uppskruvade frekvenser. Kylaren är förvisso stilren men medan temperaturen är medelmåttig är ljudnivån ren ren besvikelse och på tok för hög. Prislappen är också något högre än övriga deltagare, men med den bra basprestandan inräknad ger det godkänd prestanda per krona. + Hög fabriksöverklockning, bra basprestanda – Ett av de mer högljudda R9 270X-korten, något högt pris Cirkapris vid publiceringsdatum: 1 950 kronor (Lägst på prisjakt.se: ) |
Ja herrejävlar, det blev några sidor till slut 😀
Helt tokigt vilket gedigt arbete du har lagt ner. Otroligt!
Sinnessjuk arbetskapacitet du har.
Riktigt bra guide utöver det också. Tack!
Nu får du ta lite semester efter detta 😆
Grymt jobbat anton! Nu vet jag i alla fall vilket kort jag ska rekomendera till alla som frågar 😉
Kul att artikeln uppskattas, det har ju tagit lite tid så skönt att få den online och börja jobba vidare med uppdateringar. Kom gärna med tips som sagt, både på intressanta saker att ta upp och specifika kort att testa för guiden. 🙂
Semester hade inte suttit fel får se när det blir läge 🙂
Vi har nu uppdaterat Grafikkortsguiden med resultat och omdömen för Asus Geforce GTX 760 DirectCU II OC. Den självständiga recensionen går att hitta här:
https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/asus-geforce-gtx-760-directcu-ii-storleken-spelar-roll.html
Vi har även lagt till ny information under garantiärande. HIS har gett oss mer konkret information om deras garantihantering samtidigt som vi rättat en felaktig uppgift om EVGAs uppgraderingspolicy, man har 90 dagar – inte 14 – på sig att uppgradera till ett kraftfullare kort.
Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat!
[quote name=”Hampans”]Kanon jobb, mycket läsvärt.
En liten fråga bara, kommer ni även att göra en liknande guide på det dyrare segmentet?
Bra jobbat![/quote]
Härligt att den uppskattas Hampans! Räcker denna bild för att svara på din fråga? 🙂
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10151568457738321&set=a.10150116392383321.270421.209509813320&type=1&theater
Vi har nu uppdaterat grafikkortsguiden med mer information om de grafikkretsar som är presenterade samt lagt in ny information om AMD:s spelpaket Never Settle Forever.
Läs även gärna vår artikel om de bästa mellanklasskorten för kompakta speldatorer! 🙂
https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/de-baesta-mellanklasskorten-foer-kompakta-speldatorer.html
404 – Komponenten hittades inte (https://www.nordichardware.se/Grafikkort-Recensioner/grafikguide-28-grafikkort-mellan-1-500-och-2-500-kronor/Utmarkelser-och-koprekommendationer.html)
Nu funkar länken till omdömena på förstasidan. Den äldre länken dog tyvärr när vi utökade antalet sidor och hade missat att byta den.
Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…
[quote name=”Zoolut1oN”]Fantastisk snabb respons 🙂 Sådant gillar vi…Keep up the good work…[/quote]
Vi gör vad vi kan Zoolut1oN! Alla tips och konstruktiv kritik som dyker upp tas väl hand om. Målet är att göra er läsare nöjda 🙂
Guiden är nu uppdaterad med fem nya grafikkort, däribland en ny testvinnare i form av MSI GTX760 Hawk!
Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt!
[quote name=”Lusläsaren”]Hmm, trist att ni har så dålig kvalite på innehållet. Flera kort saknas i de olika diagrammen. Gör om, gör rätt![/quote]
Hej Lusläsaren, konstruktiv kritik är alltid välkommet så utveckla dig gärna om det är något du saknar? Kan du ge exempel på vad för kort som saknas i diagrammen?
Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?
[quote name=”Tripptrapptrull”]Är det inte dags att uppdatera guiden nu med de grafikkort som testades vid nyår?[/quote]
Vi har nu uppdaterat med flera mellanklasskort men även prestandakorten ska in. Problemet är att vi har olika tester där och andra drivrutiner så vi måste på något sätt särskilja detta i guiden, en inte helt lätt uppgift att lösa på ett snyggt sätt 🙂
Bra jobb med guiden! Det hade dock varit intressant att se om GTX 960 korten med 4GB gör någon prestandamässig vinst jämfört med syskonen som bara har 2GB. Har försökt att hitta recensioner av 4GB korten och inte hittat det någonstans.